Plazma i co Wy na to ?

[silver200 0]

Zawsze się trafi jakiś matoł, ale proponuję nie karmić trola to mu się znudzi i sam pójdzie.

[tomajk 0]

ale proponuję nie karmić trola to mu się znudzi i sam pójdzie.

Masz rację ja się dostosuję, choć szczeniackie zachowanie mnie drażni.

Nie dziwię się tej tajemniczej osobie która to NIBY miała wepchnąć mrożonkę w nieokreślone miejsce, należałoby się z nawiązką.

9999L TROL i tyle.

Dobrze by było faktycznie posprzątać ten śmietnik.

[silver200 0]

Wcale się nie dziwie, mi tez trudno wytrzymać, ale to chyba najlepsze wyjście;) z ta mrożonką to chyba o mnie chodzi, ale matoł nawet czytać nie umie, bo napisałem, że gdyby był na odległość ręki to musiałby jeść mrożonki razem z rybami, bo nie miałby czym gryźć, a była to odpowiedź na jego tekst o baranach, czy jakoś tak;)

[robi59 0]

O Matko Boska !!! To miała być rozmowa o PLAZMIE oświetlającej akwa ! Ponawiam pytanie ,jak to załatwić ? gdzie kupić ? może jakiś prototyp do testów !

[Jarosław 0]

Chodi masz rację loccutus ma za***ista wiedzę w elektronice, a mało zna się na akwarystyce i to tak wyglądało, że zachwalał daną lampę tylko pod względem elektroniki, bo na tym się zna i chwała mu za to. Ta lepsza bo ma lepsze to czy owo, a u nas lepsza jest ta, która sprawdziła się w Realu nad koralowcami, dlatego takie zgrzyty powstały.

Teraz fajnie, że prywatni ludzie wstawiają zdjęcia porównawcze pod ledami tam chyba Mariusz tą Seriatoporę pokazał i oto chodzi.

Ciekawy jestem też tej plazmy tylko to musi chyba wysoko wisieć i ciekawe czy mniejsze moce tego będą ?

Też bym chętnie przetestował coś takiego.

@robi59 jak się zdziwił, he, he, to jak na wojnie ha, ha.

Nie no, niema co przesadzać super wątek przynajmniej dowiedzieliśmy się kto jaki jest ha, ha.

Akwaryści morscy to nie mięczaki tylko rzeczywiście lepiej na priva umówić się dać sobie po razie i już. He, he ;-)

to fajne forum trzeba się wyluzować i mówić co się myśli, a nie tam...czaić się jak na innych forach ;-)

Te plazmy to troszkę słabo, że to jest jeden mocny punkt świetlny i najjaśniej chyba będzie centralnie pod żarówką, jak to światło się rozkłada ?

Jednak świetlówki są bezkonkurencyjne pod względem równomiernego oświetlenia.

chyba, że Hqi lampa przy lampie, to też jest fajnie.

[loccutus 0]

Odpowiem tylko na kilka wątków bezpośrednio mnie dotyczących

Loccutus nie masz akwarium?? i piszesz tu ciągle???? i mówisz że nie pracujesz w RS i nie masz z tego interesu?? hahahahahahahaahahahah stary jesteś królem! [ hahahahah] mi by się nie chciało...

Tak - ciągle, od samego początku. Mam przyjemność bycia jednym z 'ojców założycieli' tego szanownego forum i zarazem jednym z administratorów w stanie spoczynku. Do usług. jeśli uważasz że brak posiadania akwarium morskiego dyskwalifikuje mnie w kwestii pisania tutaj to jest to dość śmiała teoria. (Edit:Zapomniałem dopisać) - W RS nie pracuję a co za tym idzie nie mam udziałów w zyskach RS, pracuję sam na siebie, prowadzę firmę zajmującą się produkcją elektroniki i projektowaniem urządzeń.

hmmm w sumie świetlówki i HQI to też lampy plazmowe >> no bo co to jest plazma?

.....

Więc w sumie najczęściej świecimy "plazmą". Tylko, że rożnymi rodzajami plazmy... [jedynym wyjątkiem są ledy...]

Więc twoim zdaniem w świetlówkach świeci plazma... A nie jest to czasami luminofor pobudzany do emisji fotonów przez promieniowanie UV generowane przez wyładowania elektryczne w parch rtęci pod niskim ciśnieniem??

Myślę, że tak naprawdę nie liczy się źródło światła ani jego temperatura barwowa tylko widmo. I nie ma po co ściągać od amełykanów jednostek w stylu PUR PAR... bo po co skoro wszystko po widmie widać... Wystarczy wiedzieć jakiej długości faje wykorzystywane są przez fotosyntezę.

aha;) a PAR i PUR to według Ciebie o czym mówią ?? Kolejny raz wychodzi że nie wiesz o czym piszesz

Jarku - w pewnym aspekcie mnie przeceniasz, w pewnym nie doceniasz. Od 2004 roku siedzę w morskiej akwarystyce. To że _dziś_ nie mam własnego zbiornika nie świadczy kompletnie o stanie mojej wiedzy. Od 1991 roku siedzę aktywnie w elektronice, taki szmat czasu praktyki w żaden sposób nie świadczy o tym że wiem już tyle ilebym chciał

Co do plazmy - tu naprawdę będzie kluczem konkretny odbłyśnik. Źródło światła jest bardzo małe w stosunku do 'możliwości' więc moga być problemy z prawidłową dystrybucją światła. Nie mniej uważam że to bardzo ciekawa technologia i trzeba miec w tym temacie rękę na pulsie. Na razie moim zdaniem za wcześnie choćby z tego powodu że nawet kupić nie ma za bardzo gdzie...

[kondor 1]

Wyładowanie elektryczne w parach rtęci to nic innego jak nieizotermiczna niskotemperaturowa plazma. Jeśli luminofor nie zostanie "zbombardowany" fotonami powstałymi w plaźmie to nie zaświeci...

Nie będę sam się wymądrzał bo znowu literówek zrobię 100... http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_czynne_fotosyntetycznie Sorki, że wikipedia ale ona ostatnio jakaś lepsza się zrobiła. Choć definicja perlitu jest trochę słaba >>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Perlit_%28stop%29

Nie lepiej mówić prosto? Zamiast wymyślać nowe jednostki... To samo można przecież wyrazić przy pomocy widma a może nawet dużo więcej możemy się z widma dowiedzieć...

[kondor 1]

a za to czepianie się to przepraszam >> choć dziwie ci się ze baniaka jeszcze nie założyłeś. Na twoim miejscu postawił bym sobie baniak napakowany po maxie elektroniką własnej roboty... mój ojciec jest inżynierem elektronikiem i całe życie klecił rożne sprzęty...

[Dany 0]

Kondor masz wiedzę ..... ale mam wrażenie że masz schizofrenie. I mówię to całkiem poważnie. Zresztą Tomasz Krupienko też to zauważył tyle, że nie nazwał tego po imieniu. Weź daj na luz, bo więcej się od Ciebie nauczymy jak przestaniesz pie....ć głupoty a podzielisz się wiedzą, mam na myśli tą od rozmnażania !

Tomasz nerwusie Ty jesteś Krupienko czy Krupieńko?

[jotef 1]

odgrzewam 'kotleta' ...

[slawomirdyl 1]

odgrzewam 'kotleta' ...

A po co ?

[jotef 1]

i tutaj coś o plasma'ie

[slawomirdyl 1]

Kompletny system emisji światła, bardzo podobne do światła słonecznego

- Długa żywotność, do 50 000hrs

- Wzrost produkcji w znacznie mniejszym zużyciu

- Możliwość przyciemniania między 100-20%

tem. oK 6 500 K

[jotef 1]

przyznaję - jest trochę żółto.

w okolicach 2004 były używane jednak żarniki Iwasaki 6.5 kK.

http://www.youtube.com/watch?v=HWjCzxzweY0

na powyższym filmiku widać świecenie plasma'y.

nie wygląda żółto, ale nie ma odniesienia więc trudno oceniać ...

p.s. mój wtręt, jedynie w kontekście 'zakończenia' n/n wątku niejako zaistniał

[slawomirdyl 1]

eee tam zaraz się poddajesz nie tak szybko Jest to technologia przyszłości i nie ma co na nią się odwracać. Tak samo jak LED. Wcale nie znaczy że to będzie złe. Jak masz już jakieś doświadczenia to napisz kolorki można dopracować i dopalić innymi, a spektrum światła jest kwestja tylko i wyłącznie dopasowaniem parametrów światła do naszych celów. Nie poddawaj się. Już dawno kąbinowałem w tej materji ale bez skutku ale wcale nie znaczy że Ty nie wymyślisz coś nowego. Moim zdaniem wszystkie nowinki miile widzuane,

[kaperos 0]

I o to chodzi. W innym temacie pisałem o czymś co zastąpi ledy. Dominik wpadł na pomysł wymyślenia słońca no i prawie mamy owe słońce. Problemem jest pewnie cena, dostępność, ekonomia itp. Ale myślę że w najbliższym czasie zacznie się w koło tego tematu dość gorąco.

Pozdrawiam.

[slawomirdyl 1]

A moim zdaniem nie za bardzo z tym "gorącem" jeszcze troszkę upłynie zanim coś zaodoptujemy.

[kaperos 0]

Po prostu trzeba czekać.