AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 22 Wrzesień 2019 (edytowane) Słuchajcie, może ktoś z Was słyszał albo ma u siebie rozwiązanie komina dwupłaszczowego? Mogłam coś poplątać więc proszę o wyrozumiałość w temacie :). Podobno chodzi o dosłownie podwójny komin, w którym woda przelewa się przez dwie ściany. Jedna zaciąga wodę bardziej z dna akwarium, natomiast druga zasysa standardowo z góry. Nie wiem na jakiej zasadzie to może funkcjonować..Może ktoś z Was mnie oświeci. Edytowane 27 Wrzesień 2019 przez AniaWol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Admin 6 Zgłoś odpowiedź Napisano 22 Wrzesień 2019 Pierwszy raz o tym czytam, ale pozwolę sobie wysnuć luźny domysł jak to może wyglądać . Dorobienie do klasycznego komina dodatkowej obudowy/dokładki wyższej od niego (i poziomu wody), ale podciętej od dołu spowoduje, że woda będzie zasysana właśnie tam a nie jak przy standardowym podejściu z powierzchni. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 Jeszcze się okaże, że wymyślimy nowy patent na spływ w kominie co było by super sprawą. A tak na poważnie, to sam zamysł tego rozwiązania wydaje się mieć sens. Jeśli można dzięki fizyce znacząco usprawnić obieg wody w akwarium to ciekawa jestem jak to zadziała przy wavemakerach . Jak tylko dowiem się jak to rozwiązanie działa, dam znać. Planujemy zamówić długi zbiornik, może będzie okazja na współpracę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Aquabos 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 Pewnie chodzi o coś takiego: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 Prawdopodobnie to jest właśnie coś takiego:). Gdzie znalazłeś ten schemat? Jest jakiś opis do tego rysunku przez użytkowników? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Aquabos 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 Tu: https://www.cichlid-forum.com/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=183659 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 Bardzo Ci dziękuje, tego właśnie szukałam:). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
elespero 4 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 Totalnie bez sensu utrudniać sobie życie. Woda przez cyrkulacje jest tak mieszana że takie rozwiązanie jest niepotrzebne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cichy 9 Zgłoś odpowiedź Napisano 23 Wrzesień 2019 elespero Nie do końca się z Tobą zgodzę, nie każdy zbiornik to SPS.Przy miękkich, niektórych LPS-ach, konikach morskich cyrkulacja jest z reguły słabsza. Jeśli do tego dochodzi długi zbiornik i możliwość umieszczenia tylko jednego komina to nie ma siły aby detrytus się nie zbierał po kątach. Wg mnie rozwiązanie dość ciekawe i wcale nie takie trudne w realizacji ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 24 Wrzesień 2019 (edytowane) W dniu 24.09.2019 o 00:21, cichy napisał: elespero Nie do końca się z Tobą zgodzę, nie każdy zbiornik to SPS.Przy miękkich, niektórych LPS-ach, konikach morskich cyrkulacja jest z reguły słabsza. Jeśli do tego dochodzi długi zbiornik i możliwość umieszczenia tylko jednego komina to nie ma siły aby detrytus się nie zbierał po kątach. Wg mnie rozwiązanie dość ciekawe i wcale nie takie trudne w realizacji ... Dokładnie tak jak mówisz cichy. Jeżeli ktoś ma zbiornik np. 4 m długi, to każdy dodatkowy sposób na poprawę cyrkulacji tuż nad dnem jest rewelacyjnym pomysłem. Edytowane 15 Grudzień 2019 przez AniaWol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
elespero 4 Zgłoś odpowiedź Napisano 24 Wrzesień 2019 Dokładnie tak jak mówisz elespero. Jeżeli ktoś ma zbiornik np. 4 m długi, to każdy dodatkowy sposób na poprawę cyrkulacji tuż nad dnem jest rewelacyjnym pomysłem.Cyrkulacji tym sposobem raczej nie poprawisz. Musiałabyś mieć tam powrót, a tam jest spust i to w dodatku połączony z górnym. Słabe to. Jeżeli już to robić oddzielny komin na dolny spływ.Aqua medic i Red sea stosują to rozwiązanie w swoich zestawach. Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kolalysy 3 Zgłoś odpowiedź Napisano 24 Wrzesień 2019 jak nie będziesz zbierać wody z powierzchni jest ryzyko że zrobi ci się kożuch na powierzchni utrudniający wymianę woda/powietrze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 24 Wrzesień 2019 Kurcze, zaczyna się robić trochę problematyczne to rozwiązanie. Zawzięłam się :)...muszę rozkminić to rozwiązanie i dopasować do moich potrzeb. Super, że dorzucacie swoje spostrzeżenia. W taki sposób powstają dobre pomysły. 12 minut temu, kolalysy napisał: jak nie będziesz zbierać wody z powierzchni jest ryzyko że zrobi ci się kożuch na powierzchni utrudniający wymianę woda/powietrze Tylko, wydawało mi się, że przecież górna powierzchnia tafli jest również cały czas w ruchu. Same pompy cyrkulacyjne skierowane góra -dół, sprawią że tafla będzie w ruchu. Tak mi się tylko wydaje głośno myśląc. Zaraz, ale czy to rozwiązanie nie jest na zasadzie zasysania wody od dołu i od góry jednocześnie? Przecież, w pierwszej ścianie szkła są wycięcia na dole, w połowie wysokości niekiedy również, a górą woda spływa naturalnie jak w klasycznym rozwiązaniu i całość leci dalej przelewem przez grzebień. Tak tylko głośno myślę:). Dopóki nie zobaczę tego patentu jak pracuje to się nie przekonam na 100wkę:). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
patersan 1 Zgłoś odpowiedź Napisano 25 Wrzesień 2019 Nic nowego Takie rozwiązanie stosował już dawno Aquamedic w swoich zestawach Percula.Schemat zamieszony wcześniej jest chyba nie poprawny. Pierwszy płaszcz powinien być wyżej. Generalnie przepływ można delikatnie regulować podnosząc lub opuszczając grzebienie. Wieczorem sprawdzę na jaką wysokość są przycięte szkła...via tapatalk Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AniaWol 14 Zgłoś odpowiedź Napisano 15 Grudzień 2019 (edytowane) W dniu 25.09.2019 o 12:08, patersan napisał: Nic nowego Takie rozwiązanie stosował już dawno Aquamedic w swoich zestawach Percula. Schemat zamieszony wcześniej jest chyba nie poprawny. Pierwszy płaszcz powinien być wyżej. Generalnie przepływ można delikatnie regulować podnosząc lub opuszczając grzebienie. Wieczorem sprawdzę na jaką wysokość są przycięte szkła... via tapatalk Cześć, czy udało ci się ustalić szczegóły rozwiązania komina dwupłaszczowego, w kwestii wysokości otworów/przycięcia szkła ? Dla zainteresowanych, podaje link do strony z rysunkiem technicznym Rozwiązania aquamedica Percula. źródło: http://www.swelluk.com/pdfs/Aqua-Medic-Percula-Operating-Manual.pdf Edytowane 15 Grudzień 2019 przez AniaWol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach