mocny obieg + hydraulika zamiast cyrkulacji

[krk_258 0]

Witam

Planuję założenie solniczki i może ktoś z Was zastanawiał się nad podobnym rozwiązaniem tj. zastosowanie podwójnej, odpowiednio przewymiarowanej pompy obiegowej, a w samym akwarium podział strumienia i skierowanie z kilku miejsc (5,6 przeciwbieżnie, z dołu i z góry. Zakładam ze oczywiście będą pewne straty na trójnikach (obowiązkowo zamiast T zastosowane Y) i na kolankach (łagodne łuki tam gdzie to możliwe). 

 

Rozwiązanie takie pozwalać by miało na ukrycie cyrkulacji w formie obudowanych rafą rur i eliminację często psujących cały efekt pompek mocowanych do ścian akwarium. Oczywiście należałoby odpowiednio zaplanować komin (zewnętrzny) i długość/wysokość grzebienia no i znacznie zwiększyć średnicę odpływu. 

Falowanie teoretycznie można by uzyskać za pomocą sterowanych elektrozaworów...

oczywiście zakładam że koszt będzie co najwyżej porównywalny z zakupem odpowiedniej ilości i rodzaju pomp cyrkulacyjnych. 

Dodatkowo takie rozwiązanie daje z automatu redundancję obiegu (1+1) albo w ekstremalnym przypadku stosując większą ilość słabszych pomp n+1 lub n+m.

 

Czy ktoś z was spotkał się z takim rozwiązaniem?

Czy żeby nie zamknąć sobie drogi do zmian kierowania strumienia przy błędnym planowaniu spotkaliście się z dyszami nastawnymi na zakończenie rur? 

czy wprowadzenie rur do baniaka przez dno (w innych miejscach niż komin) jest bezpiecznym rozwiązaniem? czy dno wytrzyma otworowanie zbiornika głównego? i jak bardzo można polegać na uszczelnieniach przejść do rur?

Edytowane 9 Luty 2014 przez krk_258

[enigma17 7]

Na systemie ocean motions to by dało rade, zajedziesz sie z tymi elektrozaworami to raz, dwa obieg musi być bardzo mocny aby to miało sens. No i nie napisałeś do jakiego litrażu chcesz to zastosować

[krk_258 0]

baniak główny ok 350l w obiegu łącznie max. 500l. jeśli chodzi o moc obiegu to właśnie dlatego zastanawiam się nad 2-3 pompami skalowanymi na ok 75% pojemności baniaka każda. Jeśli udałoby się odpowiednie dysze założyć na końcówkach to powinno wystarczyć - np coś takiego z loc-line  http://erybka.pl/product-pol-4085-Blau-Vortex-Eductor-1-2.html  

 

Z tymi elektrozaworami to rzeczywiście może być kiepsko - a czy przerabiał z was ktoś może dynamiczne sterowanie mocą pompy obiegowej? czy jest szansa że wytrzyma pracę przerywaną? 

 

jeszcze jedno pytanie-  przerabiał ktoś może temat postawienia baniaka na 2 odpieniaczach z czego każdy skalowany na ok 80% potrzeb całego zbiornika ? czy takie podejście ma sens ? bo jak przeglądałem ceny sprzętu niekiedy taniej wyszłoby postawić 2 mniejsze zamiast 1 dużego przy założeniu że miejsca w SUMPie będzie wystarczająco dużo.

[skoti79 0]

na temat kombinacji z pompom się nie wypowiem ale jeśli chodzi o 2 odpieniacze to po pierwsz miejsce po drubie koszty poboru prądu morze nie znacznie wzrosną , po trzecie popytaj na forum jest wielu ludzi potrafiących budowac takie cacka za niewielką kasę w porownaniu do sklepowych a po trzecie w Krakowie stary, sebastek i masz odpieniek

[krk_258 0]

hmmm dasz może precyzyjne namiary na sebastka którego masz na myśli ?

[Stani 1]

Moim zdaniem projekt jest troche bez sensu. Zamiast dwoch pompek na szybach bedzie skomplikowane orurowanie i duzy pobor pradu. Jaka pompa zalatwic obieg ok. 14 tys. l/h ? Ile pociagnie pradu ? Jak wyciszyc to wszystko ?

Dwa odpieniacze, wymiarowane na 80% ilosci wody, to o wiele za malo. Nie beda tak wydajne jak jeden solidny, dla 1000 -1500 litrow. Do tego trzeba bedzie wyciszyc dwa a nie jeden.

Po co kombinowac ?

 

[krk_258 0]

ok dzięki za opinię

[jotef 1]

jeśli to Twój autorski pomysł na cyrkulację + obieg  główny w systemie, to nikt Ci nie powie/napisze nic konstruktywnego!

nikt (?) takiego rozwiązania nie stosuje, skąd zatem jakaś technicznie wiążąca opinia mogłaby się pojawić? będą to jedynie spekulacje!

takie autorskie pomysły z reguły są kosztowne, bo ... później i tak wraca się do sprawdzonych rozwiązań.

no chyba, że wzorujesz się na funkcjonującym w ten sposób baniaku > daj proszę linka i zobaczymy ...

chcesz uniknąć tradycyjnych cyrkulałek na szybach ale nic nie da takiego szerokiego strumienia jak one właśnie  

tętniąca praca pomp obiegowych > Deltec kiedyś miał w ofercie pompy HLP o zmiennym wydatku w zakresie 3'ech stopni.

mogłyby one pracować w opcji closed loop > dla 350 ltr'owego baniaczka w/g mnie, to przerost formy nad treścią ... i pełno dziur w szkle  

 

 

p.s. wziąłbym sobie pod uwagę co napisał Stani > wszystkie Jego uwagi są bardzo celne!

[kpiotrek 0]

U siebie dla testów podłączyłem 3 pompy, jedna 3000l i dwie po 2000l - efekt - temperatura wody 28,5. Musiałbyś dać jakieś zewnętrzne pompy.

Wody mam jakieś 450 w obiegu.

Edytowane 12 Luty 2014 przez kpiotrek

[falco66 4]

Kiedyś o tym też myślałem..... osobiście doszedłem do wniosku że to nie ma sensu w relacjach kosztów utrzymania. Jeśli ten aspekt nie jest brany pod uwagę uważam że takie rozwiązanie jest możliwe. Jeśli koszty nie grają roli, to można stworzyć baniak zupełnie pozbawiony widoku pomp cyrkulacyjnych. Jednak czy warto? - stać kogoś niech tworzy...