tomajk

Nie zdążyłem dopisać, że Capture NX działa tylko z plikamii NIKONA Do wywoływania innych polecam Capture One

Używam Capture NX

Z ostrością jest poprawa zdecydowana. Teraz będę chciał ciebie jeszcze namówić na RAW, bo ciut przy ciemne fotki, jak zaczniesz robić poprawę ekspozycji pomiarem, to stracisz czas, a RAW umożliwi ci robienie nawet z ekspozycja -1 bez utraty jakości. Przy okazji wywołany RAW jeszcze poprawi szczegóły na fotce, bo odszumianie w korpusie też trochę sprawę pogarsza.

Ja robiłem podmiany wody gdy moje akwarium było zaatakowane przez dino, wbrew zaleceniom. Odsysałem wężykiem ile się dało tego paskudztwa z akwarium, tak około 10% na tydzień i w to miejsce dolewałem świeżą solankę. Do tego przy przenosinach włączyłem na pełen gwizdek oznonator wpierw na kostce przed pompą powrotną, po około 6h do odpieniacza i po takiej miesięcznej kuracji po dino zostało tylko nie miłe wspomnienie. Przed tą akcją przez prawie 6 tygodni nie robiłem żadnej podmiany, w tym czasie dino raz lekko znikało by po 2 dniach powrócić ze zdwojoną siłą. Zauważyłem też, że cyjano porasta głównie miejsca gdzie był taki śluzowaty bezbarwny nalot bakteryjny, wraz z cyjano odsysałem również ten śluzik, po takim zabiegu jeśli udało mi się zrobić to dokładnie za pierwszym razem nic więcej się tam nie pokazało. Za to ładne różowe algi nabrały koloru. Teraz podmianiam 10% na tydzień i z wszelkim paskudztwem mam spokój nie ma też już co odsysać, reszta z niedostępnych miejsc sama zniknęła. Raz na tydzień podaję 10kropli ZeoBac a co 2 dni 1ml Zeo Start. Może to nie jest zgodne z zaleceniami, ale u mnie podziałało. Nie kombinowałem też nic z RODI, nawet raz zabrakło mi wody, wiec chyba z 50L wlałem takiej prosto po prefiltrach z przed osmozy, bo nie było czasu. Jednym słowem przestałem się cackać w sterylność bo doprowadziły mnie te plagi do wściekłości już i miałem alternatywę, albo robić coś, zmienić postępowanie albo sprzedać w diabły bo widok nie był zbyt piękny, choć wszystko żyło o dziwo. Po czasie doszedłem do wniosku, że na początku to "szczepienie" bakterii w baniaku w którym tak naprawdę jeszcze nic nie ma spowodowało nadmierny ich rozrost, dla tego ozon i mocne podmiany doprowadziły do zredukowania ich ilości oraz składu. Nie wiem czy to jest dobra metoda, jak na razie minęło 6 tygodni, to może trochę zbyt wcześnie by wysnuwać wnioski, ale warto może i to wziąć pod uwagę.

Robisz fotki w RAWach ?? Jakiego programu używasz do wyciągania RAW ? F10 to może ciuut ciut przy dużo, tak 8 mogłoby starczyć, tym bardziej na szerokim kącie. Nawet pokusiłbym się o kilka prób i jechał na Manualu, ustawiając przysłonę na 8 a ekspozycję regulując czasem i ISO Ciągnij ISO wyżej, z tego co pamiętam to CM daje radę spokojnie na 400 a przy umiejętnym wyciągnięciu to nawet i do 800 da się przyżyć. Czasy będziesz miał lepsze, bo na 1/50 to trzeba by wyłączyć cyrkulację

rafal19 Choć nie wypowiadałem się na temat twojego akwarium, to jednak śledziłem twoje postępy, zazdrościłem ci pięknych korali, kolorów i krystalicznie czystej wody. Jak jeszcze na NR wrzuciłeś fotkę robioną na "prześwit" i widać było jak na dłoni widok z okna na osiedle rozwaliłeś mnie tym doszczętnie Cóż można powiedzieć, no pięknie panocku pieknie :good: Co do zdjęć, to chyba masz obiektyw 18-70 f3,5-5,6 i z tego co widzę, to potrafisz operować nim, bo i balas bieli manualny no i parę innych ustawień. Jedno co bym ci zasugerował, to operowanie priorytetem przysłony, bo robisz na (w języku fotografów) na "PEŁNEJ DZIURZE" a to przy kitowych obiektywach powoduje spadek ostrości. Wiem że przymykając stracisz rozmycia poza głównym planem, ale to od biedy można uzupełnić blurem, ale zyskasz lepszą ostrość głównego obiektu. Spróbuj przymykać tak choć o 1,5działki od największego otworu czyli "f" Nie wiem jak w Dynaxie jest oznaczona operacja przysłony, ale to pewnie znajdziesz bez problemu. Jeśli znasz te rzeczy o których piszę, to spoko, nie chciałbym się wymądrzać, podstawa to i tak mieć dobrego modela a ty akurat masz super. :good:

Kupiłem plankton u Rafała, i zoo i fito, poszły dwie flaszki w tydzień, trochę kosztowna zabawa, i nie widać tego w wodzie Spróbuję też tego RB. Jak wrzucam do akwarium takie dawki pokarmu jak pisze w instrukcji, to obawiam się, że spierniczę wodę takimi porcjami, a jak wlewam 1/4 to właściwie nic nie widać efektów, że coś pływa. Będę próbował wszystkiego, tak po 2 tygodnie, zobaczę jaka będzie reakcja. Przez ostanie dni zacząłem więcej karmić korale, to wydaje mi się, że przyrost jest lepszy, dla tego szukam rozwiązań na porządne karmienie, bez rozwalenia baniaka.

MONTIPORA600 Czytałem o tym też, ale powiedz czy stosowałeś inne sposoby i akurat ten był najlepszy, tzn, czy dał jakąś wyraźną różnicę we wzroście ? no i czy bawić się w to rozpylanie nad koralami, czy wlać po prostu niech pompy rozgonią i po zawodach. Zastanawiam się nad tym, bo dość sporo karmię ryby, rano i około 16tej dostają po 5 kostek różnych mrożonek, po wlaniu tego papu do akwarium jest sporo jednak "pyłu" z tego pokarmu, do tej pory sądziłem, że to załatwia mi po części problem dokarmiania korali. A może jednak załatwia ? Z dostaniem wszystkich komponentów o których pisałeś mam problem, bo to w większości jednak mrożonki, kurier do mnie jedzie przeważnie 3dni wiec obawiam się o to czy nie dowiezie samych much. :dance3: Bigwalker i nic poza tym RB nie dajesz ?

Dzięki za info o koralu ocelocik :dance3: Młynarski pięknie to wyśpiewał tak będę trzymał. Korzystając z tego, że jednak mój wątek cieszy się popularnością nie tylko zawistnych ale i ludzi z wiedza, mam pytanko. Jak często, czym i ile karmić korale, oraz o jakiej porze najlepiej. Do niedawna w ogóle nie przywiązywałem wagi do karmienia korali, od czasu do czasu mrożoną kostkę zielonego planktonu lub czerwonego, i jakiś Zooton TM ze 2x na tydzień po zgaszeniu świateł. Odnoszę jednak wrażenie, że to jest zbyt mało. Korali jednak parę jest, a wody jeszcze więcej. Jeden z kolegów wspomniał coś o blenderze, miksowaniu, pipecie i rozpylaniu nad koralami takiej mikstury. Co o tym sądzicie ? czy warto zadawać sobie taki wysiłek ? bo przecież mam co ogarnąć, to nie jest małe bajorko i aby obskoczyć wszystko do tego po ciemku to trochę hmm. upierdliwe i na dłuższą metę raczej nie realne. Chyba, że korzyści z takich zabiegów będą duuużo większe niż jakieś gotowe suszonko mrożonki podawane na pompę. Co o tym sądzicie ?

Teraz też dojrzałem, że i ja zalazłem komuś za skórę, wątek MIERNY według czyjegoś mniemania, no cóż są dwie opcje, OLAĆ to i robić swoje, albo DAĆ NA LUZ i nie rozwijać MARNEGO TEMATU.

Szczerze powiem, że poprzednie ułożenie choć może nie najgustowniejsze, to z praktycznego punktu widzenia było chyba lepsze. Widać było jakieś szczeliny, groty, prześwity itp. teraz jest faktycznie jak poskładane na palecie do transportu. Szerokie półki i nawisy są potrzebne by było jak obsadzić koralami, wszelkie szczeliny i groty pomagają w "przewietrzaniu" skały a zarazem filtracji. Środków do uzyskania zamierzonego efektu jest wiele. Jedni robią konstrukcję nośną z rurek PCV do których za pomocą pasków montażowych przyczepiają skałki. Ja wykorzystałem pręty PLEXI fi 12, wierciłem w skałach otwory i tak składałem. Ważną rzeczą jest takie też ustawienie płaskich kawałków skały by leżały w poziomie, tak po prostu to wygląda w naturze i aby nie wyszła popelina trzeba się dobrze przejrzeć co i jak kładziemy. Reszta to rzecz gustu, jedni wolą imitację skalnej ściany, inni robią "wyspy" obsadzone koralami. Ale tak naprawdę to WSZYSCY patrzą na korale i im większe, dorodniejsze, bardziej kolorowe tym lepiej.

Spoko mam już dość tych wszystkich przekładanek :dance3: Choć świta mi w głowie myśl o likwidacji sumpa i zrobienia małego panela zamiast zewnętrznego komina, tylko odpieniacz i miejsce na węgiel i ewentualne absorbery Doszedłem do wniosku, że tak naprawdę to moje DSB to chyba nie pracuje, jakiś czas temu pokazało się kilka pęcherzyków i na tym koniec, więc tak naprawdę to tylko mielenie wody do piwnicy i z powrotem. Ale nad tym to się jeszcze zastanowię. Tak przy okazji się zapytam co to może być za koral ? Dorzucę jeszcze dwie fotki karali.

Widok ogólny na dzień 9 listopada. Oj trzeba czasu by to wszystko wyrosło, ale oby tylko rosło a nie marniało to już będę się cieszył.

Nawet Photoshopem z g...wna bata nie ukręcisz, to co fotografujesz musi wyglądać i trzeba umieć i mieć czym robić zdjęcia. Widziałem akwarium wystawowe RS na żywo i nie ma mowy aby fotki musiały być "podkręcane" w takim czy owakim programie, ono po prostu tak wygląda, zdjęcia w miarę wiernie oddają rzeczywistość. To że fotografia w większości przypadków jest na miernym poziomie nie oznacza, że dobre zdjęcia są montowane lub modyfikowane, one po prostu są dobre i tyle. Bardzo łatwo z resztą zepsuć tym "shopowaniem" zdjęcie, ba nawet łatwiej niż zrobić je poprawnie.

Mariusz, SIĘ CZEPIASZ Mi brakuje jedynie emotek w SZYBKIEJ ODPOWIEDZI

Jak najbardziej mi pasuje taka szerokość. To może być właśnie kwestia przyzwyczajenia.

To następne 500L

Znając upodobania Włodka, to te 15K będzie lepiej Choć ja bym nic nie zmieniał, bo na serio korale u nie go na wyścigi rosną, to nie jest 1 czy 2 cm na miesiąc, tam mu na szybach przyrośnięte po miesiacu kolonie Montipory talerzowej po 10cm rosną.

Ty może nie żałuj, bo korale rosną wściekle, a to jest ważne, akwarium dla oka bardzo dobrze wygląda, a LEDy hmm no cóż pewnie nadejdą czasy, że w MM będą leżały na półkach wersje EX7 za 999zł w 30 ratach 0% tak jak to z telewizorami plazmowymi i innymi gadgetami się stało.

tomiooo sądzisz, że do tej pory nikt z nas nie ma już jakiś lamp na które wydał kasę ? One dalej świecą, wystarczy raz na pół roku zmienić świetlówki, nie trzeba kupować lamp. A co do sterowania, no to przestańcie tez na bok odsuwać te zalety sterowania EX bo w przedstawianiu korzyści płynących ze zmiany stawiane są one na czołowym miejscu. Jeśli miałby by być oszczędności to WERSJA 1 za ? no właśnie, za ile i czy w ogóle da się to kupić, tak samo z wersją 2, powiedzcie ILE TYCH LAMP dotarło do ludzi i świeci nad baniakami. Z tego co wiem na dzień dzisiejszy oprócz oferty na stronie internetowej to panele w jakiejkolwiek wersji są NIEDOSTĘPNE, będą może za miesiąc, może może ???? Też bym chciał potestować, tak jak to testuje moj kolega ALE HQI nie LED. Wracając do tematu. Nie ma co się doszukiwać zalet, jest ich wystarczająco dużo, jednak bez ściemy o tych kolosalnych oszczędnościach proszę, większość z nas umie liczyć i jak by tego nie robić to z HGW nie ma ekonomicznego uzasadnienia na zmianę lamp. Wzrost korali to inna bajka, ale nie ma pewności, że u kogoś komu SPSy nie rosną a nawet padają, zmiana oświetlania pomoże. A tak znowu OT. jeśli zobaczę na półce ładnie zapakowane nowiuteńkie lampy w wypasionej wersji to całkiem możliwe, że nie zwracając uwagę na cenę i wentylatory kupię, ale nie ZAINWESTUJĘ w opracowanie nowej technologii, mam to gdzieś, mnie moi klienci pytają jaki dam termin płatności, a nie płacą czekając nie wiadomo ile na towar nie do końca sprawdzony.

Tak więc w kwestii oświetlenia LED-PAR-PUR itp. Przemek i jego marketing jednak zdecydowanie górą, rzeczowo i na temat :smile: Przyznam, że przeważnie omijałem te "szczegóły" techniczne, lecz to co dotarło do mojej szarej komóreczki "jedynaczki" w Przemkowym elaboracie zdaje się być sensowne i wygląda na poparte badaniami czy testami. Ja nie będę kwestionował zalet LEDów i konieczności postępu, nie mam zamiaru chodzić w baranich skórach, ale też nie chcę być tym "królikiem doświadczalnym" choćby w kwestii chłodzenia. Dla mnie na dzień dzisiejszy jest to nie do przyjęcia, i żadne argumenty typu "z czasem chodzi ciszej" do mnie nie przemawiają, jak również to, że wentylatory pracują ze zmienną mocą. Są i pewnie będą miały 100% pary właśnie pod wieczór gdy ja zasiądę wygodnie w fotelu po pracy. Do tego dochodzi zaporowa wręcz cena, 2500zł za jeden panel 120W to wybacz Przemek, jakby nie liczyć to wolałbym jednak ratami wymieniać świetlówki i żarniki. Oczywiście osoby które planują zakup 1-2szt to jeszcze myślą o jakiś rozsądnych pieniądzach, jednak w moim przypadku zakup 5 lub nawet 6 paneli w takiej cenie całkowicie odpada, tym bardziej, że jednak pomimo wyjątkowo dobrych właściwości świetlnych i sterujących jednak wytwarzają hałas, i marne są szanse by zmniejszone zużycie prądu mogło to zrekompensować. Ta cena za wersję 1 była z mojej kalkulacji dość spora ale czas "zwrotu" jakiś sensowny, czyli 2-3 lata, z kolei 5 lub 6 lat to ja tak daleko nie planuję, nawet nie wiem czy wtedy będzie u mnie jeszcze akwarium, ba pewnie w tym czasie pokarzą się jeszcze lepsze diody, lub inne cudeńka o jeszcze lepszych PAR i PUR. Dobrze jednak, że są ludzie którzy pomimo tego kupią takie oświetlenie, stanie się popularniejsze, wtedy pokarzą się kolejne doskonalsze produkty, niech się kręci jak najszybciej, jedynie start będzie bez tomajka

Mariusz biegusiem proszę zrobić aktualizację obecnego stanu baniaczka, bo jak przyjdą lampy fajnie byłoby mieć dla porównania stan z przed i po uruchomieniu LEDów.

Parę lat wcześniej lampa UV kwarcowa była standardem w akwarystyce, w końcu słoneczko też nie oszczędza nam tych promieni. Wszystko to pewnie kwestia umiaru, sadzę że przy zasiedlaniu akwarium rybami może zrobić więcej pożytku niż szkody. Ja jednak bym radził użyć ozonu do odpieniacza, skuteczny i do tego nie wymaga czyszczenia i przeróbek instalacji wodnej, myślę że po prostu łatwiej go zastosować, a efekt chyba ten sam.

Się trochę porządzę i wrzucę dzisiejszą fotkę akwarium Włodka. Niestety w pośpiechu nie wziąłem sprzętu więc dziś rewelacji nie było, ale na poprawki zawsze będzie czas, tym bardziej że zima przed nami

Nie widziałem żeby wcinał to spageti, dostaje papu 2x dziennie i ignoruje glony. Ale zniknęło takie delikatne "futerko" z jednej ze skałek, podejrzewam że to jego sprawka, ale niech mu idzie na zdrowie