jotef 1 Zgłoś odpowiedź Napisano 18 Luty 2014 może nie jest to dezaprobata ale zakiełkowała we mnie lekka niechęć do tego next step w reaktorach pelletek mam przekonanie, że regulacja napędu na tłoczeniu jest wystarczająca. przynajmniej dla komory o pojemności dla ~ 0.5 ltr pelletek. ustawienie odpowiedniej rotacji dławieniem na tłoczeniu jest nieskomplikowane z przełożeniem na proporcjonalność odcieku reszta mnie nie obchodzi ... no, bo jak stwierdzić czy odciek jest dobrze wysycony 'sosem z jagód', czy może go przyśpieszyć a może zwolnić wypływ ... to komplikacja niepotrzebna uważam > jak wyżej w tym wątku zaznaczyłem reaktor pracuje 24h/dobę, a to swoje i tak zrobi. życzę jednak sukcesów w użytkowaniu takiej opcji reaktorka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
smithpl 1 Zgłoś odpowiedź Napisano 19 Luty 2014 Dla kazdego cos dobrego, jeden woli tak drugi inaczej. Mnie przekonuje fak dluzszego kontaktu tej samej wody z kulkami. To jak w rekatorze Ca, mozna by puscic wode przez reaktor szybciej ale wtedy nie utrzymamy tak niskiego ph w komoerze co wplynie na spadek wydajnosci reaktora. Mysle ze tu jest podobnie i chyba podobnie mysla osoby na zachodzie ktore przechodza na taka werrsje. Czy to sluszne to sie okaze, mi sie kulki nie kleja, ladnie kreca i trzymaja NO3 - to wystarcza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jotef 1 Zgłoś odpowiedź Napisano 19 Luty 2014 [...] Mnie przekonuje fak dluzszego kontaktu tej samej wody z kulkami. [...] dla mnie nie jest jasne, co to tak naprawdę daje. jaka to korzyść w zestawieniu z tradycyjnym reaktorem pelletek ? [...] To jak w rekatorze Ca, mozna by puscic wode przez reaktor szybciej ale wtedy nie utrzymamy tak niskiego ph w komoerze co wplynie na spadek wydajnosci reaktora. Mysle ze tu jest podobnie i chyba podobnie mysla osoby na zachodzie ktore przechodza na taka werrsje. [...] 'szybka woda' via reaktor Ca w odniesieniu do jego napędu nie przełoży się na spadek jego wydajności > ulegnie wydłużeniu jedynie wysycenie obiegu przez CO2. spadek wydajności w sensie 'tłustości' odcieku uzyska się przez zwiększenie samego odcieku via perystaltyk > ale tylko w stosunku do danej objętości używanego modelu. a że napęd stosowany w dastaco jest niewielki, to w/g mnie 'zasługa' jedynie takiej a nie innej konstrukcji komory reakcyjnej CO2 reaktora! poczytaj jak na tym forum nawet, użytkujący ciągle zatykają/dławią wydajność napędu, bo gaz zapiernicza do komory głównej! uważam, że nie jest podobnie > zasadniczą różnicę stwarza właśnie rodzaj wypełnienia reaktora. dastaco > zmierzę Ca, kH a wydatkiem odcieku wyreguluję zapotrzebowanie systemu, w którym jest stosowany ten reaktor. 'next step' > niczego nie zmierzę. wyreguluję wydatek, który - ponieważ jest go mniej objętościowo - w większości zassany przez napęd skimmer'a i tak wyląduje w kubku na odpad! w samym regulowaniu wydatku nie widzę klarownego kryterium wyznaczającego jaki on, ten wydatek właściwie ma być ... ? dobry marketing sprzeda wszystko ... p.s. dla jasności > w/z tekst, to nie próba ataku, a jedynie moje dywagacje na temat. dzięki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mariusz_s 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 12 Kwiecień 2014 Jaką pompę użyłeś do napędu reaktora pelletek? Mam pompę MaxiJet 1000. Problem w tym że wyjście i wejście pompy nie jest w systemie metrycznym. Myślałem nad AquaBee 500/1000. Tam już są normalne wymiary. Ewentualnie czy sam dorabiałeś redukcje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jotef 1 Zgłoś odpowiedź Napisano 13 Kwiecień 2014 [...] Mam pompę MaxiJet 1000. Problem w tym że wyjście i wejście pompy nie jest w systemie metrycznym. Myślałem nad AquaBee 500/1000. Tam już są normalne wymiary. [...] zarówno MaxiJet'y jak i AquaBee mają króćce po stronie ssącej i tłoczącej w sensie wymiarowym w systemie metrycznym > średnice w [mm] ... pewnie masz na myśli, że nie są to wartości parzyste > trudno dobrać rurki, kształtki PCV. np., AquaBee UP1000, to fi 16.8 mm dla króćca ssącego i fi 13 mm dla króćca tłoczącego ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach