Sushi 5 Zgłoś odpowiedź Napisano 9 Styczeń 2014 kto ciachnie swoja ??? http://www.reef2reef.com/forums/general-lps-discussion/144654-fragging-scolymia.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cergoth 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 9 Styczeń 2014 Szacunek. Nie posiadam, ale jeśli nawet to i tak bym nie porcjował. Najlepsze że młode już jedza... Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
falco66 4 Zgłoś odpowiedź Napisano 9 Styczeń 2014 w świecie roślin rozmnażanie przez podział jest normą. Tu mamy podział zwierzaka w miarę złożonego a nie pierwotniaka..... ciekaw jestem do czego doprowadzi nauka... szkoda tylko że wtedy po nas pozostaną tylko kości... a tak chciałoby się żyć...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kiflu 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 10 Styczeń 2014 W świecie koralowców rozmnażanie przez podział też jest normą - przynajmniej akwarystyczną. Fakt - czasem zaliczy się niepowodzenia w szczególności w przypadku LPS. Mało kto ma tyle odwagi żeby pociąć korala za 800zł, ale jak widać da się Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
falco66 4 Zgłoś odpowiedź Napisano 10 Styczeń 2014 Tak się zawsze zastanawiałem - czy istota powstała z podziału to "nowe życie"? czy też sobowtór starego organizmu????? Przecież to determinuje o długości życia i cyklach życiowych powstałego potomka? Jakie wasze zdanie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
loccutus 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 10 Styczeń 2014 Nowe życie, nowe, młode komórki. Jak w (praktycznie) całym świecie roślin i zwierząt, z ludźmi włącznie. Starość a za tym i nieuchronność śmierci to efekt mechanizmu o ile dobrze pamiętam, nie pozwalającego na podział komórek bez końca ze 100% powtarzalnością replikacji DNA. Z czasem wkrada się coraz więcej błędów i koniec pieśni. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sushi 5 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 wlasciwie to trzeba powiedziec, ze rozmnazanie przez podzial to nie rozmnazaanie przez fragmentacje. rozmnazanie przez podziaal to takie, w ktorym z jednego maciezystego osobnika powstaja dwa identyczne jak maciezysty osobniki potomne. tu mamy fo czynienia z fragmentacja. na pewnym etapie ewolucji poziom skomplikowania budowy jest juz tak duzy, ze nie pozwala na regeneracje. dlatego rozgwiazda moze zregenerowac utracone ramie a czlowiek juz nie. czyli im prostsza budowa, tym latwiejsza regeneracja i na tym to dzielenie scolymi polega. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
falco66 4 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 wszystko się zgadza. Jednak : 1- po podziale czy fragmentacji mamy dwa "stare" organizmy? czy 2- powstaną dwa ale "młode" gdyż komórki po takim procesie w jakiś sposób "odmładzają" się i odzyskują 100% replikację DNA? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
loccutus 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 Moim zdaniem mamy 1 stary (oryginał) i 1 nową kopię Gdyby było tak że oba egzemplarze startują "od zera" no to wychodzi na to że gdzieś pewnie istnieje prastara i nieśmiertelna scolymia... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
enigma17 7 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 Tylko, że on pociął "bliźniaczy" otwór gębowy w obrębie jednego korala, więc imho miał łatwiej, i praktycznie 100% szans, że większy egzemplarz nie poleci. Cięcie pojedynczego okazu to ryzyko, ale widziałem gdzieś takie akcje... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sushi 5 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 nie mozna tego rozpatrywac w ten sposob. patrzycie na to z punktu widzenia organizmu zlozonego, taki, ktory jest podzielony na narzady, segmenty, etc... to nie tak. to dwa organizmy z identycznym kodem DNA. replikacja DNA jest zawsze 100%-towa, raz z wiekszymi bledami raz z mniejszymi. to po prostu inny sposob roznmazania dla nas wielonarzadowcow ze skomplikowana budowa nie zwyczajny. my sie rozmnazamy wylacznie plciowo i stad te klapki na oczach. koralowce - plciowo i bezplciowo. to jenen ze sposobow rozmnazania bezplciowegi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maxym 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 Organizmy, które dzielą się bezpłciowo mają takie same DNA, ma to wady i zalety. Zaletą jest właśnie taki szybki sposób na rozmnożenie jak przecięcie korala. Wadą jest to, że korale mają przestarzały materiał genetyczny, co powoduje, że są mało odporne na zmiany środowiska. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sushi 5 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 Wadą jest to, że korale mają przestarzały materiał genetyczny, co powoduje, że są mało odporne na zmiany środowiska.i wlasnie dlatego raz do roku rozmnazaja sie plciowo ))a ze kolonia korala potrafi rosnac pare, parenascie tysiecy lat to chyba dowodzi, ze sposb, ktory obraly do rozmnazania sie jest calkiem skuteczny )) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maxym 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 zgadzam się w 100% i wlasnie dlatego raz do roku rozmnazaja sie plciowo ))a ze kolonia korala potrafi rosnac pare, parenascie tysiecy lat to chyba dowodzi, ze sposb, ktory obraly do rozmnazania sie jest calkiem skuteczny )) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sushi 5 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 (edytowane) i wlasnie dlatego raz do roku rozmnazaja sie plciowo )) a ze kolonia korala potrafi rosnac pare, parenascie tysiecy lat to chyba dowodzi, ze sposb, ktory obraly do rozmnazania sie jest calkiem skuteczny )) zeby nie byc goloslownym, to zdjecie od znajomej z rafy barierowej, jak myslicie, ile moze liczyc ta kolonia zakladajac, ze na rafie przyrost korala to okolo 10-30 cm rocznie Edytowane 11 Styczeń 2014 przez Sushi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maxym 0 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 Myślę, że tak około 1000lat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
falco66 4 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 Wszystko jest zrozumiałe i logiczne co piszecie. Jedno mnie jednak zastanawia. Otóż to co napisałem o "odmładzaniu się replikacji DNA" i teoretycznie odmłodzeniu całego nowo odtworzonego organizmu, podyktowane było taką sobie myślą, że jeśli takie coś nie ma miejsca, to koralowce są nieśmiertelne. Ten sam organizm rośnie i żyje. Owszem - od spodu "zużyte części" obumierają, jednak on sam nadal rośnie i żyje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sushi 5 Zgłoś odpowiedź Napisano 11 Styczeń 2014 (edytowane) co rozumiesz pod pojeciem "odmlodzenie replikacji DNA" ??? organizmy proste niezroznicowane, a takimi sa koralowce maja dobrze zabezpieczone telomery w swoim genomie (znowu ma to zwiazek z prostota) w zwiazku z tym NIE STRZEJA SIE. te organizmy albo funkcjonuja albo nie funkcjonuja. jak funkcjonuja znaczy sie zyja, jak nie funkcjonuja to nie zyja. napisalem wczesniej, nie mozna ich mierzyc miara ssakow. Edytowane 11 Styczeń 2014 przez Sushi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach