aeternus12

Zamierza wymienić chłodzenie w takiej lampie. Wykręciłem wszytskie śrudby z boku mimo to coś dalej trzyma obudowę. Czy ktoś może mi poradzić jak tą lampę rozebrać?

też czekam. Nowe wiadomości się przydadzą.

Kolego aeternus12 powiem Tobie tak , u mnie kulki działają utrzymują mi parametry na określonym poziomie Po4 - 0,03 - 0,05 NO3 - 1 Co do barwy korali i pięknych zbiorników to myślę ,że nie tędy droga , kulki to jedna z metod do utrzymania parametrów w ryzach , przecież wystarczy , że przedawkujesz chociażby amino kwasy i korale lecą w brąz i jak do tego mają się kulki i super parametry PO4 i NO3? Oczywiście nijak , bo przecież nie mogą odpowiadać za głupotę ludzką. Może z łaski swojej zapytasz co ja i inni koledzy z negatywnymi efektami kulek dodają do akwarium zanim coś napiszesz mądrzejszego?? Ja na przykład nic nie dodaje i co? Pierdnięcie powoduje ciemnienie?

Panie ..."seb"... - widzę, że też potrafisz czytać to plus. Oczywiście kto pyta nie błądzi. Pewnie zauważałeś, że odpowiedzi na moje pytania nie było więc ciekawe dlaczego tam nie miałeś nic do powiedzenia. Twoja akcja na tym forum ma pewnie na celu promocję tzw. seasrug... (pewnie konfekcjonowanego). Niemniej jednak nie to było moim celem. Powiedzmy sobie szczerze nawet gdybym nie miał akwarium morskiego to wciskanie kitu byłoby niesmaczne. Ale wiem od kogo nie kupować. Widzę, że mimo, że powiedziałem, że uznaję Twój sposób prowadzenia akwarium za słuszny i trzymanie się metody Ty uporczywie mnie atakujesz i coś ciebie boli. Świadczy to o tobie i twoim sklepie. Jakbyś zadał sobie trochę trudu to przeczytaj w sobotni wieczór co napisałem - ale tak spokojnie ze zrozumieniem. Zadałem pytania i napisałem co było u mnie w zbiorniku. Nie pisze co jest u ciebie w akwarium i jak działa wasz produkt. Więc nie wiem po co się pienisz. W skrócie i na temat: pokażcie mi akwaria i przekonajcie mnie i resztę nie przekonanych. Odpuście sobie ........... (szczególnie ty). TAKIE PROSTE PYTANIE PO CO SIĘ SILIĆ W DYSKUSJI W KTÓREJ NIE MOŻESZ WYGRAĆ. POKAŻCIE AKWARIA PLEASEE.JEŚLI ZDJĘCIA TO FORMAT RAW! - oczywiście przez cały czas działania kulek. Zaproście do siebie innych akwarystów. Przekażcie tę wiedzę, żeby każdy wiedział jak działają kulki, żeby nie było niezadowolonych klientów. Skoro to takie proste to kilka osób w Polsce poświęciłoby kilka dni i wszyscy wiedzieliby jak to stosować tę metodę - co w tym trudnego? POLSKA AKWARYSTYKA BYŁABY NAJLEPSZA NA ŚWIECIE! Czyż to nie piękny cel? kolego wyluzuj Snakecharner

Z mojego doświadczenia - odstawienie zeovitu lub kulek niewiele zienia - ważne są wszystkie elementy prowadzenia akwarium, a kamienie to tzlko jeden y nich. Znam jedno co było na zeo i jest znane powszechnie a po kulkach została skała- ale jak właściciel chce to nie się wypowie. Jacku skąd wiesz, że oba są konsekwentnie prowadzone na kulkach (filtr można wyjąć no nie)? pozdrawiam

One tak wyglądały bez kulek. Brak dowodu:) Czekam i może się doczekam:)

Przechodząc do wątku humorystycznego, Jacku wiem jak działa piwo i nie mam o co winić sprzedawców piwa (pozdrawiam Jacku kiedyś się spotykaliśmy i wymieniliśmy poglądy). Natomiast odpowiadając kolejnym kolegom: snakecharner - nie atakuje kolegi andrneiew tylko pytam - czy są osoby święte na forum. Kto pyta nie błądzi. Proszę mi odpowiedzieć merytorycznie, że nie mam racji. Przecież wszyscy, jeśli tak jest, przekonają się, że nie mam racji, bez pomocy kolegi Seb-a:). Na razie nie ma wypowiedzi merytorycznych więc wnoszę, że mam rację a reszta to jest to marketing. adams_23_as - słabszy dzień to masz chyba Ty kolego - wypowiedź bez związku - napisz proszę coś na temat - nie kompromituj się pleaseeee....... SEB- tu jest trudniej. Jak ja bym był sprzedawcą to wiedziałby jak działa dany produkt. Dyskusja dała mi jedną jasną odpowiedź - nie kupuj w sklepie w Gdańsku bo sprzedawca nie ma tyle życia, żeby sprawdzić jak dany produkt działa (jakoś inni sprzedawcy mieli czas). Jak będę w trójmieście pójdę do Bigwalkera - dzięki za pomoc SEB:) I na koniec SEB nie pisz, ze pyskuje bowiem tego z mojej strony nie ma. Po prostu pytam. Dajcie odpowiedź, argumenty i odpuszczę a jak nie to będę drążył temat (ps. wcześniej mówiłeś że TM BA jest cacy a teraz IO ciekawe?). Pozdrawiam

Śmiech na sali. To, że napisałeś, że nie piszesz z "przekąsem" jest niepoważnie - twoja wypowiedź jest już napisana z przekąsem. Generalnie to można napisać - cytując uczestników tego wątku - że kulki to zeostart a zeostart to alkohol. Więc jeżeli ktoś rozumie jak działa zeostart, to rozumie jak działają kulki. Dlatego też to jest krótka odpowiedź dla "mędrców" ( nie trzeba do tego studiów wyższych - mam nadzieję). SEB, w mojej ocenie, nie używając kulek nie masz kompletnie NIC do powiedzenia oprócz tego, że sprzedajecie "konfekcjonowanej" kulki. Sprzedajesz a nie wiesz jak działają - więc co mówisz klientom? - chyba co wyczytasz na forum. Generalnie wszyscy specjaliści nagle robią się biologami, a mają ledwie tytułu mechanika (technik samochodowy). Ci specjaliści nie mają zielonego pojęcia na ten temat. Kulki mogą być tematem pracy habilitacyjnej, a nie matury. Ciągle czekam na merytoryczną dyskusję na temat polimerów w akwarium morskim. Mam nadzieję na efekty: odpowiedzi, dowody, akwaria, które działają efektywnie na polimerach, zdjęcia, filmy itp. BŁAGAM o dyskusję merytoryczną. Posiadacze kulek pokażcie akwaria...!!!Napiszcie - jak to działa (gdzie wsypać, ile, po co?, jaki przepływ, jaki spin atomów? I najważniejsze, w którą stronę ma być ustawiony elektron w atomie wodoru? - to mnie najbardziej intryguje... . Pozdrawiam,

Ciekawe. Na nano-reef.pl eksperci pisali, że soli się nie miesza:) Zawsze używałem IO ale skoro teraz wszyscy to robią to chyba czas zmienić sól. Przechodzę na Kenta- dobra tania sól- polecam.

Proszę kolegę andreiew w miarę możliwości o odpowiedź na pozostałe pytania i podane cytaty. Gdyby oficjalny dystrybutor na Polskę kulek wypowiedziałby się byłoby fajnie. Czekamy na odpowiedzi pozostałych dystrybutorów "cudownych" produktów. Wiem, że adreniew nie sprzedaje kulek. Ale bardzo je zachwala. Proponuje link: http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=19071. Kto czyta nie błądzi:). Ja po prostu czytałem fora, chłonąłem wiedzę ale potem się okazało, że każdy post mówi co innego i ta cała wiedza jest bezprzedmiotowa - czego dowodem jest przykład soli TM BA.

Skoro jakiś akwarysta dowiedział się, że jakaś sól jest trefna to mógł poinformować resztę kolegów i koleżanek o tym fakcie. Nie każdy zna język niemiecki i angielski. O KZ osobiście wiedziałem wcześniej (forum www.zeovit.com) ale o TM dowiaduje się teraz. Pytanie czy ma to związek ze zmianą dystrybutora soli?

Kolego SEB. U mnie wszystko było zrobione zgodnie z zaleceniami wylot w kierunku odpieniacza, odpieniacz ATI MB 200, połowa zalecanej ilości kulek, najpierw zeofiltr potem filtr przepływowy, przepływ duży, mały, średni i pośredni itd. Przecież sam napisałem, że kulki działają (efekt działania jest negatywny), bakterie się namnażają następnie nadmnażają itd akwarium ma się coraz gorzej - u wielu akwarystów (okazuje się, że idiotów, ignorantów którzy nie chcą zrozumieć jak to działa) problemy były te same!... Co za zbieg okoliczności. Pojawia się pytanie do Ciebie (SEB) czy zastanawiałeś się jak działa ZS2 bardzo mnie ten temat zastanawia czy możesz podać mi reakcje chemiczne zachodzące w zbiorniku i wzór matematyczny na rozchodzenie się jednej kropli ZS2 w zbiorniku, tzn. w jakim czasie jedna kropla rozpuści się w każdym atomie h2o? Zawsze doceniałem, że używasz tej metody, którą sam doświadczalnie sprawdziłeś która działa (zdjęcia Twojego zbiornika widziałem) - dla mnie ZS2 działa, a kulki nie. Jak ktoś mówi, że kulki działają pozytywnie (akwarium sterylne i a korale mają piekne kolory) proszę o dowody!!! Jeśli mówimy o zrozumieniu działania alkoholu w akwarium (alkohol w formie stałej/płynnej) proszę o odpowiedź. Od razu proszę o wyjaśnienie jak to możliwe, że wielu akwarystom ZS2 działa (nie tylko w Polsce jak w przypadku kulek) a kulki nie bardzo?

Wszystko rozumiem tylko, że to jest zdecydowana zmiana podejścia do soli mimo wszystko Reef crystal + IO + KZ daje mniej niż TM BA. Odnośnie soli chciałem tylko pokazać, że każda sól jest dobra, każdemu może się trafić badziew, więc lepiej kupić najtańszą i dodawać mikroelementy. W między czasie dużo ludzi kupiło TM BA - z nano-reef.pl wynika, ze część ludzi używała tej soli do startu akwarium!!! - dlaczego bo "doświadczeni" akwaryści polecali sole bogate. Przykład: rok temu wątek która sól na start: TM BA, w tym roku, która sól: IO. Pachnie mi marketingiem bo oprócz tych soli są inne tanie i dobre choćby Kent (u mnie reakcja na Kenta jest lepsza niż IO). Pytanie dlaczego teraz jest IO? Proszę kolegę adrniew o odpowiedź na inne moje wątpliwości oraz filmy (nie podrasowane zdjęcia) akwarystów z pozytywnymi efektami kulek oraz możliwość obejrzenia tych zbiorników, które mają kulki z pozytywnym efektem. odnośnie odpieniaczy może zadajmy pytanie odwrotnie - kto używa i je zachwala na dzień dzisiejszy? pozdrawiam

Kolego akwarysto jak stawiasz obok siebie zbyt mocne pompy dla LPS i rewolucyjne kulki, które odmienią akwarystykę to sprowadzasz temat do absurdu. Nie mając merytorycznego wkładu wnoszę, że nie rozumiesz o czym piszę. Pozdrawiam i nie miejmy do siebie żalu. Proponuję merytoryczną dyskusję w tym temacie a nie tzw. nabijanie postów. Obalcie w sposób przekonywujący moje tezy to przyznam Wam rację.

"Andrzej daleko mi do ciebie z morszczyzną ale jak czytam niekture wypowiedzi to nasuwają mi sie takie np. gatki ..Kupiłem extra popmy cyrkulacyjne bo poczytałem na forum że tamte miałem za słabe ...I pytanie czemu mi lps powyrywało (a miało być teraz extra) Sorki .lecz widze że tu też nie ma co sie odzywać za dużo bo to forum jest pełne profesjonalistów (po co wkładac reke w ogień) Przykład z mojego doswiadczenia .Wytłumacz piona jak mają sie krecić w lewo czy w praw:confused:o .." Jaka ortografia takie zrozumienie tematu...

Odnośnie metody to się zgadzam, że każdy powinien stosować jaką chce. Tyle, że wielu niedoświadczonych akwarystów wchodzi w hobby i są bombardowani przez ten niezdrowy marketing np. dotyczący kulek, że są naj i tylko ta metoda się sprawdza. Dziwne jest to, że zachwalają kulki te osoby, które mają jakiś związek z ich dystrybucją. Na dzień dzisiejszy nie ma dowodów, że kulki komuś dały idealny zbiornik. Ja znam natomiast sporo osób, którym kulki tylko zaszkodziły. Cytuje kolegę andrniew z forum nano-reef.pl: "Mam zamówiny ten produkt iza kilka dni rozpocznę testowanie . Za kilka tyg beda efekty więc dam znać , metoda wydaje się naprawdę rewolucyjna. Jestem przekonany ,że to zmieni akwarystykę morską na prostrzą i mniej ryzykowną." "Właśnie o to chodzi , że jest uniwersalna i nadaje sie do wszystkich zbiorników." "Przepływ musi być spory , te kuleczki maja byc w ruchu , kazdy przepływowy filterk sie nada." "Nie ma konkretnych wytyczeń na temat przepływu , poprostu czym większy tym lepiej. Czyli jak dasz pompę i kulki beda w ruchu nawet dosyć mocnym to nie ma potrzeby ograniczać pompy." "zeoreaktor to idealne rozwiazanie" ??? Proponuję tak: ja nie wracam do kulek. Ale skoro jeden niezadowolony klient zrobi gorszą opinię niż 100 zadowolonych to niech osoby pokrzywdzone przez tego przysłowiowego klienta znajdą kilku akwarystów, którym założą kulki i ustawią tak przepływ żeby było ok i sprawdzimy za kilka miesięcy (oczywiście pod nadzorem w trakcie), że kulki pomagają, zbijają no3 i po4, akwarium jest sterylne, a kolory piękne. Jeśli taki eksperyment się powiedzie to przyznam, że kulki są cacy. Natomiast na dzień dzisiejszy mamy tylko słowa. Odnośnie soli to Twoje stwierdzenie jest chybione. Te dwie sole TM BA i IO to dwa zupełnie inne produkty: jeden bardzo bogaty a drugi bardzo ubogi (dwie totalne skrajności). Więc jeżeli TM BA jest be to chyba inna bogata sól byłaby zamiennikiem. Mnie nie przekonuje argument, że raz trzeba używać soli super bogatej a następnie super ubogiej bo to jest tak na prawdę zmiana sposobu prowadzenia zbiornika. Żeby być precyzyjnym nie wypowiadam się przeciwko komukolwiek tylko przeciwko wciskaniu kitu - to jest niezdrowy marketing i kłamliwa reklama. Przykładów jest mnóstwo a kulki nie są najbardziej jaskrawym.

Miałem kulki około pół roku. Zbiły no3 z 5 na 2 i tyle. Na po4 nie działają. Po 4 miesiącach bakterie tak się namnożyły (czyli kulki chyba działały), że w akwarium miałem mętną wodę - odpieniacz na mokro nic nie dał. Dodatkowo w pewnym momencie część kulek które wypadły z filtra (trudno żeby to się nie stało przy ich rozmiarze) pokryły się śmierdzącym białym glutem (nie widziałem tego od razu bo były pod odpieniaczem). Odessałem to badziewie i wywaliłem połowę kulek - nic nie dało dalej mleczna woda i kiepski stan korali. Wywaliłem więc wszystko i po dwóch dniach akwarium ożyło. Po wywaleniu kulek poziom no3 i po4 się nie zmienił. Dla większości ludzi efekt był ten sam. Działa dla wybranych, którzy na początku zachwalali. Na forum nie o wszytko wiadomo ale wystarczy posłuchać wypowiedzi poza forum - i okazuje się,że po kulkach efekt jest zawsze... tyle że negatywny. Odnośnie kosztu to trudno uznać, że jest to metoda tania - same kuliki są drogie i trzeba je uzupełniać, do tego filtr (okazuje się, że ten do zeovitu jest zły a wcześniej był dobry, do tego pompa jedna, druga i trzecia bo przecież przepływ za każdym razem jest zły). Więc klasyczna metoda zeovitu jest tańsza a efekty są na pewno - przykładów jest wiele dla kulek nie ma żadnych. Poza tym lanie samego zeostartu czy wódki przynosi efekty a jest już zupełnie tanie. To jest kolejny przykład marketingu - kiedyś sól tylko TM BA teraz okazuje się, że najlepsza Instan Oceant, kiedyś najlepsze odpieniacze KZ teraz okazuje się, że jest to badziewie, kiedyś najlepsze dodatki KZ teraz KZ to be lepszy TM. Przykładów jest wiele. Najlepiej słuchać tych głosów z forum i jeśli jakiś produkt jest zachwalany przez speców to znaczy, że na pewno nie ma co tego kupować.

skoro można kupić taniej to po co przepłacać?

W akwarium mam 22 ryby. Obecnie 15 jest z erybki i wszystkie żyją. Klika padło ale miałem ryby z różnych sklepów. Może jak komuś ryby padają to jest coś nie tak z wodą?

Ustawa w tym zakresie jest dosyć jasna - w innych przypadkach już tak nie jest. Nie da się przecież tak napisać, aby do każdego typu działalności stworzyć przepis - ustawa musi być oparta na jakimś stopniu ogólności.

przy biurze podróży można polemizować ale nie jest to oczywiste. Akwarium to akwarium a wycieczka to wycieczka.

To chyba odwrotnie - trzeba wykazać, że istnieje związek. Zaiksu nie kumam a co do telefonu to służy on kontaktom biznesowym, możliwości porozumienia klienta z przedsiębiorcą itp. Więc związek ewidentnie jest. Jeśli ktoś prowadzi działalność np. budowlaną to akwarium nie sprzeda mu mieszkania, ani nie spowoduje, że klient to mieszkanie kupi u tego przedsiębiorcy a nie u innego, który akwarium nie ma.

Generalnie to takie polskie narzekanie i opieranie się na urzędniku itp. Może warto sięgnąć do przepisów: kosztem podatkowym są wydatki poniesione w celu osiągania przychodów itp, kosztem uzyskania przychodów nie są wydatki reprezentacyjne i tyle, a urzędnik z US nie ma tu nic do gadania. Jeśli jesteśmy w stanie wskazać, że akwarium ma związek z działalnością firmy to mamy koszt i prawo do odliczenia (dwie różne rzeczy) jeśli nie jesteśmy w stanie tego wskazać to nie ma kosztu. Na wypadek kontroli US i UKS nie ma szans na wygranie. Podejście tu prezentowane ma coś z lat dziewięćdziesiątych - zakładamy firmę, "płacę podatki" to mi się należy, a reszta bez firm to przygłupy. A tak nie jest w całym cywilizowanym świecie (Europa zachodnia USA itp) jeśli prowadzimy działalność gospodarczą to do kosztów jej funkcjonowania zaliczamy wydatki, które mają z nią związek. Akwarium ma wyjątkowo reprezentacyjny charakter więc nie ma co kombinować. Nie ma kosztu i prawa do odliczenia i wynika to z przepisu, który od paru lat nie budzi wątpliwości w interpretacjach i wyrokach sądów. A decyzje pierwszej instancji są niewykonalne. Dopiero decyzja Dyrektora Izby jest wykonalna.

Jeśli firma nie zajmuje się akwarystyką to utrzymanie zbiornika nie ma nic wspólnego z jej działalnością a jedynie z reprezentacją: budowaniem wizerunku firmy itp. więc kosztem nie jest na pewno.

REPREZENTACJA to nie jest PREZENTACJA - dwie zupełnie różne rzeczy