radiesteta

Jaknajmniejsze by ci miejsca mało zajęły i burzy w akwarium nie zrobiły. Ja bym się zastanowił czy wogóle z cyrkulatora nie zrezygnować przy tym litrażu. Jeśli będzie dobra kaskada to może ona zapewnić wystarczający ruch wody.

Dasz co będziesz chciał. Jak kupisz zbyt mocną najwyżej będziesz miał tumany piasku i mleczna wodę i wtedy sam pójdziesz do sklepu i kupisz 2 cyrkulator tym razem słabszy. Trochę cię rozumiem też lubię chodzić własnymi drogami czasem pod prąd ale w niektórych kwestiach to może boleć. Tu nie inne forum gdzie królują bogacze i miłośnicy high endów. @Gekoon Ten przelicznik trochę taki uśredniony właśnie do mniejszych bezproblemowych zbiorników chyba. Sam będę powiększał swoją 112l sadzawke do 375l i mam już 2 cyrkulatory po 12 tyś każdy ale baniak będzie 150 cm.

Nie przesadzaj z siłą chyba że chcesz mieć wieczną symulacje oceanu podczas sztormu.Im mniejsza pompa tym mniej miejsca zabierze.

Chciałes zupę rybna z błaznów zrobić ??? Sadysta

Mnie chodzi i jakieś jasne zasady i uczciwość. Skoro jest wszędzie podawane że do zbiorników o pojemności do 500l to powinien starczyc chociaż do 450 litrowych. Wiadomo, że wiele zalezy od innych czyniików: ilości życia, żywej skały, piachu ale... każdy z tych czynników jeszcze wręcz zmiejsza ilośc wody jak będzie do oczyszczenia dla tego odpieniacza. Nie mówię tu o sytuacjach skarjnych gdy ktoś trzyma np 1 rybe na 3 l wody i do 375 wpści 30 rybek. Piszę o jakiejś ogólnie przyjętej normie. Jesli AM przegina to nalezy ich wezwać do zmiany opisów urządzenia i dostosowania opisu do faktycznych mozliwości ich produktu.

Ktoś ma doświadczenia z tym odpieniaczem ? W specyfikacji jest polecany do akwariów o pojemności do 500 litrów. Więc teoretycznie 375 l jest duzo poniżej maksimum. Ale spotkałem się z opiniami, że nie sprawdza sie w tak duzych zbiornikach. Jaka jest zatem prawda ? Jeśli nie sprawdza się to firma AM zwyczajnie kłamie ? I jaki ewetualnie inny odpieniacz byście plecili do takiej wielkości baniaka pracujacy własnie w takim systemie. Bo sama idea bardzo mi się podoba - odpieniacz który moze pracowac samodzielnie ale moze też być częscia sumpa.

Tylko nie wiem czy DIY będzie tańszy niż gotowy produkt. Ja sam nie mam aż takich zdolności ale domyslam się że zewnętrzny DIY mogą być nie tanie. Tym niemniej co mi szkodzi spróbować dam o tym cynk.

Czyli konkretnie jaką ? Chodzi mi o coś w rozsądnej cenie powiedzmy do 900 zł co by pracowało własnie w takim ststemie gdyz najpierw będzie zewnętrzny odpieniacz a sump troszke później. A poza tym za podowanie błędnych/ wprowadzajacych konsumenta w błąd informacji można firmę zaskarżyć do PIHu. Zatem czy to się kwalifikuje ? Jakby ktos napisał w specyfikacji TV że coś ma a on by nie miał lub gdyby podał złą ilość cali to kwalifikuje się to jako szustwo. Czy i tu ma to miejsce ?

Po atlantycką blizej bo 300 km masz nad Bałtyk. A czy urodą wygrywa z amboinensis to już sprawa indywidualna. Myslę jednak, że władze tych krajów też głupie nie są i pominęły tylko okazy takie jak wręcz chwastowo traktowana atlantycka i podbne, a co ciekawsze z punktu widzenia akwarystyki zwierzęta wpisały do CITESa i tych już wywozić legalnie nie wolno. Fakt, że jedzie się tam często autokarem/samochodem a nie leci samolotem niczego nie zmienia. Tak samo jak Schengen. Wręcz przeciwnie. Kiedyś SG i jej odpowiedniki innych krajów mogly się porusząc tylko w pasie 50 km od granicy. Teraz nawet pod twoim własnym domem może zatrzymac Cię patrol SG i przeprowadzić kontrolę.

Plagi też są pieknie. Przynajmniej coś jest zycia na początek ;-). Ale powąznie to im mniej plag na początek tym lepiej. W smie to plag jak plag ale im mniej badziewia w stylu aiptasii, krabów dzikusów i innych, nie daj Bóg slimaków nagoskrzelowych itp itd. A refraktometr to jedno z 1 narzedzi, by dobrze zasolenie wymierzyć przy zalewaniu zbiornika. Chyba, że bedziesz odtwarzał Morze Martwe ;-)

@sledzik Dlaczego ma mu nie pociągnąć ? Wiele osób na tym skimmerze zaczynało. Ja od ponad roku mam podobne i jakoś ciągnie z czego 8 miesięcy bez panela/sumpa. Dziala doskonale. Jasne że sump/panel mają swoje zalety i jak tylko się da warto je mieć - ale nie znaczy to że w takim małym litrażu są one niezbędne i że bez nich zbiornik nie pociągnie. Oczywiście trzeba uważać by do zbiornika za dużo nie wprowadzić organizmów, robić regularnie podmiany robić i lać bakterie. I po ok 6 miesiącach pomyśleć o wymianie kostki lipowej na nową.

Ty się najpierw martw by krewetki za aiptasie chciały się chwycic. U sporej częsci osób, w tym i u mnie, miały je w głebokim poważaniu w nosie czy tam w odwłoku.

Ciebie obowiązuje to co widzisz. Gdybyś miał jakikolwiek dowod zakupu testu to albo dzwonisz grzecznie do sprzedawcy o zwrot pieniedzy /lub wymiane albo jak to nic nie da to dzwonisz do nie wiem PIHu ze mają przeterminowany towar. Taniej takiemu sprzedawcy wyjdzie oddac ci kase lub wymienic na niefałszowany.

Ja karmie mrożoną ochotką, Mozna się zastanawiac czy, skoro to organizmy słodkowodne, wymoczenie ich przed podaniem w wodzie z akwarium nie spowoduje wybicia ewentualnych patgonnych pasozytów itp. Co inego z zanieczyszeniami metalami ciezkimi, czy pestycydami. Ale np wazonkowce/doniczkowce sa bezpieczną karmą jesli ida z naszej własnej hodowli. Zastanawiam się tez nad rozwielitką jej pozyskiwaniem gdy tylko się ociepli.

Dokładnie. Wydaje się że korona to najlepsze wyjście. Co prawda parowanie jest większe niż przy pełnej pokrywie ale i tak warto bo możliwość manipulacji przy zbiorniku jest większa.

Zobaczymy jak się sprawy potoczą. W tej chwili zwiększam obsadę zbiornika o kilka prostych LPS. Na razie to fotosyntezująca Euphylia z czasem coś więcej się pojawi. Jak będą słabo się rozwijały i cyjano znikną mogę ostrożnie 1 raz da 3-4 podmiany dac tej soli i zobaczyć co będzie:-) A poza tym jeśli jest jak piszecie to sól jest źle oznaczona bo zwykła BT powinna być właśnie tania i uboga tylko do startu i miękkich a ta bogatsza już powinna być jako LPS opisana.

Ale ja używałem zwykłej BT nie żadnej lepszej. A poza tym czy jeśli to byłaby prawda na lepszej soli miękkie nie powinny lepiej rosnąć ? Bo odkąd mam IO sarco oraz zoa lepiej się prezentują.

@LukaS Jak wynika z moich obserwacji i obecnej wiedzy miałem cyjano praktycznie od początku tylko najpierw myślałem że mam poprostu fajna fioletowa żywą skalę. Dopiero w miarę nabierania wiedzy uświadomiłem sobie że nie ma się z czego cieszyć. Podmiany robię 1 w tygodniu ok 10% zbiornika wg kanonu tego procesu. Ostatnio czyli w grudniu kupiłem inną sól IO i zacząłem robić nią podmiany. Dziwnym zbiegiem okoliczności cyjano zaczynają ustępować. Na razie widzę cofanie się ze skały. Zatem nie mam innego pomysłu czym to może być spowodowane jak tylko zmianą soli. Jak napisałem na BT startowałem zbiornik i to jest moja pierwsza inna niż BT sól.

Może trzymanie róznych gatunków krewetek nie jest dobrym pomysłem ? Może powinno się wybrać ktroes i tylko je trzymać ?

Są wypowiedzi takie i takie trzeba poczytać. U mnie ta sól się nie sprawdza. Startowałem na niej akwarium i miałem o niej dobre zdanie zanim ktoś mi nie uświadomił że ta piękna fioletowa żywa skała wcale nie taka piękna i taka być nie powinna bo to są cyjano czyli ciężka plaga a nie ozdoba.

Możliwe że masz jakieś uniwersalne musisz sprawdzić co pisze na samym teście do jakiej wody jest.Nikt nie twierdzi że one na 100% będą się różnić. Ba możesz nawet jakichś tanich nie markowych testów a potem na forum pisać że używasz markowych albo twierdzić że wyniki twoich testów są takiej jakie pokazują. Najwyżej w razie problemów nikt nie będzie potrafił ci pomóc lub nafaszerujesz wodę taką ilością zbędnej chemii że zabije to wszystko co żyje w baniaku. Faktem jest że woda morska oraz posolona zasadniczo różni się od wody słodkiej. Ma napewno inne właściwości fizyko-chemiczne, inaczej reagują na te wody metale, nawet tworzywa sztuczne niektóre wchodzą w reakcje z słoną wodą a wobec słodkiej są obojętne itp itd.Ale widziałem też tematy i opinie filtry RODI to wymysł maniaków i niekorzy twierdzą że ich wcale nie stosują i niby utrzymują akwaria. Ale właśnie każdy ma prawo na sobie testować równości. Trochę tylko potem szkoda ryb i innych zwierząt. Owszem eksperymenty w pewnych granicach są ciekawe bo mogą wpłynąć na rozwój i dokonania nowych odkryć ale zasada naukowców brzmi postępowanie od znanego i sprawdzonego do nieznanego.

http://nano-reef.pl/topic/50813-sol-blue-treasure/page__st__60 Tak na szybko i mam nadzieję że wara nie dostanę za link do konkurencyjnego forum.

Tak znam kilka osób które właśnie takie problemy mają lub miały gdy ją stosowały. Do tego na kilku forach są tematy i opinie o tej soli.

Stosuje no teraz już w czasie przeszłym stosowałem tańszą a więc zwykłą jej wersję więc tą zwykłą.

Niestety ta sól jest delikatnie mowiąc mocno kontrowersyjna a jest spora szansa, że poprostu zła. Wiele osób które ją stosują ciagle walczy bez sukcesów z dino i cyjano nie zdajac sobie sprawy, że to własnie moze być wina soli. Ja także je mam. Ale ostatnio zrobiłem juz 3 podmianę IO i powoli te plagi zaczynają ustępować. A nies tosuję żadnej chemii dodatkowo. Korale takiej jak sarco czy zoasy też lepiej sie prezentują.