Mystik

Można zamknąć. Ryba niestety zeszła .

Cześć Dzisiaj zauważyłem na ciele mojego Pictochromisa zmiany skórne. Wygląda jakby białe wypustki (ale nie gładkie). Całe ciało ma jakby przejechane papierem ściernym. Do tego zgrubienie przed samym ogonem. Płetwy też nie wyglądają najlepiej. Poszarpane i jakby lekko posklejane. Wygląda to tak: Rybka zachowuje się normalnie. Pobiera pokarm. Nie ukrywa się i nie ociera. W tej chwili odłowiłem ją do zbiornika "kwarantanny" i na wszelki wypadek podałem czosnek (to na te złe duchy). A najgorsze jest to, że dam głowę, że wczoraj wyglądał jeszcze "normalnie". I co z tym fantem zrobić? pozdrawiam

Aloha Aktualizacja będzie. Ale na razie akwarium dochodzi do siebie po walkach z ospą . Nawet nie chce mi się opisywać jakich głupot narobiłem. Dlatego teraz potrzebuję chwilę czasu. Przykładowo moja piękna Euphyllia wygląda teraz tak: Babkę mam. Już trzecią. Pierwsza padła, a druga wyskoczyła. Ale jakoś się do tego "modelu" przyzwyczaiłem. Mam nadzieję, że ta będzie dłużej. Na razie zachowuję spokój i drążę pokłady cierpliwości

Pompki dokładnie takie: http://www.ebay.co.uk/itm/400441914811?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 Mam nadzieję, że zobaczysz linka. Najtańsze chińskie pompki dozujące jakie znalazłem. Na dniach będę testował ich powtarzalność. Pompować, pompują, bo to sprawdziłem

Mam to samo i mam nadzieję, że jem ma rację i obędzie się bez drastycznych scen.

Mała aktualizacja. Kolega napatoczył się z aparatem, to zrobiłem kilka zdjęć.

Jak masz dwa punkty, to dlaczego nie robić regresji liniowej?

Jak rozumiem, kupiłeś 2szt. No bo jedną, to możesz ładnego spiniola zrobić.

A dlaczego nie chcesz wykorzystać styków programatorów, łącząc je jeden od drugiego? Bo rozumiem, że chodzi o zasilanie programatorów.

Ja jestem ciekaw co to jest za rodzaj silnika, że robią się takie hocki klocki? Może taki sam problem jak z cyrkulatorami, które startują w różnych kierunkach.

No i kluczowy jest chyba tekst: Shaking the cuvette can generate bubbles, causing higher readings. To obtain accurate measurements, remove such bubbles by swirling or by gently tapping the cuvette" Bardzo ładnie wyjaśnione jest wszystko. O tłumaczeniach czegokolwiek z j.angielskiego, a w szczególności instrukcji można by napisać całe opasłe tomiska, niestety

Proponuje wypowiadać się tylko za siebie. Ok?Adam: dzięki za poprawiony filmik.

A ja myślę, że kolegę Sushi nie przekonałby nawet sam szef działu laboratorium hanna instruments Mnie przekonaliście. Szczególnie, że wiem, iż instrukcje są pisane dla kompletnych laików i mają zapewnić poprawność działania urządzeń, do których są dołączone. Ale to nie znaczy, że wykluczają inne działania. Gdybym miał się ich trzymać, to odkurzacz z szafy musiałbym wyciągać tylko lewą ręką Przecież jak się nam zbije dołączona buteleczka do testów nie wywalamy całego testu (przynajmniej ja), a bierzemy inny pasujący pojemnik. Adam: czy my zasłużymy na link do poprawionego filmu?

No i masz Tester rację. Tak mi się wydaje A Suchi ma rację, że zwraca uwagę na niedoskonałości. Myślę, że te uwagi są cenniejsze niż milion odpowiedzi w stylu: super! Dobrze, że "twarzą" tych testów jest Adam, bo widzę, że On wykorzysta ewentualne uwagi tylko do poprawy procedur następnych badań, a nie do bzdurnych przepychanek. Teraz czekam na test długodystansowy.

Kurcze. Tego nie zauważyłem. W jednym wierszu jest -0.6 a w drugim +0.6. Pewnie błędy się nakładają i jesteśmy z wynikami w korytarzu poprawności. Ale to tylko chyba wskazuje generalnie na słabość testów w odniesieniu do mierzonych wartości. Tofik@ bardziej, nie bardziej. Trendy widać i to jest najważniejsze. No i generalnie wszystkie absorbenty są dobre

Gratuluję testów. Fajnie, że udało się wszystko zorganizować. Powiem, że spadek na po4x4 jest porażający. Szkoda, że trzeba było to tak szybko skończyć. Bo tak naprawdę, to wszystkie reagenty do samego końca wyciągały po4 z wody. I to w dość równym tempie. Ciekawe byłoby porównanie czasu, po którym po4 spadło by do zera w każdym wiadrze. Ale pogląd test daje. Jak chcesz szybko to ren, a jak równo i powoli, to ten. Fajnie. Dzięki. Jeszcze brakuje mi porównania wyników małej i dużej hanki.

Czy aby rassberry pi, to nie będzie trochę przerost formy nad treścią. Będzie można fajnie tego użyć do wizualizacji i sterowania, ale całą elektronikę do sterowania, to trzeba by dobudować. Ale dlaczego nie Jestem ciekaw dalszego rozwoju.

Spływ wystarczy. Ja do śrubunków, jak je przykręciłem, to rury już wklejałem. Do głowy by mi nie przyszło coś tam zmieniać. A jak już będziesz musiał, to zawsze możesz uciąć, założyć mufę i znowu wkleić. Ale jeżeli masz miejsce, to dlaczego nie

Przegrody zrób niższe. Nie ma sensu ciągnąć ich do góry. W razie w niech się przelewa woda górą.

Fajny. A jak rozwiązałeś sprawę zegara czasu rzeczywistego? Nie widzę też kwarca do procka, korzystasz z wewnętrznego? Pozdrawiam

To może dla lepszego samopoczucia artak napisze o jaki model grzałki chodzi. Bo jak za chwile okaże się, że o taką do herbaty, to się zdziwimy

A gdzie to przeczytałeś? Bogata sól na początek, to proszenie się o kłopoty, których może uda się na IO uniknąć.

Nie ma sprawdzonych sklepów. W każdym znajdzie się przynajmniej jeden klient, który jest niezadowolony. Tutaj masz chyba pełną listę: http://aqua-reef.pl/forum/33-aktualnosci-ze-sklepow/ Zaglądaj też na targowisko. Ale najpierw zapoznaj się z podstawami. Będziesz wiedział o co w ogóle pytać

W tej chwili jest tendencja do dwóch komór. Wynika to z tego, że im większe komory, tym większa ich możliwości konfiguracyjne. Sam mam 3, ale teraz zrobiłbym chyba 2.

Słuchajcie, mam problem z odczytem KH Red Sea. Jak odczytuje jak się zrobi różowy bez odcienia niebieskiego, to wychodzi, że mam KH 9. Jak to samo mierzę testem JBL, to wychodzi pomiędzy 6, a 7. I normalnie głupi jestem. Pozostałe testy odczytuję poprawnie, a z tym KH mam problem. Może odczyt jest na początku zmiany? Ale nawet na filmie instruktażowym widać, że czekają na różowy. Chyba kupię 3 test