ocelocik

Moja rada przy chowie babkach ( a i przy mandarynach działa): przyzwyczaić do podawania pokarmu z pipety/strzykawki/reki. Może potrwać, ale w wypadku posiadania innych, bardziej aktywnych ryb bardzo pomaga "upaść" rybkę. Sprawdzane na dwóch gatunkach babek i kilku mandarynach

Część. Czy ten Aqua-Calculator ma język angielski lub jakiś inny niż niemiecki do wyboru?

Korale miękkie bardzo sprawnie wchłaniają rozpuszczone w wodzie związki organiczne ( tzw. DOM, dissolved organic matter), stąd nie ma potrzeby bezpośredniego dokarmiania konkretnych korali. Dobrze się sprawować będą preparaty które wlewa się po prostu do akwarium. Na początek możesz spróbować Marine Snow Sprunga lub Coral Energizer Preis. Pozdrawiam, Maciek

Używałem kiedyś Kent'a jeszcze przy mniejszym akwarium. Zła na pewno nie była, ale porywać tez nie porywała. Szczególnie, ze ma sporo mniej "soli w soli" porównując ja do Preisa. Jak szukasz taniej i niezłej soli to pomyśl nad ATI. Dobrze ją wspominam, tania, tyle że dwuskładnikowa i trzeba troszkę kombinować przy rozrabianiu. Pozdrawiam, Maciek

Cześć :spiteful: Najłatwiej będzie jak powiesz, jakie tematy artykułów Cię interesują. Na początek podam dwa przydatne linki: - polska edycja ReefKeeping Magazine, kilka artykułów http://reefkeeping.com/translations/polish/index.php - angielska edycja ReefKeeping Magazine, mnóstwo artykułów - możesz użyć Google Translator do przetłumaczenia http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/2-volume-8-issue-5

Rebciu, z czystej ciekawosci: iloma kilogramami zasypales reaktor i ile mniej wiecej ubylo przez te 9 miesiecy?

Dobrze byloby zlapac uzywanego AP600, a najlepiej APF600. Za dobre pieniadze dostaniesz naprawde solidny sprzet.

Wiekszosc pokolcy bedzie zainteresowana tym glonem. Ze swojego bezposredniego doswiadczenia wynika, ze borsuk jest bardzo lasy na tego glona Ew. jezeli nie jest go wiele, to w gre wchodzi wyrywanie reczne.

Przemku, Rozumiem Twoja frustrację komentarzami, które nie zawierają praktycznie wcale informacji czemu klient źle ocenia sklep. Jednakże uważam, że z takimi komentarzami radzisz sobie całkiem nieźle. Prosisz o wyjaśnienie, co poszło nie tak. I albo ktoś rzetelne napisze co się stało, albo jak zacznie się plątać czy nie napisze nic to czytelnik widzi, że coś jest nie tak z wystawiona oceną. Taka wersja zrzuca ostateczną ocenę i dbanie o rzetelność na czytelnika, ale uważam, że ciężko będzie o lepszą metodę. Jedyne co można by dodać, to pełna jawność tego, kto jaką ocenę wystawił ( chyba na samym początku tak było, nie?). Lub posunąć się do tego, że oceny nie podparte komentarzem są usuwane - choć to raczej do dogłębnego przemyślenia. Pozdrawiam, Maciek P.S W sumie to niepotrzebnie zaśmiecam wątek ReefShopu, więc jeżeli uznasz dwa ostanie posty za zbędne to daj znać.

Reaktora ładny A jak dłubiesz już, to chyba znaczy, że ze zdrówkiem już lepiej, co jest chyba najlepszą nowiną Maciek

A ja zdecydowanie byłbym za zostawieniem tej ilości skały, wygląda dobrze

Cześć. Nieotworzone ampułki z BioDigest i BioOptim można trzymać w choćby w szafce. Byle nie w słońcu Otworzone i zamknięte np. wyżutą gumą do żucia raczej należałoby trzymać w lodówce. Wynika to z faktu, że gaz jaki jest w ampułkach to azot i nie ma w nich tlenu, co hamuje rozwój bakterii. Otwierając je wpuszczamy tlen i umożliwiamy ich rozwój. Pozdrawiam, Maciek

Przemku, Nie dziwie Ci się, że pewne elementy używanego na tym forum sposobu oceniania sklepów zdecydowanie Ci się nie podobają. Zawsze część opinii będzie wystawiana po złości, nieobiektywnie i nierzetelnie. Nie wiem co za wpisy znalazły się tutaj wczoraj i jeżeli zostały usunięte, to zapewne były one poniżej dopuszczalnego poziomu. Dobrze się więc stało, że już ich nie ma. Z drugiej strony, powiedzmy sobie szczerze, opinii o sklepach nie wprowadzono po to, żeby stworzyć ranking. Wytypować te z największą ilością pozytywnych komentarzy. Sam piszesz, że w taki sposób można by jednego dnia nabić i sto pozytywnych ocen. Dlatego tabeleczka w górnej części ekranu nie jest wiele warta jeżeli chodzi o ocenę sklepu. I wydaje mi się, że jak ktoś szuka informacji o sklepie to o wiele bardziej znaczące są zamieszczane w temacie posty. I to nie te króciutkie, w stylu "Do bani.", tylko te bardziej złożone. Przecież opinii o sklepie nie szuka małpa sugerująca się tylko liczbami dobrych ocen, a rzetelnych komentarzy. I tu znajduje się cel możliwości zamieszczania takowych na forum. Dlatego wszelkie obostrzenia względem zamieszania ocen i komentarzy są dla mnie zbędne. Czytelnik i tak sam oceni, czy dana opinia poparta jest rzetelnymi faktami czy nie. Forum dostarcza materiału, sam akwarysta musi osadzić co na jego podstawie myśli. Jeżeli chodzi o obronę sklepu - każdy piszący tutaj ma takie same prawo do zamieszczania swoich myśli, tak więc przedstawiciele sklepu także. Jeżeli jakaś opinia jest dla sklepu krzywdząca to sklep może na nią, pisemnie, odpowiedzieć. I znowu to akwarysta, nie nikt inny, jest od oceny odpowiedzi sklepu. Nie rozumiem też do końca porównania aqua-reef do nano-reef. Nie chodzi mi o zawartość merytoryczną, jakość, ilość użytkowników. Ale pisząc, że na nano-reef nie zamieszczane są negatywne oceny sklepów i tutaj też tak powinno być to lekkie rozminięcie się z rzeczywistością. Aqua-reef w odróżnieniu od nano nie jest forum komercyjnym. Nie istnieje jako interes dla kogokolwiek. To z miejsca znaczy, że pewne tematy można poruszyć bez ewentualnego bycia posądzonym o posiadanie własnego interesu w tym co się napisało. Dlatego też, co jest niejako niepożądanym efektem ubocznym można tutaj łatwiej "obsmarować komuś tyłek". Tylko czytelnik osądzi, czy takie obsmarowywanie ma jakieś podstawy czy nie. Pozdrawiam, Maciek

Jestem naprawde ciekawy, jak bedzie sie lampeczka sprawowala. Chyba wlasnie ta mialem okazje obejrzec w sobote () i bylem naprawde zaskoczony jakoscia wykonania. Jak na chinszczyzne to poza wiatrakami nie bylo sie do czego przyczepic.

Nie da sie podrzucic zdjecia calego zbiornika? Cos oprocz lecenia tkanki korali obserwujesz? Jak jest rozwiazana filtracja u Ciebie? Nie zmieniales nic w obsadzie?

@Jacek56 Czesc. Milo mi, ze temat sie spodobal Co do kwesti foli, to po prostu przestraszylem sie bialych smug, ktore u mnie byly bardzo wyrazne. Najmniejsze uzyskalem uzywszy wody z plynem do mycia naczyn, a po dniu nie bylo juz zadnych.

Tez mi sie bardzo podoba, dopieszczone akwarium

Coz, porownujac do poprzedniego widac ze zbiornik jest jeszcze in statu nascendi, ale nie da sie ukryc, ze ma olbrzymi potencjal i dzieki wiekszej przestrzeni moze wygladac nawet lepiej niz poprzedni. A pozatym to co zwykle - widac duza dbalosc o szczegoly i wlozona ilosc pracy. Skrotem, bardzo mi sie podoba Pozdrawiam, M.

Odgrzebuje i aktualizuje starocia. Starym zwyczajem zamiast tekstu fotka:

Ogolnie jezeli chodzi o gabki, to mniej wiecej z nich bedzie preferowala zacienione miejsca. Tak jak pisze TMK, sa jednak gatunki ktore skorzystaja na swietle. Problemem czesto jest jednak sklonnosc gabek do zarastania przez glony, stad utarta opinia o koniecznosci trzymania ich w zacienionych miejscach. Identyfikacja, jeszcze bardziej niz u korali, zalezy od cech zazwyczaj "ukrytych" dla akwarysty - np. jeden z podstawowych podzialow wyroznia gabki o szkielecie wapiennym i o organicznym, co mozna stwierdzic po potraktowaniu kawalka gabki jakims kwasem. Tylko ktory akwarysta bedzie tak maltretowal wlasnego podopiecznego? Niestety, ale gabki to grupa ogranizmow, ktora nadaje sie tylko dla doswiadczonych pasjonatow. W rekach wiekszosci zwyklych akwarystow czeka je niestety smierc z glodu, niedostatecznie dobrych warunkow, zarosniecia przez glony czy bledow podczas transportu. Jako podstawe polecam ten artykul: http://www.advancedaquarist.com/issues/april2004/invert.htm

Czesc, czesc, czolem

Panowie, z calym szacunkiem, ale Fungie w naturze wystepuja na skalach czy grubym grysie koralowym. Nie recze glowa, ale chyba nawet czesciej niz na piasku.

Czesc. W naszym hobby wiele sie zmienia, ale z drugiej to raczej klus niz galop. Bo i na klasycznym systemie berlinskim jest wiele ladnych zbiornikow Jezeli chodzi o ceramike, to przy odpowienim do niej podejsciu to super sprawa. Bez pasozytow, bez innych upierdliwych plag. Daje ogromne mozliwosci w budowie roznorodnych krajobrazow. Ma to jednak swoje drobne minusy w postaci zmniejszonej roznorodnosci drobnych zwierzat ( wada jezeli ktos je lubi - tak jak ja ), czy tego ze naturalnie zaczyna wygladac dopiero po jakims czasie. Z wygladu mi osobiscie najbardziej pasuje ceramika ReefKeramic sprowadzana z Niemiec. Bardzo latwo zbudowac z niej roznorodne formy przestrzenne i po zarosnieciu wyglada naturalnie. Z minusow: koszt. Na zywo widzialem jeszcze Aquaroche, ale jak dla mnie zbytnio przypomina pustaki Na zdjeciach dobrze wyglada ceramika od kolegi Balona z forum, najlepiej jego sie o nia zapytaj. Co do odpieniaczy: oba odpieniacze roznia sie od siebie znacznie. APF 600 to odpieniacz odrobine starszej generacji ( wysoki), wydajny, oferujacy dobra kulture pracy i wysoka jakos wykonania. BM200 to konstrukcja nowsza, krotki ale szeroki, o bardzo duzej wydajnosci, ale gorszej kulturze pracy. Odrobina pokarmu w zbiorniku, wlozona na chwile reka i odpieniacz na dluzszy czas przestaje pienic. Ale potrafi wyrzucic ogromne ilosci syfu Co wybrac to Twoja decyzja, samemu trzeba rozpatrzyc za i przeciw. Ja np. lubie karmic czesto malymi porcjami czy grzebac w zbiorniku i chyba bym sie zdecydowal na APF. A pompy - jezeli nie bedzie przeszkadzal Ci widok 4 pomp to wzialbym 4x5055. Pozdrawiam, Maciek

Tak jak pisze dominik - pomocna moze byc filtracja mechaniczna. Stu procent nie wylapie, ale pomoze. Bardzo dobre sa takie skarpety Eco Systems w zestawie z wieszakiem do ich mocowania, tylko niestety minusem jest cena. Podobno zestaw reaktor/mikser sprawia, ze woda jest znacznie bardziej przezroczysta niz przy uzyciu Ballinga. Choc to znam tylko z opinii, bo sam jestem zagorzalym Ballingowcem M.

Jak juz masz to trzymam kciuki za powodzenie w utrzymaniu tego, jakby nie bylo, interesujacego i pieknego zwierzaka. Nie zapomnij sie podzielic informacjami jak Ci idzie :smile: