loccutus

ponoć - nie mówię na 100% bo tylko słyszałem - nadaje się też włókno kokosowe...

no ten miękki start to jest dla mnie niestety wada, bo mi automatyke falownika oszukuje i sterownik odłącza zasilanie raportując błąd krytyczny. Więc pompy świetne ale se nimi nie posteruje

Stosuje 2 rozwiązania. W lampach samych T5 stosuje wentylatorki 40mm ale puszczam je na 3/4 obrotów no bo rzeczywiście gwiżdżą - Jednak lubię takie rozwiązanie bo wiatraczki tak ustawione dmuchają idealnie pod odbłyśniki. W sumie identyczny patent jak w pokrywie Aquaela do Reefmaxa. Tam 40mm wiatraczki pracują w układzie "push-pull" a ruch powietrza wymusza szyba. W lampach hybrydowych mam specjalnie powycinane otwory do cyrkulacji powietrza w środku lampy, które chłodzi najpierw ledy a potem kierowane jest przez te wycięcia (otwory) do supportów mocujących t5ki i owiewa rury wzdłuż osi, po czym wylatuje poza lampę. Taki advanced air flow redirection system o którym niektóre firmy pisałyby wykłady niczym o technologii lepszej niż w NASA, a że to po prawdzie zaprojektowany w garażu kawałek blachy wygiętej w trapez z odpowiednio wyciętą dziurą to uważam że nie ma sensu

Przyszły dzisiaj czujniki ultradźwiękowe będzie zabawy ciąg dalszy....

Miałem na testach, potwierdzam jest świetna sama w sobie.

Ze sterowaniem jak ta w opisie - jakieś 1800zł...

Nie wiem Jacek czy to sie tak da odpalić, to nie "moje strony miasta" że się tak wyrażę...

Nikt w pobliżu nie ma 80Tek do wydania/wyrzucenia ?? Przydałoby sie do solarium przetestowania. W każdym razie prace poszły dalej - powoli jak to w prototypach, do tego "działalność bieżąca" więc nie jest to 24 godzinne story jak u Dona Browna ale kolejny rozdział można dopisać. Uzbrajamy w odbłyśniki nasz "stelaż" - owalne wycięcia pod świetlówki znikną w normalnych seriach, tu po prostu nie mając pojęcia jak się będzie rure montowało (nie wszystko jeszcze potrafię za symulować w 3D, z mechaniki ruchomej jeszcze nie ogarniam) dorysowałem takie cuda aby se w kolano nie strzelić za wąskim otworem. Długa ta konstrukcja.... Odbłyśniki i oprawki na miejscach, teraz można przewrócić wieloryba na plecki i zanitowac nakrętki pod wsporniki (dla stateczników i elektroniki) Pełnią one rolę punktów do których zaczepi się odbłyśniki, elektronikę, oraz dodatkowo usztywniają całość. Już wiem, że lepsze będą z grubszej blachy ale i tak jest o niebo lepiej niż ze wzmocnieniami starego typu jakie robiłem do tej pory. A tu już z blaszką wspornika, do której przymocowany będzie sterownik z wyświetlaczem. Niestety płytki drukowane jeszcze nie dotarły Dlatego na razie wkręciłem tylko na miejsce stateczniki - pasują idealnie, i założyłem pokrywe górną na śrubki warsztatowe - niech sie układa. 6x80T5 - niecałe 5cm wysokości... tak wyszło cdn..

hooola nie no do 3 faz zapomnij Przepraszam umknąl mi ten drobny szczegół. W takim razie falownik/przemiennik 1F np taki - http://www.qnisz.pl/falowniki/falowniki-lg-ic5?gclid=CJnNn4CVwboCFU633godWSAACA

Nie musisz stosować falownika. W przypadku wentylatora sprawdzi się zwykły regulator fazowy http://www.elportal.pl/pdf/k07/15_14d.pdf W przypadku wentylatora można wykorzystać poślizg silnika, moc pobierana też spadnie.

o i widzisz, z takim czujnikiem można by zrobić to nieco fajniej, bo informacje o wysokości słupa wody mamy nie tylko o stanach granicznych ale i o pośrednich. Wykorzystując zdolność do płynnej zmiany prędkości obrotowej pompy, można teoretycznie sprawić że poziom nie ruszy się z miejsca niezależnie od glonów, i spadków napięcia. nie pracowałem z tą czujką - stabilne toto jest w odczytach? Jakieś problemy z zakłóceniami?

Rzecz będzie o mieszaniu wody w akwarium na troszkę innym poziomie niż dotychczas mieliśmy okazję widzieć . Muszę jednak zacząć od wyjaśnienia pewnego potocznie używanego terminu albowiem może on powodować pewne nieporozumienia w dalszej części. Falownik - słowo to w tym temacie ma 2 znaczenia. 1 - w ujęciu akwarystycznym, urządzenie służące do wprawiania w ruch wody 2 - w ujęciu elektronicznym, urządzenie tworzące prąd przemienny z możliwością regulacji zarówno jego napięcia (volty) jak i częstotliwości (Hz - Hertze). Najczęściej stosowane jako falowniki akwarystyczne pompy to mniej lub bardziej kosztowne urządzenia zasilane napięciem sieciowym - czyli 230V 50Hz, pompki które podłączone do "prądu" po prostu kręcą i już. Nie ma możliwości ( w prosty sposób ) ich bardziej wyrafinowanego sterowania poza włącz/wyłącz co też robią wszystkie znane mi sterowniki pomp cyrkulacyjnych na 230V. Z racji na ich konstrukcję i rodzaj silnika, nie da się do ich sterowania zastosować prostych metod jak regulacja fazowa z powodzeniem stosowana do zmiany prędkości wirowania np. wentylatorów, czy ściemniania tradycyjnych żarówek na 230V, regulacji mocy piecyków grzałek itd. To nie zadziała. Specyficzną i jedyną możliwością sterowania takiego typu pompy jest zasilanie jej napięciem o zmiennej częstotliwości i napięciu - przy czym obie te wartości muszą pozostawać do siebie w stałej proporcji. I tu jest pies pogrzebany - bo takie rzeczy są możliwe jedynie przy użyciu falownika (w ujęciu elektronicznym). Urządzenia takie stosowane są w przemyśle, do regulacji silników dużej mocy, często 3 fazowych i są koszmarnie drogie. Z kolei budowa DIY takiego urządzenia to jest droga przez mękę, spory kawał obliczeń w Excelu i wiele powodów do rzucenia całości w diabły po wymianie kolejnej porcji spalonych tranzystorów mocy bo coś poszło nie tak. Zresztą jest na forum paru chłopaków co grzebią w prądzie i mogą potwierdzić jaki to "miód". Z tego powodu w zasadzie jedynymi w pełni sterowanymi pompami cyrkulacyjnymi są nieliczne pompki niskonapięciowe, wyposażone w jakiś tam kontroler i odpowiednią cenę. Cała reszta sterowników na rynku działa na zasadzie włącz/wyłącz pompę co na dłuższą metę jej kompletnie nie służy. Postanowiłem więc wziąć byka za rogi i przez ostatnie kilka dni powstał prototyp urządzenia które. - może sterować dowolną pompą cyrkulacyjną na 230V. Testy przeszło pozytywne na pompach: Maxi-Jet1000, Hailea 18W, OR 2500, i 2 różnych filtrów (FZKN ) Aquael'a ze skutkiem pozytywnym - może zmieniać prędkość (wydajność) pompy w zakresie 30%-130% bez straty i jakiejkolwiek szkody dla pompy. Teoretycznie da się sterować pompą od zera ale przynajmniej te co mam strasznie wtedy wibrują. - łagodnie rozbiega i hamuje pompę - eliminując dzięki temu podstawową wadę sterowników włącz/wyłącz - uwzględnia inne cykle falowania na dzień i na noc - może zatrzymać cyrkulację na czas karmienia. Testy trwają, tyle gadania - teraz filmik. Przepraszam za jakość nagrania z telefonu ale najważniejsze widać. Do testu użyty został MaxiJet którego najmniej mi szkoda więc robił za kaskadera. Ma nadkruszony wirnik i brakuje mu kilku łopatek dlatego strasznie wibruje ale specjalnie jego wziąłem do filmu bo przynajmniej słychać jak zmienia się prędkość pracy pompy. Falownik zmontowany ze "śmieci" jakie zostały po różnych projektach, jak przejdzie wszystkie testy doczeka się dedykowanej elektroniki i jakiejś ładnej obudowy. Planuję też wersję na 2 pompy. Zapraszam do dyskusji - nie ukrywam że oczekuję podpowiedzi w kwestii jakie funkcje jeszcze dołożyć.

przenosimy dyskusje o stabilizowaniu obiegu do nowego tematu - tu zostawiamy sam falownik ok ?

W temacie o falowniku zdradziłem już pomysł jego przerobienia na urządzenie do sterowania obiegiem, nawet wywiązała się już dyskusja, ale postanowiłem rozdzielić te tematy żeby się wszystko nie wymiksowało. Problem do rozwiązania: Wahania poziomu wody w kominie, wywoływane przez skoki wartości napięcia zasilania w sieci energetycznej. Zwykle mamy do czynienia z lekkim obniżeniem wartości napięcia w dzień, kiedy ludzkość intensywnie korzysta z dobrodziejstw pracy elektrowni, oraz z podniesieniem napięcia w nocy kiedy zużycie generowane przez sąsiadów spada bo kimają. W efekcie mimo systemów typu durso mamy za dnia w kominie "Niagarę" kiedy poziom wody znacznie się obniża i woda spada z grzebienia co wraz ze siorbaniem dursa doprowadzić może do szału, oraz ze "zwiększeniem" wydajności pompy w nocy co aktywuje przelew i/lub powoduje zaciąganie powietrza przez obiegówkę na skutek podniesienia poziomu w akwarium i jednoczesnym spadku w komorze pompy. Dodatkowo aktywując dolewkę jeśli ktoś ma i rozcieńczając niepotrzebnie wodę w akwarium. Ten drugi przypadek jest jeszcze bardziej irytujący. Rozwiązaniem byłoby urządzenie które będzie reagowało na zmiany poziomu wody w kominie, co wiąże się z koniecznością zmiany wydajności pompy obiegowej. Z falownikiem (elektronicznym) jaki zbudowałem jest to możliwe po dołożeniu do systemu pływaka. I teraz prośba o burze mózgów nad sensem rozwiązania jakie chcę zaproponować. Dwa pływaki umieszczamy w kominie (takie same jak w dolewkach - może być jeden podwójny zespolony) wyznaczające strefę w jakiej chcemy utrzymywać poziom wody. Urządzenie zachowywało by nominalne obroty pompy (100%) w sytuacji kiedy woda utrzymuje się pomiędzy pływakami. Spadek poziomu wody aktywujący dolny pływak (w dzień) powodowałby podniesienie wydajności pompy do powiedzmy 120%, do momentu kiedy woda wraca między między pływaki - co może trwać kilka(naście) sekund, natomiast podniesienie poziomu wody aktywujące górny pływak, powodowałoby obniżenie mocy pompy do poziomu 80% co powinno skutkować opadnięciem wody do poziomu między pływakami i powrót do 100% mocy. I tak w kółko.... rdzeń urządzenia mam, przetestowany i działa. Zostaje jedynie znaleźć porządne pływaki i zbudować interface do kontroli falownika. A może macie lepsze pomysły ?

No jak to tak... tak zwyczajnie, banalnie sprawdzać poziom wody w kominie i na jego podstawie przyspieszać lub zwalniać pompę... a tu się kroiła taka fajna impreza z pomiarami w realtime. Nie lubię cie - popsułeś mi zabawę

Poszły pierwsze prototypy uczciwie zrobione nie na pająka do druku, wkrótce będę miał. Co do pływaków w kominie - można dać ale chciałem uniknąć dodatkowych kabli. W ten sposób o którym mówiłem wcześniej (ale najpierw sprawdzę u siebie) można monitorować napięcie sieci i reagować na nie bez żadnych dodatkowych kabli. Wtyczka w gniazdku jest zarazem czujnikiem

Żeby to zaczęło jako tako sensownie chodzić - trzeba to doświetlić. Pytanie tylko czy cały ten "las" chcesz wyeksponować czy schować do szafy jak zwykłe systemy filtracyjne. W przypadku kiedy chciałoby sie to pokazać - oświetlenie musi być zbliżone do naturalnego - przez to mniej ekonomicznie to wyjdzie ale siedzieć w pokoju z zapaloną lampą lila-róż.. no nie da rady. Dodatkowy problem potencjalnie to system zraszania, może i dałoby sie to obejść lub w ogóle nie mieć, ale czytałem gdzieś że mangrowce znacznie lepiej się rozwijają, kiedy zrasza się je (mgiełka wodna) RO. W przypadku schowania tego do szafy - można polecieć z tańszym w eksploatacji światłem opartym o ledy R/RB - i pędzić tą dżunglę niczym chłopaki wesołe zioło.. 3ci wariant - idąc na maxa we full wypas można zbudować kompletną komore fitotronową (oświetlenie, wilgotność, temperatura itd.)

no... w tej masce z avatara źle ci z oczu patrzy

ale chmiel mógłbyś chociaż spróbować wprowadzić

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1849802&page=4 Taki las ? hehe

oczywiście że jest do zrobienia - w słodkim patent stosowany od dawna i to z powodzeniem - szukaj pod hasłem akwaponika. Mamy w kraju naprawdę dobrych specjalistów w tej dziedzinie. W morskim również musi działać, jedynie co to mamy strasznie ograniczony wachlarz roślin które można wykorzystać w porównaniu do wody słodkiej. http://www.aquaponika.pl/h_1_1_czym_jest_akwaponika__what_is_aquaponics.html

i przyszły blachy... Pół "garażu" musiałem przerobić, żeby wstawić nowy stół na tyle wielki żeby to bydle zmontować. Ze zdjęciem jeszcze większy problem bo aparat pod sufitem trzymać trzeba żeby od góry całą szerokość objąć... 6x80W T5 Częściowo skręcona dolna obudowa, jutro przyjdą odbłyśniki i reszta to cykne więcej fotek. Zaskakująco lekka konstrukcja będzie z powodu zastosowania aluminium... Aha - przy okazji - kupię 2 rury 80W, obojętnie jakie, mogą być używki, byle świeciły - brakuje mi do testów a lokalnie nigdzie nie ma

Myślę że niepotrzebnie tyle białych LEDów dajesz. Ostatnio popełniłem lampę w proporcji 6:2:2:1 Royal, LBlue, CoolWhite, UV - i bardzo ładny kolor wynikowy wyszedł...

Bo to jest zagadka, nie jesteś sam w klubie - na dobrą sprawę nie ma za cholerę jasnej reguły ile tego światła ma być, no bo nie ma. Niby przyjmujemy jakieś współczynniki, stosujemy mniej lub bardziej prawidłowe jednostki określenia ilości światła, mamy PAR-metry, luxomierze, "watomiarki", napisano setki artykułów na ten temat, były badania w naturze i w akwariach i co? ... i za przeproszeniem gówno. Na podstawie wyżej wymienionej wiedzy, wydaje ci się że jakiś poziom X to jest absolutne minimum i tym się starasz kierować, po czym spotykasz gościa z pięknymi sps'ami w akwarium w którym światła ma 20/30% tego co uważasz za minimum... i po takim wyjątku od reguły szlag trafia cały porządek świata - zwariować można. Najgorsze jest to że to co działa u tego gościa nie da się przenieść na żywca do każdego innego dowolnego akwarium... i niech żyje akwarystyka morska.

Powiem tak, podoba mi się ta roślina sama w sobie, podoba mi się sama idea często stosowana w słodkich zbiornikach, ale wydajność tego jako medium filtracyjnego może być kiepska, nie są to szybko rosnące rośliny. Na pewno wyciągają coś tam z wody, ale opierać się na tym moim skromnym zdaniem nie da