loccutus

+ jakieś zdjęcia zwłaszcza środka i parę słów technicznego opisu ??

Gdyby znaleźli sie chętni na Hi-endowe rozwiązanie w technologii LED to informuję że mamy takie : Najnowsze matryce składają sie z 1) White leds Cree XP-G 3W - 140lm/W, 2) Blue leds Cree XP-E 3W Royal Blue 500mW@350mA(!) , 3) Blue 475nm 3W Generalnie na dzień dzisiejszy NIE MA na świecie lepszych ledów więc voila. Oczywiście stare matryce na dotychczas stosowanych ledach będą w dalszym ciągu równolegle dostępne - pojawia się jedynie dodatkowa opcja do wyboru dla "wybrednych". Przepraszam za tą ewidentną reklamę ale naprawdę cieszy mnie kierunek w którym zmierzają nasze lampy i nie mogłem sobie odmówić tej przyjemności poinformowania Was o kolejnym kroku - jakkolwiek by to nie zostało odebrane.

Zgadza się. Nie daje tej samej barwy ale stanowi równoważnik ilości światła. To znaczy żarnik 400W 20kK daje tyle samo światła co lampa LED 14-16kK o mocy 120W. Chodziło o wykazanie dysproporcji mocy elektrycznej. Inna sprawa że Białe ledy same w sobie mają sporo 'niebieskiego' - widać to na wykresach które zamieściłem gdzieś tam wyżej, tak że nie musisz "obcinać białego" ze względu na wymagania korali.

Jarku - jest ogromna różnica między poczuciem zawodu a obrażaniem się. Skoro moje argumenty nie trafiają do nikogo no to trudno - nie zamierzam "kopać się z koniem" bo w takiej konfiguracji nie ma szans na sukces. I to tyle w tym temacie.

I jeszcze pytanie dotyczące właśnie tych lamp.Czy jeśli powieszę waszą lampę 120w nad Koralowcami i obetnę połowę barwy białej żeby było bardziej niebiesko to zostanie mi nad Koralowcami 90w ? Ewentualnie jeśli będę chciał mieć tylko białe światło to będzie świecić tylko 60w po obcięciu niebieskiego ? Tylko nie chodzi mi o wykład, że waty są nie najważniejsze, tylko prostą odpowiedz na pytanie ;-) mam nadzieję, że nie ;-) No prosta matematyka - jeśli masz ledy o mocy 3W w stosunku 1:1 i łącznie jest ich 120W, to wyłączając połowe ledów (jeden kolor) obniżasz moc tez o połowe. Moc "pobieraną", bo z ilością światła już nie jest tak prosto. Białe dają więcej lm niż niebieskie. Ja też sobie odpuszczam, jak widzę kompletnie nie ma sensu. Tylko głupio trochę że akwaryści w kraju będą dowiadywać się o polskich produktach z zagranicznych serwisów no ale - vox populi vox Dei jak mawiali starożytni.

Jarek - ja nie jestem "panienka z obrazka" co to sie o byle kał obraża. Natomiast przykro mi tylko z powodu że moja chęć pochwalenia się w aspekcie technicznym jest odbierana jako nachalna reklama. Jakby to powiedzieć inaczej - nie to jest w tej branży moim zadaniem żeby kogokolwiek przekonywać czy namawiać do zakupu, ja po prostu cieszę się z faktu że mogę pracować nad kawałkiem ciekawego projektu którego kulisy na ile mogę staram się odsłaniać i tą swoją radością się dzielę. I nikt mi nic nie "kazał" bo już duży chłopiec jestem i "kazać" sobie nie pozwalam. Nie mneij myślę że kolejny raz burza w szklance wody wywołana w ten sposób, utwierdza mnie w przekonaniu że nie należy tego robić i na przyszłość raczej się powstrzymam. Dominik - widzisz - to nie jest tak że te wykresy są dla laików. Laik musi albo zdobyć wiedzę albo oprzeć się na opinii innych żeby z nich wyciągnąć jakiekolwiek wnioski. Wykresy załączam tylko i wyłacznie dla tych którzy musza mieć czarno na białym bo na słowo nie uwierzą. Pytasz w czym że te nowe ledy są lepsze od "starych" - prosta sprawa i najważniejsza - są po prostu sprawniejsze. Co to znaczy dla laika - po prostu więcej światła z tej samej ilości prądu a jednocześnie mniej ciepła no ALE niestety drożej. Wtrące tylko że NIKT NIGDZIE nie powiedział - a tak to niektórzy mimo wszystko interpretują - że PS REZYGNUJE z dotychczasowych ledów bo "okazały się złe" a teraz te nowe są ok. NIEPRAWDA !!!! to jest tylko i wyłącznie POSZERZENIE oferty o kolejny ALE lepszy panel. Skoro jest taka możliwość i ktoś jest gotów za nią zapłacić proszę bardzo. Porównując tą sytuację do motoryzacji - Idąc do salonu po auto, możesz kupić golasa, możesz kupić średniaka, możesz też pełny wypas a wszystkie trzy w tej samej "budzie" - zależy tylko od zasobności portfela. No i na koniec - czego nie rozumiesz w zdaniu że Led XXX jest uznany za obecnie najlepszy na rynku i dlaczego prawo do sformułowania takiej opinii według ciebie ma mieć tylko i wyłącznie zaawansowany akwarysta. Wiem że chodzi Ci o to że nie mam akwarium więc Twoim zdaniem nie mam prawa formułować takich opinii - tak myślisz nieprawda ? Ok odwróćmy sprawę: Ile osób nie będących kierowcami F1 posiada przekonanie że Ferrari to najlepsza stajnia? Nie wolno im tak twierdzić na głos Twoim zdaniem bo nigdy nie siedzieli za kółkiem samochodu? Ile osób nie będących skoczkami narciarskimi twierdzi że Małysz to Wybitny Skoczek? Według Ciebie nie mają prawa tak powiedzieć bo wżyciu nie sfrunęli z Wielkiej Krokwi ?? To że Ledy xxx są obecnie najlepszymi dostępnymi źródłami światła w tej technologii to jest fakt, którego potwierdzenie znajdziesz w każdym miejscu gdzie ktokolwiek ociera się o tą technologie. Mnie możesz nie wierzyć - jeśli chcesz to sprawdzić, udaj się na jakiekolwiek forum elektroniczne czy 'oświetleniowe" i zapytaj. Chyba że Twoim zdaniem ludzie pracujący przy np. latarkach na ledach się nie znają bo nie mają akwarium....

Jak widzę moje pobudki nie zostały prawidłowo zrozumiane ale co tam, nadal cieszę się z owoców moich / naszych wysiłków - JAKKOLWIEK BY TO NIE BYŁO ODEBRANE. Myślę jednak po czasie że dzielić się tą moją radością to jednak był błąd... szkoda.

Najlepsze według parametrów wydajnościowych oraz szerokiej opinii rynku na temat technologii led w ogóle - oto mnie chodziło panie dziejku kochany :shocked:

Wiesz co ... zamiast marnować energię na wątpliwą przyjemność dyskusji z tobą o funcie kłaków czy ziemniaków, wole złapać za lutownice i zrobić coś pożyteczniejszego, ale odpowiem ten ostatni raz. Jeśliś ciekawy wpisz sobie w google hasło Cree XP-G R5 i zobaczysz jaka masa linków ci wyskoczy - w pierwszym z brzegu - od producenta przeczytasz http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1241094842732 dotyczy to ogólnej specyfikacji. Poszukasz głębiej na tej stronie - nie podam Ci na tacy - to dotrzesz do do specyfikacji nowszej selekcji która mówi już o 139-148lm/W. Nie zamierzm kolejny raz wdawać się w dyskusję na temat superhiper cudowności fluxów bo to już było i jak wszyscy dobrze pamiętają skończyło się Twoim rozdwojeniem czy wręcz roztrojeniem jaźni. Jeśli tak bardzo jesteś przekonany o wyższości ledów flux proponuję proste wyzwanie. Stawiam nasz panel z 54ma ledami cree - zrób lepszy.

Elektronikowi wypada wiedzieć co pisze - a ja ci z całą odpowiedzialnością powtarzam że dane katalogowe podawane są dla "nominalnych" warunków pracy i w dodatku uśrednione. Cree ma jeszcze to do siebie że od czasu do czasu w każdej serii ledów wyprodukuje grupę selekcyjną o lepszych parametrach o którą poźniej zabijają sie wszyscy dookoła. I tak jest ze selekcją R5, która według producenta ma nieco wyższy strumień. Zresztą - będziesz kruszył kopie o 8lm? Gdybym wiedział że te 8lm wywoła takie kontrowersje, nie skopiowałbym opisu od producenta tylko napisał że 120lm/W i finito. Lumeny prawdę mówiąc nie są najważniejszym parametrem i dobrze o tym powinieneś wiedzieć. Dlaczego nie można zrobićlampy na superfluxach - no ale kto komu broni ??? Pomyśl tylko o aspekcie ekonomicznym. ILE będzie kosztować taka lampa gdzie żeby uzyskać przyzwoite światło Ledów muszą być setki/tysiące sztuk. ILE będzie kosztować montaż takiej matrycy. ILE będzie strat energii związanych z prawidłowym zasilaniem takiej liości ledów. JAK DUŻY będzie taki panel i jaka osiągnie uzyteczność PAR (to jest najwazniejsze) na m2 i na typowej głębokości 50cm. Można by mnozyć ale nie tędy droga. Przykład inaczej. 1 candela to inaczej mówiac ilość światła jaką emituje świeca. Reflektor samochodowy ma - strzelam 22.000 candeli ? wyobrażasz sobie zamontowanie przed lustrem 22 tysięcy !! świeczek zamiast jednej żarówki halogenowej?? - Do tego sprowadza się Twój pęd do technologii wstecz czyli superflux.

Oj masz.. czytaj. Miłej lektury. podałem tylko najwazniejsze informacje, każdy chcący sam może dotrzeć do dokumentacji jest dostępna w sieci bez najmniejszego problemu. Białe są z serii "G" (R5) niebieskie w dwóch rodzajach serii "E" http://www.cree.com/products/pdf/XLampXP-G.pdf http://www.cree.com/products/pdf/XLampXP-E.pdf owocnej lektury.

Oczywiście że jest przewidziana opcja dla małych akwariów - a co to niby "bracia mniejsi" to jak to mówią - od macochy ?

Ja tam przed kliknięciem wyślij robię zwykle CTRL+A CTRL+C tak dla asekuracji

No tak, banda przyszczatych moderatorów nie ma nic lepszego do roboty tylko userów autuje. A tak na poważnie - sprawdź ciasteczka, przeglądarkę itp. tematy. Sprawdzałem i w modcp nie ma śladu jakiejkolwiek akcji "pod Twój adres". W zasadzie żeby byc szczerym ostatnie sankcje jakie wymierzono na tym forum to był ban na spamującego bota jakieś kilka tygodni temu....

Schludnie. Pokażesz "co pod maską" - bo to najbardziej mnie ciekawi z racji zboczenia zawodowego - czy też projekt komercyjny więc nie da rady ?

Wykręć wszystkie śruby dookoła, chwyć za linki, zblokuj czymś dół lampy (ten z ledami) i "dekiel" razem z linkami musi wyjść. Blachy są do siebie mocno spasowane i czasem ciężko wychodzi. Wentylatory wbrew pozorom są ciche, hałas robią ta siatka wklejona na gluta. No i jeśli będziesz je chciał koniecznie wymieniać pamiętaj że przetwornica do wentylatorów daje 15V.

Konrad mam tylko jedno pytanie do Ciebie. Na jakiej podstawie wydajesz osąd że ledy z Gdyni są marne ? Prosiłbym o konkretną odpowiedź bo bardzo zależy mi na doskonaleniu produktu przy którym bądź co bądź pracuję.... Cały czas wyzywasz ludzi którzy przy tych lampach pracują od "najgorszych" (wliczając w to i mnie) a idę o zakład że nie wiesz o nich NIC poza tym ile kosztują. Nie masz zaręczam Ci krzty pojęcia ile trzeba pracy, czasu i wysiłku żeby ciągnąć w Polsce ten projekt więc Twoje niewybredne i obraźliwe uwagi są mocno krzywdzące. Dlatego bardzo chciałbym przeczytać konkretnie z Twojej strony - co w tych lampach jest takie złe. Z chęcią ustosunkuję się do merytorycznych uwag jeśli takie sformułujesz. Tymczasem po prostu obrażasz ludzi a sam ponoć bardzo jesteś na to wrażliwy. Wracając do zasilacza - podłączyłem do niego 90W ledów i z całą odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że mój 350W zasilacz prawie identyczny z tym powyżej na zdjęciu może śmiało pracować BEZ wentylatorów. Moc strat jaka się w nim wydziela przy obciążeniu 90W jest spokojnie rozpraszana przez samą tylko obudowę do której przykręcone są półprzewodniki. Jest bezgłośnie.

7300-7500 to jest max ilość lm produkowana przez typową matrycę 120W stosowaną w BP. Nie wiem skąd ta niższa wartość średnia być może Przemkowi chodziło o pracę przy współczynniku wypełnienia PWM mniejszym niż 100% - ludzie nie świecą na 100% od razu po powieszeniu nad akwarium - przeważnie zaczynają od 70-75. Zapytam go i wyjaśnię co miał na myśli. Nie mniej w dniu kiedy liczyłem te strumienie, według danych ze strony Maxpecta i swoich, strumień lampy MS wychodził niecałą połowę mniejszy od naszej przy zbliżonej mocy elektrycznej. I o to mi chodziło tylko i wyłącznie. Sytuacja od tamtego czasu niestety (albo i "stety"), uległa radykalnej zmianie. Pochwalić się mogę że dzięki zastosowaniu od niedawna - naprawdę najnowocześniejszej technologii jaka istnieje do zasilania ledów - sprawność całej lampy wzrosła znacznie. Sam driver LED który stosujemy w obecnej chwili osiąga sprawność 90-92% co znacznie przekłada się na sprawność całego systemu.

Ad1 - z prostej matematyki i dostępu do danych technicznych: Lampa MaxSpect 110W LED Source : 18PCS x 3W White LED, 18PCS x 3W Blue LED(SemiLED Chips) Brightness : 3W White LED - 160LM/PC, 3W Blue LED - 40LM/PC ile to daje światła? - 18*160+18*40 = 3600 lm Lampa Pacific Sun v2 - 120W Ledy Białe 71 sztuk - 85lm/szt Ledy Niebieskie 48 sztuk- 27lm/szt Ile to daje światła - 71*85+48*27=7331 lm

Zaskoczyło mnie to stwierdzenie - czym że różni się ten zasilacz przemysłowy w zasadzie działania od "komputerowego" który chwile późnej polecasz? To taki sam impulsowy zasilacz, oparty na często TEJ SAMEJ aplikacji żeby było śmieszniej. Zasilacze te kluczują GRUBO powyżej częstotliwości akustycznych, więc jakim cudem miałyby stroboskopować? Jedyna możliwość wystąpienia podobnego zjawiska nie ma nic wspólnego z typem zasilacza ale z zadziałaniem jednego z jego bloków - zabezpieczenia nadprądowego. Niestety, jeśli się dobrało za słaby model to - samemu jest się sobie winnym. I dotyczy to każdego zasilaca z dynamicznym zabezpieczeniem nadprądowym. Nawet "analogowego".

Dla czytelności schematu tak uprościłem - pomyślałem że będzie łatwiej zrozumieć. Oczywiście - możesz tak zrobić jak proponujesz i obsłużyć jednym tranzystorem kilka sztuk LM317

Zmianę częstotliwości można uzyskać tez rezystorami. Czym mniejszy kondensator C5 tym szybciej będzie ładowany - tym większa częstotliwość PWM. Zakładając że teraz mamy 150Hz @10nF to zmniejszając kondensator o połowę - z kalkulatora wychodzi mi około 300Hz dla 4,7nF polecam programik: http://www.asystentelektronika.org/ Znajdziecie tam kalkulator wartości elementów dla NE555 i mase innych przydatności

Aaaaa zapomniałem o nim a bardzo ważne zadanie ma. Kondensator ułatwia życie zasilaczowi. W zasadzie w nieco złym miejscu go wrysowałem - powinien być wyrysowany przy zaciskach wejściowych układu, Ponieważ pobór prądu z zasilacza ma tu charakter 'szarpnięć', różnie dziwnie mogą się zasilacze zachowywać. Kondensator powinien być duży powiedzmy 1000uF na każde 20-25W LED. oczywiście napięcie pracy musi być większe niż to którym zasilamy układ. Np zasilamy 24V - kondensator dajemy na 35V LM317 może dostarczyć katalogowo do 1.5A, Bloków złożonych z X sztuk LM317 i Tranzystora Mosfet można podłączyć do tego układu sporo, do sterowania wystarczy wciąż jeden NE555. Osobiście popełniłem taki układ na 21 segmentów @350mA po 7 ledów na segment

Ćwiczenia w temacie badań wpływu cieczy na organizm, przeprowadzić można zawsze co do wykonania Pythona v3 hehehe myślę że to by nie tylko załatwiało kolokwia ale i zwalniało z egzaminu końcowego Ehhhh - studia, piękny kawał życia... ale do rzeczy. PWM wykorzystuje się do wielu rzeczy, można i do regulacji jasności naszych LEDów. Tak jak napisał Tomek polega to na "pstrykaniu' zasilaniem. najprostszy regulator PWM to byłby jakiś Murzyn z szybkimi paluchami, postawiony koło akwarium, pstrykający włącznikiem do prądu jakieś 150 razy na sekunde.... ale skąd tu wziąc wyłącznik który wytrzyma takie tempo... Dlatego do roboty zaprzęgniemy kostkę produkowaną od lat 70tych. Taki "elektroniczny dinozaur" ale do dziś często i chętnie używany. Mowa o timerze NE555. Na tym scalaczku zbudujemy generator PWM i będziemy regulować (niestety ręcznie) jego wypełnienie od 1-99% Generator PWM to jednak nie wszystko, ciągle potrzebujemy tego nieszczęsnego wyłącznika który będzie kluczował zasilanie LEDów. Użyjemy tranzystora Mosfet (z kanałem N) który wpięty miedzy ledy a masę układu pozwoli nam realizować to zadanie. Tranzystor sterowany będzie przebiegiem z wyjścia generatora NE555. Schemat: Sprawa jak widać nie jest mocno skomplikowana - Blok na samej górze - już znamy - to Driver prądowy na LM317, różnica polega na tym że Masa (minus) zasilania podpięta jest do łańcucha ledów przez Tranzystor kluczujący Q1. Ma to być dowolny N-Mosfet. ma ci on wytrzymać tylko prąd jaki przez niego przepłynie jak ledy zaświeca pełną parą - w naszym przypadku jest to 350mA więc praktycznie każdy tranzystor większy od łebka szpilki się nada. Z najpopularniejszych i najłatwiejszych dla początkujących adeptów lutownicy z racji na rozmiar będzie BUZ11 Blok ze stabilizatorem 7812 to stabilizator napięcia. Poco on? ano po to że NE555 nie może przyjąc na siebie 24V zasilania bo odejdzie do krainy wiecznych elektronów. 7812 to układ który jeśli podać mu na wejście napięcie z zakresu 15-35V na wyjściu wygeneruje stabilne 12V. Tym 12V będziemy zasilać generator. NE555 oznaczony na schemacie jako LM555 - nie przejmujcie się tym, pracuje w otoczeniu kilku elementów. D1 i D2 to są dowolne diody prostownicze np 1n4148, R5 i R4 wraz z potencjometrem R3 wpływają na stosunek wypełnienia sygnału na wyjściu układu, Od C5 zależy częstotliwość przebiegu. R5, R4 mają mieć wartość 1 Kohm R3 - potencjometr 1 Mohm C5 i C6 mają taką samą pojemnośc 10nF - kondensatorki ceramiczne. W układzie jak na rysunku, na wyjściu Q3, a co za tym idzie na Bramkę tranzystora kluczującego poleci przebieg o częstotliwości ok 150Hz. Wystarczy by oko ludzkie nie zauważyło migotania. Wypełnienie przebiegu czyli ten nasz stosunek czasu włącz/wyłącz ustala się potencjometrem R3. obrazki chyba wyjaśnią więcej: Wypełnienie blisko 90% - tranzystor pozostaje praktycznie większość czasu włączony - ledy świecą jasno ale nie na max Wypełnienie blisko 50% ledy praktycznie świecą tylko połowę czasu. Wykres jest dla 400ms wiec zobaczcie ile razw w ciągu tej połowy sekundy tranzysotr zapali i wygasi driver = ledy Wypełnienie minimalne. Tranzystor włączany jest na tak krótki okres czasu że led nawet nie zaczyna się jarzyć. Nie świeci wcale lub leeeedwo ledwo. Zauważcie że nie zmienia się częstotliwość przebiegu tylko ta proporcja Ton/Toff To by było na tyle o najprostszym w realizacji PWMie sterowanym ręcznie. Automatycznie można to zrobić na uProcesorze, ale tu już dochodzi konieczność napisania programu, posiadania programatora itd - nie wiem czy wykład na ten temat wchodzi w grę na naszym forum

nie ma lekko - u mnie przed kolokwiami trzeba zaliczyć ćwiczenia :dance3: