loccutus

Jest tego pełno na 3DCC... http://productpage.3dpublisher.net/3DContentCentral/Default.aspx - wpisz "CREE" w szukajke...

Prawdę mówiąc miałem w planach zaimplementowanie licznika ale w lampach ze świetlówkami... pomysł fajny, można by przy ewentualnej odsprzedaży stwierdzić jak intensywnie używany był sprzęt...

Pierwszy powód - trudności z uzyskaniem zakładanych warunków pracy (uzyskanie potrzebnej rezystancji niekiedy bywa kłopotem) Drugi powód - średnio na jeża, na każde 20W ledów (typowy układ 6 LED i zasilacz 24V) , 4W idzie w ciepło na Rezystorze - jaka to sprawność ? Trzeci powód - strata o której piszesz jest w realnych warunkach wcale nie porównywalna. Cyfrowy driver droższy w zakupie, ale tańszy w użytkowaniu (93-96% sprawności) - co przekłada się na rachunki za prąd a po to przecież na LEDY przesiadka... Szkło - stosujemy zwykły float 2mm, nic sie nie stanie to sie nie nagrzewa.

na razie nic ciekawego... montujemy intensywnie elektronike - same nudne sprawy Myślę że po weekendzie będę mógł więcej fotek gotowej lampy wstawić.

Jak najbardziej masz rację, tylko to o czym mówisz to już jest "praktyka projektowa" i sposoby na zwiększenie niezawodności układu. Zgadzam się całkowicie, że można w taki sposób zabezpieczyć urządzenie. Tyle że nie o to mnie chodziło. Ja stawiam tezę że pomiar czasu jest niewłaściwy jako pierwszorzędne kryterium kontroli procesów o których mowa. To że można stosować go pomocniczo jest już poza dyskusją, owszem można. Błędem natomiast jest w mojej opinii bazowanie na upływie czasu do odmierzania pojemności / przepływu wody.

Tak, mam pokrywę wymyśliłem już sposób w jaki zamocować pod nią ledy. na razie jednak muszę odłożyć pracę z 2 powodów. 1 - jestem w trakcie składania kojelnej partii lamp ReefTech do stanów - praca ważniejsza niż hobby 2 - poszukuję kontrolera od Reefmaxa, może być nawet uszkodzony - chodzi mi tylko o model w celu dorobienia własnej elektroniki pod pokrywę, pasującej idealnie w miejsce oryginału.

Co innego stosowanie histerezy - o czym piszesz, bo oczywiste jest że bez tego trudno sobie wyobrazić pracę czy to układu z pływakiem, czy nawet regulującego temperaturę, a co innego uzależnianie docelowej wartości którą ma utrzymywać układ (poziom wody, temperatura, ciśnienie itp.. ) od czasu pracy urządzenia wykonawczego. Przykłady mogę mnożyć. Pompując koło samochodu automatem, komresor ma pracować do osiągnięcia wymaganego ciśnienia a nie na sztywno 3 minuty. Albo nie napompujesz dużego, albo rozwalisz małe koło. Histereza ? po osiągnięciu docelowego ciśnienia, czekasz kilka sekund i mierzysz ciśnienie ponownie i wtedy decyzja - pompujemy jeszcze/upuszczamy. Nalewanie wiadra wody? Lejesz wodę nie przez 3 minuty na sztywno, tylko do osiągniecia pewnego poziomu. Histereza? czekasz na ustabilizowanie pływaka kilka sekund i decyzja dolewamy /wystarczy. itd...

Wstęp: mieszkam na wsi, wyłączanie prądu ( a co za tym idzie wody w stacji uzdatniania) jest na porządku dziennym. Wczesniej mnie to irytowało, po 10ciu latach przyzwyczaiłem sie na tyle, że poziom irytacji jest już akceptowalny. Ale do rzeczy: Ad1 - Spadek ciśnienia zasilającego RO spowoduje spadek wydajności. Kiedy następuje spadek wydajności - ano wystarczy że mafia kosiarkowa na osiedlu zacznie dbać o poziom nasycenia chlorofilem swoich trawników. Możesz wtedy przez sterowanie czasem chcieć pobierać wodę której jeszcze nie ma w zbiorniku bo nie dało rady nakapać. Ad2 - popieram Marcina - Kontrolujesz temperaturę wody termometrem czy czasem pracy grzałki ?? Ad3 - Wystarczy że wody nie będzie, bo wyłączą, walnie zawór, coś sie zatka itepe itede - Sterowanie czasem bierze w łeb

Tak, można to się nazywa PWM http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja_szeroko%C5%9Bci_impuls%C3%B3w i jest stosowane właśnie w lampach LED akwarystycznych.

W "amatorskiej" powiadasz No tam to czasem może zajść konieczność co do taktu SQ5VDR de SQ3MKG vy 73!

Nie ma sensu dyskutować na temat wyższości narzędzia nad narzędziem, gdzie liczy się efekt finalny. Ja do kopania rowu wole koparkę (, ktoś przyjdzie z łopatą ©, namacha się i też wykopie ale zbocza będzie miał ładniejsze jak po koparce. Woda i tak popłynie w jednym i drugim przypadku. Oczywiście nas obu przebije koleś który przyjdzie z łyżeczką do herbaty (A), będzie skrobał rok dłużej, ale rów machnie że mucha nie siada bo zdycha z wrażenia. Z drugiej strony spieprzyć i wykopać całkiem źle można i łyżką i koparką i łopatą... To nie jest problem narzędzia tylko użytkownika tegoż. Faktem jest niezaprzeczalnym że kod wynikowy w C, jest mniejszy niż pisany w B ZWŁASZCZA jeśli jest bardziej skomplikowany. C jest również bardziej elastyczny, choćby ze względu na olbrzymią przewagę w ilości operatorów arytmetycznych jak i logicznych.. i tyle.. choć nie ukrywam że jednak dobrze poznać oba I nie jest prawdą że ciężko sie przestawić z basica na C, grunt to zrozumieć procesor (jak działa), dobra książka/kurs i chwila cierpliwości. BTW w basicu też mogę polecenie Config... rozpisać na 4 linie i będzie wyglądało tak samo "idiotycznie" jak w C. No ale to jest właśnie zaleta basica (koparki) - nie trzeba tyle w klawisze klepać... prosze bardzo przykład, ten sam język, to samo działanie można uzyskać tak: Reset Tccr1b.wgm13 : Reset Tccr1b.wgm12 : Set Tccr1a.wgm11 : Set Tccr1a.wgm10 Reset Tccr1b.cs12 : Reset Tccr1b.cs11 : Set Tccr1b.cs10 Set Tccr1a.com1a1 : Reset Tccr1a.com1a0 : Set Tccr1a.com1b1 : Reset Tccr1a.com1b0 : Set Tccr1a.com1c1 : Reset Tccr1a.com1c0 albo tak: Config Timer1 = Pwm , Pwm = 10 , Compare A Pwm = Clear Up , Compare B Pwm = Clear Up , Compare C Pwm = Clear Up, Prescale = 1 pierwszy sposób czasem może się baaaardzo przydać bo w przypadku np Timera5 Bascom ŹLE wykona config z przykładu 2 (mam 2.0.50 i nadal nie poprawili tego buga), ALE na co dzień, stosuje sie raczej właśnie ten drugi, szybszy sposób.

A mnie akurat przypadło do gustu - może dlatego że jestem VisualStudio fanboy a do programowania i tak używam Burn-O-Mate niezależnie czy pisze w B+A czy w C... Mój kontakt z Eclipse zakończył się jeszcze szybciej niż zaczął - na niepowodzeniu przy wczytaniu projektów dołączonych jako sample...(a takie rewelacyjne środowisko miało być) no i zostałem przy AVR-Studio.... 50Hz - za mało, z praktyki minimum 100-120. Inaczej przy bardzo małym wypełnieniu będzie naprawdę widać migotanie. Soft_PWM? Jak się wyrobisz z czasem i resztą zadań na obsługę programową z taką częstotliwością to czemu nie...? Szczerze - osobiście nie chciało by mi się kombinować, dziś procki są bardzo tanie, wiec nie ma problemu znaleźć takiego z wystarczającą liczbą sprzętowych PWM, nie rujnując sobie budżetu.

Mrugająca dioda w C ? proszę bardzo. /* * main.c * * Created on: 2011-05-21 22:15 * Autor: Loccutus */ #include <util/delay.h> #include <avr/io.h> #define LED_PIN (1<<PB1) // dioda LED na pinie PB.1 #define LED_TOGGLE PORTB ^= LED_PIN // makro togglujące diode #define KEY_PIN (1<<PB2) //klawisz do toggla na PB2 int main(void) { DDRB |= LED_PIN; //rejestr kierunku - pin jako wyjscie DDRB &= ~KEY_PIN; // a tu jako wejście // i petla w kółko while(1) { if( !(PINB & KEY_PIN) ) { _delay_ms(500); //tłumienie drgan klawisza if( !(PINB & KEY_PIN) ) { LED_TOGGLE; } } } } a to samo w Bascom: - proszę bardzo: $regfile = "m8def.dat" $crystal = 8000000 Config Pinb.2 = Input : KEY_PIN Alias Pinb.2 Config Pinb.1 = Output : LED_PIN Alias Portb.1 Do If KEY_PIN = 0 Then waitms 500 : Toggle LED_PIN End if Loop Do takich zadań wolę Bascoma - widać dlaczego? , Wiem ma wady, ma ograniczenia, nie lubią go programiści przez duże P. .. ALE - jest bardzo dobrym narzędziem i jak każde narzędzie trzeba umieć go (je) używać. Jak to mówią: "złej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza." A co do AVRstudio - ściągnąłem sobie niedawno 5tke - no wypisz wymaluj VisualStudio

Zobacz to; http://www.tina.com/English/tina/

Bascomowy jest rzeczywiście upierdliwy, trzeba czasem mu ręcznie stan pinów procka ustawić, ale potem całkiem znośnie. W AVRStudio jest też ok, i to o wiele bardziej szczegółowo i rozbudowanie. W każdym razie na pewno przydaje się do śledzenia skoków w algorytmie, można sobie wykonać "step by step" każdą pętle i wyłapać błędy. Osobiście bardzo rzadko korzystam. Nie wiem, z biegiem czasu, z każdym kB kodu, jakoś tak mniej potrzebne są symulatory..

Mogę odradzić po co ci to do szczęścia ?? Piszesz program, wgrywasz do układu docelowego, testujesz, piszesz poprawkę, wgrywasz, testujesz.. i tak do skutku który cie zadowoli... BTW w czym piszesz? symulatory programowe nie wystarczają ??

z bańki Dokładając do wagi, czujnik wysokości słupa wody (nawet graniczny = pływak), można sprawdzić rzeczywistą objętość wody w zbiorniku, w powiązaniu z jej masą dałoby się chyba zasolenie wyliczyć.... tak se myśle

Mówię o tym, że waga sklepowa na tensometrze, kosztuje 30zł a mierzy masę postawionego na niej wiaderka/akwarium z wodą z dokładnością do 10gram. Starczy podpiąć sie pod flaki z własną elektroniką i masz dokładny pomiar ilości wody, nawet nie mając z nią kontaktu.

Marcin - a zdefiniuj przedział kwoty "tanio" - to może mam pomysł

w takim razie to: http://www.societyofrobots.com/member_tutorials/files/ATMega8.pdf może sie przydać w każdym razie ja często korzystam z takich tabel bo to czytelniejsze niż wyciąganie pojedynczych rejestrów z PDFa...

Marcin.. ty to wiesz, ja to wiem... i luzik. Mnie tam czapka z głowy nie spadnie jak odpowiem, a co do "banalności projektów"... no cóż... będą efekty, będzie wiadomo czy było banalne, trywialne czy niewykonalne Wyłożyć się na byle pier**le może każdy, przerabiałem to niestety nie raz, grunt to umieć z "katastrofy" wyciągnąć wnioski na przyszłość. Podejście niewłaściwe? a kto z nas z ręką na sercu zabrał się do roboty od czytania instrukcji ?? po manual się sięga dopiero wtedy jak coś nie działa:D Z takim podejściem projekt też ma szanse sie udać, a że potrwa dłużej... zdobyte na błędach doświadczenie jest bezcenne.

u-uuu a o LEDach i lampach DIY jakie fora są... panie dziejku.... Marcin, nie stresuj się tylko się dołącz. Też wiesz niemało w tym temacie, a jak czego nie wiesz to się "podszkolisz" a co do elektrody - idź zadaj PROSTE pytanie (j/w) na elektrodzie... albo cie zleją, albo ci moderator z hukiem na czerwono posta wykonturuje i dowiesz sie że jesteś len bo było 100x już..., albo ci kilku "wszystkowiedzących inaczej" od lamerów nawtyka... przykro to pisać ale elektroda ostatnio na psy schodzi strasznie... Bezpieczniej wśród swoich pogadać, nawet jeśli na pierwszy rzut oka "off topic"

nie ma , trzeba samemu wyrysować... sam nie mam, to znaczy kiedyś wyrysowałem, ale wcięło mi lbr przy system-crashu... teraz kopiuje z innych projektów po prostu. Jak umiesz wyjąć z pliku sch i brd to proszę bardzo... http://aqualed.pl/rtl/misc/MBI6651.rar

Łukasz - "pożywiom, uwidim".. nic nie mówie tylko potem sa pytania - "kurcze dlaczego to tak wolno chodzi, a sekunda trwa 8 sekund ?" : janek - a daj chłopu rybe, to zje i z głodu zdechnie... wędkę daj...

I takie filmy to ja Sławek rozumiem hehe - pierwszy raz oglądałem filmiki od Ciebie z takim zainteresowaniem. Chłopaki - jestem z Was dumny.. po takim reportażu człowiek wie że warto było tyle pracy, czasu i nerwów pakować w ten projekt. A to dopiero prawdę mówiąc początki... naprawdę fajnie.