Skocz do zawartości
smithpl

Wzrastające kH w zbiorniku

Rekomendowane odpowiedzi

Od paru tygodni obserwuję ciekawe zachowanie zbiornika,

nie wiem czy bezpośrednio powodem jest zmiana metody jego prowadzenia na zeovit.

Akwarium zasilane jest tlenem przez odpieniacz który pobiera powietrze z balkonu przez filtr węglowy.

Od paru tygodni, po pomiarach kH musze zmniejszać dawke dozowanego ballinga ( srednio o 2-4ml na tydzień lub 2 tygodnie)

Aktualnie dozuje na 350litrów tylko 66-70ml kH na dobę co np. w starym akwarium 130l oscylowało w granicach 180-200

( stare akwarium nie pobierało powietrza z balkonu i miało mniej wydajny odpieniacz )

Pytanie moje jest takie - co może być powodem takiego stanu?

Ph utrzymuje sie na poprawnym poziomie w granicach 7,95-8,3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No przecież jak wprowadzasz powietrze do odpieniacza to uzyskujesz 2 rzeczy.

1. odpieniasz

2. natleniasz

:-)

a natlenienie wody ma wpływ na redox, oxygen i kH

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, w twoim przypadku jest to wynik zwiększonej ilości jonów fosforu które hamują proces kalcyfikacji koralowców.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To lepiej napisz że akwarium zasilasz azotem , bo skład powietrza to ok.78 % azot a tlen tylko 21% ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym sie zaczal martwic, cos sie dzieje co zmniejsza pobieranie wapnia. raczej ze zmiana powietrza do odpieniacza nie ma to związku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to akurat jasne. Zmiana metody prowadzenia baniaka przez to wzrost PO4 a co za tym idzie spadek przyrostów SPS - logiczne.

Robi, jak zwał tak zwał. Ogólnie jak i w publikacjach mówi się że odpieniacz natlenia zbiornik - stąd użycie takiego sformułowania.

Edytowane przez smithpl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kilka lat temu jechałem na zeovicie i był ten sam problem i nigdy nie doszedłem dlaczego !najlepszym rozwiązaniem przy zeo jest reaktor , a nawet obowiązkowo powinien być reaktor, nigdy balling.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tylko przy aktualnych poborach Ca i kH to kompletnie nie ekonomiczne :-)

Po drugie nie widze żadnej zależności Zeovit - balling czy Zeovit - reaktor

Czy mało będę podawał ballingiem czy reaktorem to żadna różnica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×