DSB

[S_Y_N_E_K 0]

Witam,

mam pytanie głównie zkierowane do Zbyszka. W temacie o zbiorniku Szymona napisałeś

'Nie interesuje mnie zbiornik Szymona , ciemnych stron to moze powinien poszukac w swoim zbiorniku , akurat zauwazylem kilka , miedzy innymi DSB.'

Dlaczego jesteś takim przeciwnikiem DSB ? Co według jest tak złego w tego rodzaju filtracji? Na koniec co inni sądzą o tej teori?

[Rebciu 0]

Synek jak będziesz kiedyś w stolicy zaprowadzę Cię do Krzyśka Tryca. Zobaczysz baniak prowadzony na DSB i długo nie będziesz mógł zasnąć

[Steril 0]

dsb jest bardzo dobrym filtrem, jednak moim zdaniem pelni o wiele wazniejsza funkcje ( filtracje przeciez mozna zastapic inna) - dsb swietnie stabilizuje system, w znacznym stopniu zwieksza sie ilosc zywych elementow ekosystemu, a to przeciez zelazna zasada biologii - im wiecej zywych elementow ekosystemu, tym system bardziej stabilny. Stabilnosc - poprawa kondycji zwierzakow. pozdrawiam

[S_Y_N_E_K 0]

@Rebciu Ciebie to na pewno odwiedze jedyne 420 km mam do przejechania w jedną strone, a to i tak blisko w porównaniu z wyjazdem do Szymona czy Andrzeja. U mnie DSB będzie na 10000% ale jestem ciekawy zdania Zbyszka.

[andrniew 0]

DSB jest bardzo dorym filtrem , az za dobrym. Jednak trzeba uwazać zeby nie przegiąc w druga stronę , gdy DSB rozkreci sie , bedzie pochłaniało całe pozywienie.

Oprócz bardzo wielu plusów , ma przynajmniej 3 minusy jak dla mnie.

Kumuluje zwiazki organiczne .

Po dłuzszym czasnie wyglada mało esyetycznie , chyba że sie go zakryje.

Oraz powód , dla którego zrezygnowalem z DSB , wymiana złoza co 2-3 lata rozłozona na dłuzszy czas.

[S_Y_N_E_K 0]

@andrniew czy ta wymiana co 2-3 lata jest spowodowana kumulacją związków organicznych? Zobaczymy jak będzie u mnie działać 8-9cm DSB:)

[Zbyszek 0]

Bylem swiadkiem jak u mnie kilku akwarystow rozbieralo zbiorniki , jeden 2 letni drugi 4 letni z DSB i powiedzieli ze w zyciu juz DSB nie zrobia , ja zreszta jestem tego samego zdania.

Po rozmowie z Iwanem ktory rowniez zrezygnowal z DSB tlumaczac tym , ze teraz ma przynajmniej jakas kontrole nad tym wszystkim po wprowadzeniu filtra Zeo, a co on tam do tego filterka dozuje , to ja juz wiem swoje.Mysle ze jeszcez gdzies tam bym znalazl od niego ten email.

DSB nazwal bym radoscia na krotki okres czasu , ten sie cieszy , kto sie cieszy ostatni ...a to ze lubie morskie zycie , to daj boze niech u innyhc to DSB funkcjonuje jaknajdluzej.

[Wega29 0]

Witam,

jak widać z tych i innych opinii, DSB ma swoje niewątpliwe plusy jak i minusy . I tak było , jest i będzie . Trudno jest przesądzać o tym po czyjej stronie jest racja . Dużo się czyta na forach o tych co chwalą i o tych co ganią .

Wybór to indywidulana sprawa każdego i nawet Szymon nie da nam na to dobrej recepty :-)

Ja osobiscie sklanialbym sie ku argumentacji Andrzeja.

Ale tak w ogóle to chciałbym Kolegom zwrócić uwagę , że jeszcze kilka lat ( 8-10) temu w powszechnym użyciu na dnie były tzw. kratownice na których umieszczano LR , a Ci którzy dawali piach na dno byli "eliminowani z towarzystwa" ;-) .

Cyrkulacja była "obowiązkowo" kierowana na kratownice . Takie wtedy rozwiazanie uchodziło za jedynie poprawne !!!

Sam miałem taki baniaczek i wiem o czym mówie ...

A sama metoda doczekała sie nawet kilku interesujacych ksiażek ( niemieckich) ..

Chce przez to pokreslic i niejako na podsumowanie powiedziec, że dzisiaj mamy DSB , jutro może ZeoVit , a za kilka lat bedzie pewnie metoda " cuda na kiju " ;-)

Dlatego mysle ,że Kolega @SYNEK nie może byc i nie bedzie przekonany do zadnej z tych metod dopóki osobiście nie sprawdzi w praniu każdą z nich i wybierze dla siebie właściwą .

Mnie DSB nie pasuje wizualnie ;-)

Pozdrowienia

[TORPEDO 0]

Chce przez to pokreslic i niejako na podsumowanie powiedziec, że dzisiaj mamy DSB , jutro może ZeoVit , a za kilka lat bedzie pewnie metoda " cuda na kiju " ;-)

My może i mamy "teraz" DSB ale ta metoda nie jest przecież nowa - to już ponad 20 lat.

[Wega29 0]

@Torpedo , ok , masz rację , ale wtedy metoda ta była "w zdecydowanej mniejszości , a "jedynie słyszną metodą" była ta o ktorej pisałem .

Popularyzowana i pod niebiosa chwalona była kratownica. Jeszcze jako student dorabiałem latem w Berlińskim zoologu (DDR) m.in . pielęgnując akwaria morskie i tam "kratownica" miała że tak powiem zdecydowany Priorytet.

Wiesz jak to mówią : ważne by działało . IMHO wszystkie metody doświadczalnie sprawdzone prowadzą do celu . No bo nie powiesz mi, że ZeoVit to nie jest "diabelski" wynalazek ;-) No, ale wazne ,ze przynosi rezultaty ( oby bez skutków ubocznych, bo odnosze chwilami wrażenie że może to być bombka zegarowa ).

Można się z tymi wszystkimi metodami zgadzać lub nie . Chodzi o to żeby był pozytywny efekt końcowy :-) No, a wybór należy do kadego z nas . Ja zrezygnowałem juz dawno z kratownicy , ale znam 2 duże zbiorniki wystawowe, gdzie kratownica jest w zastosowaniu i ma sie całkiem dobrze :-) . Krzaki jak parówki ;-)

Pozdrawiam serdecznie

[Wega29 0]

Witam,

mam pytanie głównie zkierowane do Zbyszka. W temacie o zbiorniku Szymona napisałeś

'Nie interesuje mnie zbiornik Szymona , ciemnych stron to moze powinien poszukac w swoim zbiorniku , akurat zauwazylem kilka , miedzy innymi DSB.'

Dlaczego jesteś takim przeciwnikiem DSB ? Co według jest tak złego w tego rodzaju filtracji? Na koniec co inni sądzą o tej teori?

@Synek , patrz i podziwiaj . Bez komentarza . Wszystkie nasze spory są bezprzedmiotowe w obliczu takiego zbiornika . Dokładnie potwierdza się to co mówiłem .

" Nie metoda ,lecz chęć szczera zrobi z ciebie ....... prawdziwego Morszczaka " .

Czapki z głów Panowie ! Kolego Szymonie, ja NIE WIDZE CIEMNYCH STRON ;-)

http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=1362596&perpage=25&pagenumber=1