Jaczal

Jeżeli gaz idzie Ci do pierwszej kolumny reakcyjnej to zmniejsz wydajność pompy wstawiając kryzę. Przy moim maleństwie odciek 0,9L/h prowadzony przez 2 godziny przy pojemności kolumn po 0,8 L, nie zmienił parametrów KH>16; pH-7,2.

Zainstaluj filtr glonowy. Może coś na wzór mojego - łatwy w obsłudze i nie drogi w wykonaniu.

W prawdzie mój reaktor "RAW" działa trochę na innej zasadzie, ale faktycznie tak jak napisał @Noa bąbelki gazu zatrzymują się pod gąbka, łącza i gaz zbiera się pod zamiast nad gąbką. Problem rozwiązałem w ten sposób, że umieściłem ciasno gąbkę na wprost wlotu wody z pompy, a ponieważ mam wlot gazu również na wprost tegoż wlotu, następuje dość burzliwe mieszanie się wody z CO2 i spokojne spływanie poniżej gąbki po ściance rury Może @inmar spróbuj zrobić w ten sposób?

Balling czy reaktor? W obu przypadkach trzeba pilnować dozowania, ale w reaktorze praktycznie pilnuje się tylko jednego parametru - KH reszta jest proporcjonalna. U mnie pracuje dla zbiornika mieszanego 140L. Poczytaj http://aqua-reef.pl/topic/2321-reaktor-krok-po-kroku/page-28#entry71241 i mój temat na sąsiedni forum SF.

Z tego wniosek, że nie potrzebne są dwa manometry, a tylko jeden za reduktorem. @Jacek56 Daj znać za miesiąc jakie było u Ciebie zużycie.

Pytanie do użytkowników reaktorów opartych na zasadzie działania "Dastaco". Na jak długo starczy butla CO2 2 litry, albo jakie jest zużycie CO2 / m-c.

No własnie, cały eksperyment pewnie nie będzie miarodajny z powodu nie dopasowania widma. Masz możliwości, wiedzę i wiesz gdzie szukać zdobądź LED właściwe - chłopaki z Angli i USA takie kupują. Swego czasu gdy zaczynałem budowę UAPS szukałem opisów i zdjęć zachodnich lamp dedykowanych do uprawy roślin, głównie "trawki" i zauważyłem, że większość jest zbudowana z LED przewlekanych (przynajmniej tak mi to wyglądało na fotkach). Nawet lampa z badań NASA też na to wskazywała. Czytałem też fora dotyczące trawki i tam opinie były raczej wskazujące na chwyt marketingowy. Wyjaśniano, że z zastosowania tego rodzaju światła wpływa znacząco na obniżenie kosztów energii a nie wzrost uprawy - ale jak to bywa zdania były podzielone.

Pozwolę się wtrącić. Zarówno dla roślin jak i glonów najefektywniejsze pod względem ekonomicznym zużycia energii są widma 660nm i 430nm. Ostatnio się dowiedziałem od naszego kolegi z forum, że LED RGB mają takie właśnie zakresy. Mój UAPS (temat z NR) ma światło zrobione z taśmy LED różowej smd3528 (czyli czerwony i niebieski prawdopodobnie w odpowiednich długościach widma) i na nim uzyskuje wydajność zbioru alg 0,1375g / cm2 / jedna strona / 2 tygodnie (stan odsączony wilgotny). Odległość światła od ekranu ok. 4,5 cm. Robiłem próby ze światłem czerwonym 630nm i niebieskim 470nm i wyniki były mizerne. Konstrukcja lampy niezwykle prosta w budowie i zasilaniu.

Wykonałem skałę z poklejonego gruzu koralowego. Od początku musiałem dozować CA i Mg, w tedy zwalałem te ubytki na glony wapienne, teraz przypuszczam, że było to wchłanianie przez gruz, a dodatkowo potwierdziły się testy Adama - KH po roku spadło z poczatkowych 10,9 do 7,7 i obecnie na takim poziomie staram się go utrzymywać dozując węglan sody. Życie wprowadzałem stopniowo od pierwszego miesiąca i nigdy nie miałem okrzemek, dino, cjano itp. żadnych plag oprócz po 6 miesiącach - wysyp glonów nitkowatych (okres letni). Powodem pojawienia się alg było: Wzrost światła słonecznego, brak amatorów alg, dozowanie ABC zupełnie nie potrzebnie w tym czasie (błędy początkującego). Dodam jeszcze, że bakterie i masę przeróżnych żyjątek wprowadziłem ze zwykłym piachem koralowym zakupionym na Allegro.

@Noa i @Jacek56 Przepraszam, ale czy moglibyście podać jakieś informacje z obecnej pracy reaktorów? Odciek i zachowanie zbiorników.

Zaloz wewnatrz zbiornika UAPS, zainstaluje do filtracji mechanicznej kubelek z podtrzymaniem na przekazniku aby się nie zalaczal po zaniku zasilania.

Obliczenia robiłem dla średniej z 6 modeli i założeniu, że zasyp będzie zajmował 1/3 kolumny. Reaktor na 2000L pojemność kolumny 17L zasyp 1/3 = 0,0028L/1L akwarium. Są to wyliczenia orientacyjne z danych dostępnych w sieci.

Z moich obliczeń wykonanych na potrzeby mojego projektu na 200L: - zasyp w kolumnie reakcyjnej 0,0016L na 1 L wody w akwarium, - prędkość przepływu w kolumnie reakcyjnej 15 cm / min.

Jakoś mi to rozumowanie nie pasuje do założeń technologicznych tego reaktora. Jak dobrze zrozumiałem to miał tak działać; w pierwszym obiegu pompa miesza non stop wodę z CO2 aż nasycenia i osiągnięcia pH 6,1 poczym stabilizacja, natomiast w drugiej kolumnie to pH podczas odcieku podnosi się do wartości pH? - no właśnie i tu liczyłem na twoje testy z pracy reaktora. Natomiast Ty włączasz opóźnienie elektrozaworu, czyli wstrzymujesz podawanie CO2 gdy reaktor go potrzebuje. To chyba tak jak w większości reaktorów tylko, że to wstrzymanie robiła sonda. A może trzeba poczekać, tak jak sugerował @Noa Proszę moje spostrzeżenia skorygować, bo nigdy nie miałem styczności z reaktorami i może czegoś w ich pracy wciąż nie rozumie.

Swoją rafę prowadzę wyłącznie na UAPS i czasami z dobrą lupą obserwuję, co zaczepia się na szybach. Jak by te robaczki nazwał to są bardzo malutkie - pewnie pierwotniaki i zooplankton. Więc myślę, że w toni wodnej nieustannie znajdują się żywe organizmy stanowiące pokarm i pokarm podawany rybom i koralowcom. Więc korale bez żadnego zbytniego wysiłku mogą to jedzenie wyłapywać. Wiec mniej polipują gdyż łatwiej jest im się najeść. Inna sprawa czy to co mogą złapać, im smakuje. I tu nalezy zacząć się zastanawiać nad tym, dlaczego jedne bardziej polipują a inne mniej. Na rafie jest sprawa bardziej skomplikowana ponieważ pokarm pojawia się w dużych ilościach w nocy i trzeba go jak najszybciej wyłapać i skonsumować. To dlatego tak silnie polipują, czym więcej macek i czym dłuższe tym wieksze szanse na udanego polowania.

Jak piszecie o polipowaniu w nocy to się zastanawiam, czy coś jest nie tak z moimi SPS i LPS. Według mnie jak mają co jeść to im jest obojętne kiedy się odżywiają. Może się mylę, ale wydaje mi się, że pokazują duże macki w tedy, gdy mało jest pokarmu, gdy jest sporo nie chce im się zanadto wysilać. Jedzą w tedy, gdy mają potrzebę. To są zwierzęta, więc tak jak każde zwierzę łatwo się przystosowują zwłaszcza jeśli pokarm jest właściwy. Ostatnio coraz więcej się czyta o rewelacyjnych odkryciach uczonych o przystosowywaniu się rafy koralowej do zmieniających się warunków klimatycznych i żywieniowych. Więc nie należy przesadzać z tą ewolucją nie do zmiany.

@Jacek56 Czy masz już nowe parametry wody na odcieku - pH; Ca; KH? Głównie chodzi mi o pH.

Tak właściwie to jak się nie ma pecha to taki elektrozawór jest nie do zdarcia. Martwi mnie bardziej hałas, nigdy nie używałem CO2 z osprzętem. Czy przy zamkniętej szafce słychać pracę elektrozaworu? PS Ustawienie reduktora nie ma nic wspólnego z ciśnieniem ustawionym na manometrze butli. Gdzieś czytałem, że ustawia się 0,8 [?] - nie znam jednostek, ale to jest ciśnienie za reduktorem butli i to ciśnienie drugim reduktorem tzw niskiego ciśnienia redukuje do żądanego. Z testów nowego dziś zakupionego reduktora, bez przeróbek tylko po regulacji sprężyny uzyskałem minimalne ciśnienie 12 cm słupa wody. Jeśli chodzi o stabilność to nie ma żadnego problemu. Reduktor stabilizuje ciśnienie z szybkością zależną od zapotrzebowania po stronie odbiorczej. Jestem prawie pewny, że będzie trzymał z mniejszą histerezą niż pływak. Zaleta takiego rozwiązania to koszty zakupu, zmniejszenie zużycia prądu, brak odgłosów pracy elektrozaworu. Ale to na razie teoria, pewnie za miesiąc będzie sprawdzona. Puki co wychodzi mi z obliczeń reaktor z kolumnami fi 75mm x 260mm [h] w pierwszej kolumnie zasyp 0,3L. Mam nadzieję, że dobrze policzyłem i obsłuży mi 200L.

No właśnie w tym problem, że obawiam się dźwięku załączania elektozaworu. Poza tym częste cykanie na pewno przyśpiesza zużycie części mechanicznych elektrozaworu, a nie potrafię oszacować częstotliwości załączania w moim - przyszłym - reaktorze. Robiłem próbę przerobienia reduktora niskiego ciśnienia od butli gazowej. Próby wyszły zadawalająco, reduktor zamykał dopływ już przy 5 cm słupa wody. Reszta to kwestia ustawienia napięcia wstępnego sprężyny reduktora. Reduktor działa identycznie jak ten na butli CO2 z tą różnicą, że ustawiam w nim ciśnienie powiedzmy 80 cm słupa wody czyli 0,08 atm. Jak ciśnienie spadnie, reduktor się proporcjonalnie do wydatku otwiera, aż do ciśnienia nastawionego na wyjściu.

Zastanawiam się, czy można zastąpić elektrozawór reduktorem niskiego ciśnienia. Jaki wpływ na pracę reaktora miała by histereza poziomu CO2 w komorze z pływakiem na pracę reaktora. Czy histereza CO2 powiedzmy 5 cm dopuszczalna?

Pytałem się gdyż zastanawia mnie zużycie elektrozaworu. Czy miało by sens zwiększenie histerezy zalaczania?

Czy możecie podać z jaką częstotliwością przelacza się elektrozawor CO2?

Dzięki za wyjaśnienie. Czyli korzystnie przy algaescrubber. Dalej jednak nie pasuje mi ten wynik odcieku. Może miało być 8,2 zamiast 6,2?

To już nic nie rozumie. Druga kolumna miała podnosić pH. A tu podaesz, że jest 6,2 i co teraz z tym robić? Lać bezpośrednio do zbiornika?

Rozwiązanie reaktora bez konieczności pomiaru pH, to mi się podoba i się wkręcam w temat. Nasuwa mi się jednak pytanie. Czy jest sens instalować do zbiornika 140l [ 170L w obiegu]? No i jakiej pojemności powinny być kolumny?