OCB

http://allegro.pl/oryginalna-dwustronna-tasma-termoprzewodzaca-3m-i1398915661.html

Podłączam się do pytania o grubość kabli. Co do złączek to tu masz tanio 14-pinową. pzdr

możesz spróbować hodowli - zobacz www.algaescrubber.net tu masz dobry przykład: http://www.algaescrubber.net/forums/viewtopic.php?f=3&t=199&start=30&hilit=turtle

Jest tyle rożnych binów dla ledów Cree - które powinienem wybrać ? Zaczynając od CREE XP-E blue mamy dwie grupy J i K2 - te drugie dają więcej lumenów ale na http://www.maritex.com.pl/ są niedostępne. J Min. Luminous Flux@ 350 mA (lm): 23.5 Max. Luminous Flux@ 350 mA (lm): 30.6 K2 Min. Luminous Flux@ 350 mA (lm): 30.6 Max. Luminous Flux@ 350 mA (lm): 35.2 Kolejna sprawa to dominująca długość fali. Przyjmijmy, że chce zbudować lampę 30 x 3w CREE LED w stosunku 12 białych : 18 niebieskich. Ile powinienem zastosować ledów royal blue a ile zwykłych blue i jaki mix z poniższych grup będzie najlepszy ? Czy ma to jakieś większe znaczenie ? Royal blue D3 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 450 Max. DWL (nm): @ 350 mA: 455 D4 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 455 Max. DWL (nm)@ 350 mA: 460 D5 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 460 Max. DWL (nm)@ 350 mA: 465 Blue B3 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 465 Max. DWL (nm): @ 350 mA: 470 B4 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 470 Max. DWL (nm)@ 350 mA: 475 B5 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 475 Max. DWL (nm)@ 350 mA: 480 B6 Min. DWL (nm)@ 350 mA: 480 Max. DWL (nm)@ 350 mA: 485 Pozdrawiam

Wracając do diod Citizena, bo może warto pociągnąc ten temat - http://ce.citizen.co.jp/pdf_library/ca_2010/PASTELITE.pdf Zwróćcie uwagę na dopisek: "The specifications can be changed to a high lumionous intensity version. Please consult us when ordering." Tutaj można znaleźć więcej produktów citizena niż w pierwszym linku http://ce.citizen.co.jp/e/products/citiled.html Pozdrawiam

Dzięki za zobrazowanie Twojego udziału. Ze strony producenta T5: Trzonek: G5 Wskaźnik oddawania barw Ra: min. 80 maks. 89 Średnia trwałość: 24000h Jeżeli trwałość LED według producenta to 50 000h i sugerujesz wymianę LED co 6 lat to T5 przy żywotności 24000h powinniśmy wymieniać co 3 lata - w nawiązaniu do tego, że papier przyjmie wszystko a jak widać rzeczywistość jest inna. Rozumiem, że chłodzenie i komputer znacząco wydłuża żywotność LED ale bardzo jestem ciekawy rzeczywistych wyników i szczerze życzę wszystkim, producentom i klientom aby LEDy się sprawdziły. Jestem w wygodnej sytuacji, ponieważ jeszcze długa droga do odpalenia akwarium, mimo że od kilku miesięcy zbieram informacje - w tym czasie w temacie LED sporo się jeszcze zmieni/wyjaśni. Jeżeli produkt jest dobry to sam się obroni - a jeżeli produkt okaże się niewypałem to będzie trzeba wypuścić nową wersje - jak to już miało miejsce w przeszłości - co do Przemka to chwała mu za to, że jak nikt inny przyczynia się do spopularyzowania technologii - Korzystając z komfortu czasowego, będę się spokojnie przyglądał rozwojowi sytuacji Pozdrawiam

Obecnie jestem na etapie składania do kupy potrzebnego sprzętu do odpalenia akwarium i uważam, że oświetlenie LED jest jedyna słuszną opcją - porównując ceny gotowych rozwiązań to lampa Przemka w stosunku cena/jakość jest Nr.1 Pozostaje jednak jeszcze opcja DIY - gdzie samemu możemy wybrać LEDy czy pokusić się o chłodzenie wodą - zamiast kupować kota w worku - zdaje sobie sprawę, że DIY nie jest dla wszystkich a cena DIY jest zbliżona do gotowej lampy z bajerami. slawomirdyl - zapoczątkował ten temat aby zwrócić uwagę na jakość LED stosowanych w gotowych rozwiązaniach - Szanując swoich klientów powinniście zrozumieć ich(nasze) wątpliwości - wyzywanie od zawistnych malkontentów nie zapewni wam nowych klientów - mimo, że wasz produkt mi się podoba to podejście już nie do końca. Zamiast docenić dociekliwość klienta, która napędza rozwój technologii, obruszacie się, że nie chcemy ślepo kupować waszych produktów. Powszechnie wiadomo, że większość diod LED na rynku nie nadaje się do zastosowań akwarystycznych - o waszych diodach też niewiele wiadomo - pozostaje jedynie wierzyć w to co piszecie. Zapominacie, o zasadzie klient nasz pan. Wasze lampy to nie coca-cola i same się sprzedawać nie będą. Firmy latami pracują nad wizerunkiem swoich produktów - wasz dopiero raczkuje - zdecydowaliście się na nieznane diody więc musicie się pogodzić z "nagonką" i cierpliwie poczekać aż ludzie się przekonają do waszego produktu. Żeby lepiej zobrazować skąd się bierze moja niepewność posłużę się moja branżą. Wchodząc do hurtowni budowlanej i wybierając losowo 10 produktów, mogę zapewnić, że 7 z 10 po zrobieniu badań będzie znacząco odbiegało od tego co deklaruje producent. (np. styropian potrafi mieć odchyłkę 40% od deklarowanych współczynników w każdej partii producenta - dysponuje wieloma takimi badaniami) Niestety papier przyjmie wszystko i to co jest napisane zazwyczaj znacząco odbiega od rzeczywistości - potrzeba jest czasu lub badań aby to zweryfikować. Producenci dbający o wizerunek swoich produktów (oraz w celach marketingowych) podają markowe komponenty - przykładem może być tetrafluoroetylen czyli Teflon® - gdzie producent musi zapłacić za użycie nazwy komponentu. Może warto wypuścić lampę na diodach na przykład CREED - podnieść odpowiednio cenę i podać to do wiadomości - w ten sposób szybciej się buduje zaufanie klienta. Moim zdaniem (na pewno na zachodzie) sprzedaż wzrośnie -, miedzy innymi dlatego, że towary "luksusowe" nie podlegają ogólnym zasadą rynku. Pozdrawiam, Wojtek - przekonany do technologii, niekoniecznie do produktu.

poniższy wykres przebiega niemalże liniowo i dla 30 000h godzin pokazuje prawie 30% stratę strumienia. loccutus jednak ma racje uciekło mi kilka istotnych czynników

Jakbym nie liczył to utrata 10% strumienia co 10 000h to w 3 lata blizej do 30% straty niż 20% - dodatkowo wiadomo, że papier przyjmie wszystko a jak jest w rzeczywistości to czas pokaże.

slawomirdyl - skąd my mamy wiedzieć jakie diody były badane - więc zaczynam zgadywankę - posiadasz może wyniki badań creed power led ? Pozdrawiam