zegeye

Nie bierze w łeb tylko zmienia się jej biegunowość..... Niskie poziomy..... zahamowanie???

Podobnie u mnie. Tez uroslo i to bardziej drastycznie. Ale kilka dni temu znalazlem w sumpie rozkladajaca sie 2 cm asterine (musialem ja przygniesc czyms przy czyszczeniu) i moze to dodalo fosforanow. Ale rzeczywiscie moze tez wychodzic ze skaly. Byc moze na to rada bedzie zastosowanie specyfiku KZ o nazwie BIO MATE. Reklamuja ze to ma oczyszczac skale i podloze..... To prawda. Jak pisale w swoim watku pomiar duza Hanka pokazal ze PO4 u mnie wyszlo poza skale. Skala na duzej to bodajze 2.6 ..... a na fotkach moich widac ze tragedii nie ma. Co najwyzej brazy wieksze na akrach i przyrosty przyhamowaly. Smieszy mnie jak ludzie krzycza komus ze poziom PO4 0.08 np to tragedia i ze to napewno jest przyczyna jego nieszczesc z koralami...... Potrzebna jest cierpliwosc. Zbyt szybkie zmiany to tragedia dla zbiornika.... Jaki mialem ubaw czytajac watek jednego kolegi na NR ktory probowal zmienic metode prowadzenia zbiornika z pelletek na KZ (zreszta uzywajac tylko polowy tej metody) i wciagu dwoch tygodni chcial miec efekt..... ....no ale to juz off top. Smith... cierpliwosci. Nawet w instrukcji KZ-ta napisane jest ze redukcja zwiazkow organicznych nastepuje w ciagu kilku miesiecy.....!!!! a nie kilku dni

Niewielki ruch w moim wątku, ale co tam ... Jadę dalej. Trochę po omacku..... cóż trzeba nauczyć się na własnych blędach. Minął miesiąc od zapodania kamyków. Po pierwszych dobrych reakcjach w moim akwa jednak coś się popsuło... Udało sie zmierzyć NO3 i wyszło 0.0 (duża Hanka). Jednak PO4 z początkowo dobrych wartości odjechało w górę..... wyszło poza skale na dużej Hance . Na szczęście po koralach nie widać specjalnie takiego odjazdu.... Trochę pokonstrułowałem ustawienie (jeszcze nie koniec zmian) no i pozbyłem się kilku koralików akry i zoa...poszły do nowych właścicieli. Zakupiłem kilka nowych szczep. Ot i tyle. Może to było powodem podniesienia PO4, a może delikatne czyszczenie części piachu (przemieszałem go ręką) ale czy to nie powinno podnieść czasem NO3? Dziś wymieniłem kamienie na nowe zostawiając kilka starych w worku. Przed wczoraj dałem nowy węgiel... i dziś zaczynam dozowanie ZS3 (dotąd dodawałem jeszcze wódeczkę zaqmiast ZS-a). Chyba wystrugam jednak ten filterek bo mam mały stosunkowo ruch wody w sumpie i może jest to przyczyną że kamyki słabiej działają..... Jak strzelę fotkęto zapodam tak profilaktycznie.... ps. Yoka dziękuję za konsultacje tele No i fotki: Całość: lewa strona (jeszcze do aranżacji): środek: i prawa:

Najlepiej na Reefers Best Salt Tak, kamyki wyciagaja.... ja tez prowadze na IO swoj baniak i po wlozeniu kamykow wszystko poszarzalo.... Mam jeszcze spor tej IO i planowalem zakup nowej dopiero w lecie.... ale widze ze musze to zrobic juz. Bede mieszal IO z jakas bogatsza. Mysle o Red Sea PC albo o TM bio actif.....

Ciekawie wyglada...rozumiem ze w tym ''zwisie'' wewnatrz tez jest rurka. Jesli nie to moze sie oderwac po uplywie czasu mysle..... Poza tym troche dziwnie wyglada taki gruby kawalek zwisajacy wlasciwie z kawalka ktory jest od niego chudszy..... Ja chyba przykleil bym odwrotnie najpierw ten grubszy potem ta plaska polke aby wystawala.....

No właśnie, Michale pewnie widziałeś w temacie zrozumiec zeo.... ze Andrzej napisal aby zgodnie z tym co mowi koralen zucht nie karmic zbytnio korali.... ty jednak twierdzisz zeby karmic.... Krzysztof pisal ze widzial fajny zeozbiornik karmiony obficie.... czy jednak mozna miec ladne kolorki przy obfitym karmieniu???

Podejrzewasz niedobór potasu? Czy poprostu profilaktycznie? Dozuje Kalium-jodid-fluor dwa do trzech razy w tygodniu po 2-3 krople w zaleznosci jak sie naciśnie Choć rzeczywiście przez ostatni tydzień przy wprowadzeniu kamyków nie dozowałem nic boza bakteriami.... Wczoraj zadozowałem 3 krople Kalium.....

OK. Kamienie moczą się już tydzień. I tak z obserwacji to.... Seriatopora hystrix rozjaśniała, Stylo-, pocci korale chyba lekko ściemniały na ''nogach'' i ''body'' końcówki za to rozjaśniały. Wielka zielona ''sałata'' rozjaśniała. Talerzówki rozjaśniały na brzegach ale za to w środku straciły poblask (jakby poszarzały). Acropory pociemniały na powrót.... tylko tipy są ładniutkie. Nieliczne LPS jakby przygasły. Bordowa favia/favites zdecydowanie rozjaśnił się ale w kierunku szarości..... Zoa bez zmian. Myślałem że pociemnienie to efekt usunięcia adsorbera PO4 i w związku z powyższym spodziewałem się słabych wyników w pomiarach wody. Wczoraj zrobiłem test ''dużą hanką'' i o dziwo PO4- 0.03 czyli zmniejszyło się o połowę w stosunku do ostatniego pomiaru.... No3 niestety nie zmierzyłem bo skończył się w sklepie reagent Ale czy może być wyższe niż poprzednio (1.2) ? Czy efekty w zbiorniku to skutek transformacji na zeo.... czy może zwiększenia wartości NO3.... Czy powinienem jeszcze coś zmierzyć po 2 tygodniach np.....?

Witajcie, temat przewrotny, lecz myślę interesujący. Nie wiem czy uda się namówić delikatnie naszych speców o udział w takim wątku, zwłaszcza że już nie zajmują się tematem. Liczę jednak że może Andrzej czy Krzysztof zabiorą tutaj głos i może podzielą się swoją wiedzą choć troszeczkę. Chciałbym dobrze zrozumieć istotę działania tej metody. Z tego co wyczytałem w zeo-guidzie służy ona utrzymaniu ''zerowych'' parametrów najbardziej nas interesujących PO4 i NO3. Wiemy jednak że takie parametry można uzyskać również innymi metodami.... wódka, bio-pellets, siporax czy choćby naprawdę mocarny odpieniacz (widziałem takie akwa naprawde piękne które jedzie tylko na odpieniaczu). Cel ten jest dość jasny dla mnie. To czego niebardzo mogę pojąć to DLACZEGO metoda zeovit jest tak niebezpieczna że wszyscy przestrzegają. Czemu utrzymywanie zerowych parametrów inną metodą nie straszy ludzi tak bardzo jak zeovit. Innymi słowy czego tak naprawdę powinienem się bać w tej metodzie? Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić (lub też nie mam odpowiedniej wiedzy) by zauważyć na czym polega różnica między zeo a innymi metodami na ''zerowe'' parametry. Przecież jak ktoś wyzerował zbiornik za pomocą siporaxu albo wódki (zdarzyło mi się to kiedyś) to też jest to niebezpieczne i też należy wtedy dopilnować dokarmiania, suplementacji, witamin itp. Jak się tego nie dopilnuje to przy każdej jednej metodzie można rozstać się z koralowcami. Dodatkowo przecież wielu z nas stosuje suplementy i bakterie firmy zeovit z powodzeniem w swoich zbiornikach przy innych ''metodach'' i to nie powoduje niebezpieczeństwa a zazwyczaj daje doskonałe rezultaty. Wnioskuję z tego że ''boimy się'' kamieni zeo. To ja bym bardzo poprosił aby ktoś (może Andrzej, może Krzysztof, może ktoś inny) z własnego doświadczenia podpowiedzieli co kryje się w tych kamieniach takiego że należy się mieć na baczności. I pytanie moje jest całkowicie na poważnie, bo właśnie wpakowałem te kamienie do sumpa i od kilku dni chodzę obok zbiornika na palcach i wypatruję czy coś strasznego mnie nie spotka 8-) Na co muszę zwracać uwagę? Jakich oznak/objawów wypatrywać. Jeśli jest coś żle to jakie są tego pierwsze oznaki? Co jest tajemnego w kamieniach? Czy mogę liczyć na waszą pomoc? I wolałbym jednak w tym wątku przeczytać coś konkretnego (nie tylko ogólnikowe stwierdzenia zaczerpnięte gdzieś z netu przez nie mających styczności z metodą akwarystów) Bez obrazy ale to co jest w necie mogę jakoś sam poczytać. Tylko czytam już jakiś czas i nie mogę odnależć tego sedna sprawy..... Więc Krzysztof, Andrzej...... dacie się namówić na parę zdań które uchylą roąbka tajemnicy ???

Dziękuję Krzysztofie za twój udział w wątku. I bardzo proszę...... twoje rozważania nigdy nie będą ''za długie''. Właśnie o Twoje rozważania tu się rozchodzi.... I rozumiem że nie chcesz brać odpowiedzialności za czyjś zbiornik i życie w nim rosnące.... Ja nie oczekuję tego od nikogo. Nie oczekuję też ''recepty na sukces''. Doskonale zdaję sobie sprawę z tego że sam muszę wypracować swój sukces hodowlany. Co do porad czy wskazówek.... Krzysztofie, kto inny jak nie ty może to zrobić??? Właśnie na podstawie swoich doświadczeń czy intuicji (wszyscy widzieliśmy twój zbiornik na zeo i dla wielu z nas jest on niedoścignionym wzorem) możesz udzielać innym porad, wskazówek czy choćby zaznaczyć najistotniejsze i najbardziej newralgiczne elementy metody, z którą doskonale sobie radziłeś.... przynajmniej do momentu kiedy postanowiłeś z niej zrezygnować. Już po tym co napisałeś teraz widzę że ważniejsza jest w metodzie własna obserwacja niż trzymanie się podręcznika. Ja też stosuję u siebie mniejsze dawki i staram się zaobserwować reakcję korali. Wiem że muszę się tego sam nuczyć i to na własnych błędach. Ale będę wdzięczny naprawdę za każdą podpowiedż, sugestię czy radę. (no może poza taką aby zrezygnować z zeo , narazie chciałem się w tym sprawdzić, ale jak tylko coś mi się przestanie podobać w wyglądzie moich koralowców napewno usunę kamienie bez zawahania).Andrzej napisał o usuwaniu przez kamienie jakiś ważnych w systemie elementów (pierwiastków śladowych czy mikroelementów). Napiszcie proszę czy dozowanie do zbiornika soli bez soli nie pomaga (rozwiązuje???) tego problemu? Rozumiem że nie do końca i pewnie nie do końca rozwiązują ten problem suplementy ''buteleczkowe''.... Czy Andrzeju, (Krzysztofie) dozowaliście wszystko z buteleczek czy tylko wybrane rzeczy.... jeśli wybrane to które uważacie za niezbędne?I znów tu chciałem przeprosić że tak ciągnę za język was właśnie.... Na Zeovit.com jest tam jeden ''GURU'' który miło odpowiada na każdy problem adeptów metody.... Zamarzyło mi się coś takiego w polskim języku.... Oczywiście nie chcę nikogo zobowiązywać do niczego. Odpowiadajcie w miarę swoich chęci i możliwości.pozdrawiam serdecznie. Zbyszek ps. myślę że konkretne pytania dotyczące zbiornika będę zadawał w swoim wątku o awarium. Tak aby nie zamulać tego tematu ogólnego o idei metody zeovit. Pierwsze pytanie już zadaję. Jeśli ktoś spojrzy będę wdzięczny.

Jak napisałem wcześniej, nikogo nie chciałem urazić. Zależy mi jedynie na odpowiedziach popartych doświadczeniem. Poprostu nie znam/nie słyszałem o innych zbiornikach zeovitowych w Polsce. Ale chętnie poczytam doświadczenia każdego zeo/ex-zeo morszczaka Dlaczego? Czy mógłbyś to rozwinąć? Czy złoże trzeba wymienić w całości, nie można zostawić trochę tego starego? Rozumiem że oznacza to eksmisję znacznej części bakterii namnożonych na złożu. Pewnie dlatego w ''instrukcji użycia'' piszą o zwiększonym dawkowaniu bakterii po wyminie złoża..... Dlaczego? Przepraszam za te moje ''dlaczego''. Stawiam je dość celowo. Sygnalizuję w ten sposób moment na który chciałbym zwrócić większą uwagę. Czy w metodzie tej nie karmię korali z założenia??? Czy nie mogę ich karmić obficie? Czy obfite karmienie spowoduje że metoda będzie nieskuteczna? Czy na innych metodach ULNS woda jest wyjałowiona w jakiś inny sposób niż przy zeo? To właśnie jest to sedno które próbuję pojąć. Jak to możliwe aby wyjałowiona woda poprzez pelletki czy siporax była inaczej wyjałowiona niż na zeo....czym to się różni? Dlaczego przy zeo korale mają cienką tkankę a przy pelletach (zakładając że mamy w wodzie ULNS) tkanka korali nie jest cienka? Poza tym jest jeszcze jedna kwestia. Dlaczego w warunkach ULNS korale pozbywają się zooksantelli? Przecież one służa koralom do pośredniego pobierania pokarmu.... czyli teoretyzując jeśli koral głoduje to nie powinien pozbywać się zooksantelli....chyba że te ostatnie obumierają wbrew chęci korala Czy ktoś może rzucić jakieś światło na tą kwestię?

Witaj Adrian, a to niejst przypadkiem działalność garbika? Masz go jeszcze?

A koal to pewnie briareum lub podobny.

No dobra, kamienie w worku wyladowały w akwa. Teraz to już wóz albo przewóz Nie miałem już co zwlekać bo adsorber fosforanow mial juz trzy tygodnie..... i widać było gołym okiem że przestał działać. Teraz tylko węgiel i kamienie. Na razie dałem 270 g. Co prawda instrukcja podaje dawkowanie w litrach ale cieżko mi było wydumać ile dać kamieni na moje akwa w tej skali. Zważyłem więc worek z zeo i wyszło że on ma 1054 g. Ta moja ilość startowa to naprawdę kilka kamyków. Zresztą przy moim litrażu to raczej będze standard z tą ilością. Do tego to nawet ciężko w filterek inwestować. Pewnie wydłubię sobie coś sam z jakiegoś pudełka po węglu itp....

Krzysztof i Andrzej tak mocno postraszyli ze juz nie wiem czy moczyc te moje kamyki czy tez nie.... . Przepraszam za pytanie troche prywatne w Twoim watku Marcinie, ale chcialem jeszcze o odpieniacz zapytac.... W ''instrukcji'' KZ jest jednak napisane aby nie uzywac zbyt wydajnego odpieniacza..... Znowu jak widze watki zakladajacych akwa z zeovitem to glownie BK ..... a wiec chyba dosc mocne odpienki Twoj Marcinie tez mocny...... a ja mam raczej slaby odpieniacz. Red Sea Berlin Classic (venturi) dosc starenki i napewno on sam nie zapewni mi warunkow typu ULNS..... czy jednak moge isc w kierunku zeo czy nie z takim odpienkiem.

Kamyki trącamy dwa razy dziennie.....rano i wieczorem .... to jak mycie zębów . Smithpl zostawiasz jednak siporax? A czy to nie będzie przeszkadzać? Tak się właśnie zastanawiam czy to praktycznie nie to samo.... oczywiście to duży skrót myślowy, ale spirax to medium dla bakterii.... kamienie zeo niby też.... Czy siporax wyciąga z wody PO4 i NO3 czy tylko NO3...... Co więcej wyciągają kamienie zeo? Na nich tez osadzają się bakterie.... więc..... Tak dumam bo też myślałem czy włożyć kamienie zeo czy może jednak siporax..... preparaty zeovit i tak stosuję i będę stosował, ale właśnie co z tym medium/złożem..... Na razie zdecydowałem się na kamienie zeo, ale te trzeba wymieniać a siporax chyba nie..... więc raz kupiony leży idziała.... Zdrugiej strony ty przechodzisz na kamyki ale sipo zostaje.... czy to będzie metoda zeo czy jednak nie..... Tak tylko dywaguję..... Może jak uda mi się walnąć jakąś fajną fotę baniaka to i ja założę wątek....

Witajcie, chciałbym zmienić pompę obiegową ale pozostawić hydraulikę. Czym można rozkleić wkręcany do pompy nypel wylotu wody od rury odpływowej?

No to zrobiles niezly przesiew.... Właśnie chciałem zapytać czy już zacząłeś z Zeo, bo widziałem twój post na Zeovit.com.... Coz ja w przyszłym tygodniu chyba też dołoże w końcu kamyki.... leżą i czekają cierpliwie...

Tak, wlasnie o to chodzi FTS .... Full Tank Shot.... zdaje sie jakos tak to sie tlumaczy... Zbiornik bardzo ladny, az chcialoby sie na zywo popatrzec.... Moja dziura w scianie czeka na lepsze czasy..... i na razie zadowalam sie standardowym zbiornikiem z czarna szyba z tylu.

Ale piekna ta lobophylia (mam nadzieje ze nie pomylilem nazwy). Poprosimy o FTS. Czy te designerskie konstrukcjo-polki nad akwa nie przeszkadzaja ci w obsludze? Sa oczywiscie efektowne ale zastanawiam sie nad nasza praktyka akwarysty 8-)

Te kilka sekund na pewno nie usunęło twoich nieproszonych gości Jak kiedyś chciałem pozbyć się takowego (w postaci małej krewetki pistoletowej) to udało mi się to dopiero po dłuższym leżakowaniu skały w wodzie z kranu. Trup krewetki wypłynął dopiero po 2 dniach!!! Wcześniej próbowałem na wszelkie sposoby ją z tej skały wypłukać, łącznie z prysznicem który jednak nie był skuteczny Nie wiem jak te kilka sekund wpłynęło na tzw dobre morskie bakterie i inne drobne życie na które jednak liczymy inwestując w tzw ''żywą'' skałę, ale jestem przekonany że jest to zbyt krótki czas aby pozbyć się tzw nieproszonych gości, którzy mają całkiem sporą odporność na słodką wodę

Superancko wyglada juz. Widze glony na tylnej i bocznych w kolorze brazowym.... To jest jakby kozuszek czy raczej klaczki? Pytam bo u mnie tez rosna brazowe ale klaczki . Tylna szyba jak jej dluzej nie poczyszcze to wyglada jak siersc kota i pieknie faluje w pradzie wody.....

Jesli stosujesz filtracje z pelletami to KH nie powinno byc wyzsze niz 8. Twoje KH ze stopki w podpisie strasznie wysokie. Przy 12-13 KH ktore kiedys mialem rozpuszczaly mi sie tipy acropor.....

No.... i ładny żywy kolor A co do acropory to dlaczego wlasnie ta odmiana? Oczekujesz od niej talerzowego wzrostu czy dlatego ze jest na czerwonej liscie

A co zjadla? LPS czy SPS?