smithpl

O i tu coś mamy :-) Zarzuciłeś karmienie nocne? Ile karmisz na 400l i czym? Zauważyliście prawidłowośc że acry na szczytach przyrostowych słabiej polipuja w dzień? ( u ciebie Ant też to obserwuje )

No przecież jak wprowadzasz powietrze do odpieniacza to uzyskujesz 2 rzeczy. 1. odpieniasz 2. natleniasz :-) a natlenienie wody ma wpływ na redox, oxygen i kH

ragoo OK są i tu nie ma wątpliwości. Pytanie tylko która metoda jest bardziej optymalna dla wzrostu SPSów i wybarwiania się. Jeżeli przez odpowiednie karmienie możemy zyskać 20-30% to może warto przeanalizować tą kwestię.

Daniel gratulujemy :crazy: W watku bardziej chodzi o jakieś przemyślenia, konkluzje i obserwację więc jak masz porównanie to napisz jakie są efekty, zmiany itp. Sam fakt że karmisz nic nie wnosi dla innych.

Większość sklepów karmi przed zamknięciem ( przynajmniej w Warszawie ) pamiętaj że okres świecenia w sklepach przesunięty jest do godzin jego otwarcia :-) Dodatkowo: "Przyszłe badania będą musiały określić zależność dawka-reakcja między karmieniem i stopniem zwapniania. Jak nocne karmienie może negatywnie wpłynąć na wzrost koralowców, wydaje się zastanawiające, że w naturalnym środowisku, wiele gatunków koralowców rozwija polipy do karmienia w nocy. Możliwym wytłumaczeniem tego zjawiska jest to, że w nocy, stężenia zooplanktonu są znacznie wyższe niż w ciągu dnia (Holzman i wsp. 2005;.. Yahel i wsp. 2005a, . Stężenie widłonogów, może zwiększyć się pięciokrotnie w nocy (Yahel wsp.. 2005a). Plankton jest źródłem składników odżywczych, hamowanie zwapnienia w nocy można przewyższać zysk jaki koralowce uzyskują ze skarmiania się."

Pytanie tylko czy to polipowanie wiąże się z faktem że SPSy sa bardziej żarłoczne czy po prostu polipują aby wyłapywać pokarm którego jest mniej w tym okresie i dlatego wystawiają "łapacze" pokarmu. Coraz częściej tez spotykam się z opinią że koralowce twarde przy stosowaniu pokarmów drobniutkich - głównie płynnych pożywiają się wprost przez tkankę. Nie wiem czy ja coś przekręciłem ale głównie chodzi o to że pora dnia przy skarmianiu takim pokarmem nie ma znaczenia. Dodatkwoo obserwuje w swoim baniaku sytuację iż tylko wybrane SPSy polipują zdecydowanie bardziej nocą. Nie mogę powiedzieć że to standard zachowania. Część twardzieli utrzymuje wysokie polipowanie w dzień i w nocy. Seb wydaje mi się że w badaniach prowadzono testy na SPS - po prostu fotki dotyczą głównie LPS. Ciekawi mnie też konluzja: "Hipotetyczne skutki karmienia w warunkach oświetlania i ciemności. Karmienie zwiększa tempo metabolizmu, produkcji CO2, i jako rezultat produkcję protonów w tkance korali. W świetle, protony te są neutralizowane przez proces fotosyntezy generowanych jonów wodorotlenkowych. W ciemności, protony gromadzą się w tkance korala. Ten czasowo spowalnia zwapnianie, ponieważ proces ten ( zwapniania) jest wrażliwy na spadek pH." Reasumując, wynika z tego że koral który karmi się głównie w nocy, wolniej przyrasta niż koral który pożywia się w dzień. W dzień koral nie jest spowalniany spadkiem pH i gromadzeniem protonów w tkance.

Czy ktoś o zdrowych zmysłach ma pomysł jak wyczyścić "pojemnik na wypianki" - czy ta strona to żart? :crazy: I jeszcze od producenta: "...już można... Wpuścić do akwarium tyle żywego pokarmu, żeby wyjechać na 3-tygodniowy urlop " Chyba sobie kupię.... A ci co tak zachwalaja to niech wyciągną detrytus z wodą z osadników na muł i potem zmierzą w tej wodzie NO3 i zastanowią się potem dlaczego to jest głupi pomysł.

sepher kup sobie to: http://erybka.pl/pro...immer-9002.html lub to http://erybka.pl/pro...immer-9004.html Będzie taniej i skutecznej o jakieś ..... 1000 procent :-) Niektórzy rodzimi producenci to już jadą lepiej niż niemieccy producenci drogiego osprzętu. Najdroższe 7-9 kawałków szkła w historii zakładów szklarskich :-) Sorki ale wątek mułapki to już można w kwestiach dobrego żartu utrzymywać.

O i jescze cyrkulacja nie potrzebna - ciekawe co na to LPS i SPS :-) Przy tej chorej cenie za wycięte szybki + silikon.... no to faktycznie pozostaje opatentować ... cenę. Przy tej cenie mam wypaśny odpieniek i sumpa nowki sztuki i brak złomu w display'u - ja myślałem że to 100-200zł kosztuje. Przy tej cenie.... EOT :-)

Falco jak bedziesz kiedys w Warszawie to podjedź do Acropory i zobacz te AquaEl'e bez odpieńka, bez mułapki - okaże się że i mułapka nie jest potrzebna :-) Z twoim podejściem okaże się że w sumie wszyscy kupujemy tylko zbędny sprzęt. Sepher jeszcze w tym baniaku nie ma ani jednego zwierzaka z klasy "średnio trudne" PS. U mnie błazenki i podobne korale żyły kiedyś w akwa w którym była tylko mała cyrkulacja i prosta lampa biurkowa przez 2 miesiące. Nawet podmian nie robiłem a wszystko żyło- tylko u mnie to byłokres zmiany akwa a nie docelowe rozwiązanie zbiornika.

sepher - i właśnie doceniam to u ciebie i wierze że ci się uda stworzyć ładny słony baniak. Obojętnie czy z łapaczką czy bez. Mało osób niestety ma odpowiedni poziom samokrytyki. Zawsze mówię - pokaż mi swój zbiornik a powiem ci jakim morszczakiem jesteś :-) Sam często popełniam błędy, zmieniam koncepcję ale coś już tam wiem... Nie wiem tylko czy nie szkoda ci czasu na eksperymentowanie i czy zamiast tego nie lepiej prowadzić klasycznie co jest zdecydowanie prostsze dla początkującego. Tego typu testy powinny raczej prowadzić osoby które już "czują" zbiorniki morskie - łatwiej im wyciągać wnioski i reagować. a i sepher, nie ma znaczenia że dyfuzor jest szerokości akwa - to nie do końca wpływa na natlenienie. Nie widzę opcji aby w takim rozwiązaniu generowane było natlenianie w granicach choćby 400-600l/h powietrza. Aby to osiągnąć trzeba by dać jakąś zwężkę becketta czy klasyczną igłę - a tu powoli dochodzimy do budowy "dziwnego" odpieniacza. Myślę że to rozwiązanie jest zdecydowanie TYLKO do słodkiego.

Mariusz tu się zgadzam z Sebem co do pompy ( bo tego odpieniacza nie znam ) Zobacz aby cala moja wode przewalić, pompa 4500l/h robi to 12 razy na godzine ( teoretycznie oczywiscie ). Czyli ta sama woda do odpieniacza trafia 12 razy na godzine. Przyjmujac ze pewnie w realiach akwariowych skutecznosc oczyszczania dawki wody jest na poziomie 10% to reasumujac 1 raz na godzine woda czysci sie w 100% a w tym czasie... rybki sraja dalej :-) Wiec przy pompie o polowe mniejszej bylo by .... Stad uwazam ze pompa obiegowa MUSI swoje tloczyc miedzy zbiornikiem a sumpem. Moim zdaniem przy pompie 1500 nigdy nie oczyscil bym wody tak jak tego potrzebuja SPSy. I nie teoretyzuje - moja pompa ma wlasnie 1500/2500/4500 l/h i testowalem kazdy przeplyw.

Mariusz ja mam pompe obiegowa regulowana delteca (3 biegi ) sam na poczatku uzywalem 1 potem 2 biegu aktualnie jest na max 4500l/h i uwierz mi ze golym okiem widac roznice w jakosci wody co potwierdza tez redox. Pry duzym przeplywie mam lepsza klarownosc wody, dodatkowo szybciej detrytus trafia do sumpa. To moje spstrzezenia dotyczace obiegu.

Nie daly by bo to nie "te " glony ktore do tego wykorzystyjuemy. W akwariach aquaela nie ma mulapek a wygladaja lepiej. Aby rzeczowo podejść do sprawdzenia tego "wynalazku" warto by koło siebie odpalić 2 akwaria i prowadzić je identycznie z tym ze do jednego wsadzic mula a do drugiego powiesic skimmer zewnetrzny i za pol roku porownac Inaczej to bicie piany. Tak jak napisalem, mozna z powodzeniem prowadzic akwa bez odpieniacza i bez mulapki ale to nie potwierdzi ze to dziala. Dodatkowo jezeli uznamy ze mulapka to taki inny odpieniacz (no bo niby wywala syf itp) to jest to rozwiazanie najmniej efektywne jakie znam. Chyba juz bym wstawil miniflotora. Do tego dochodzi 20cm ktore zajmuje w akwa.....

Mystik zgadza się, za parę miesięcy akwarium może będzie wyglądać okazale. Komentarze jednak dotyczą aktualnego wyglądu i aktualny wygląd oceniam oraz ustosunkowałem sie do pozytywnych ocen jego stanu. nie ważne ile czasu działa zbiornik - oceniamy tu i teraz. Co będzie później to wróżenie z fusów więc nie widzę możliwości oceniania teraz wyglądu zbiornika w przyszłości. Sam w dwóch poprzednich zbiornikach miałem gloniarnie na początku ale nigdy nie wpadłem na pomysł aby stwierdzić że jest to OK. No bo jak mogło być OK skoro nie było :-) Co do samego rozwiązania nie neguje go. Przedstawiam swoją opinie i obawy. Chyba tego oczekuje twórca wątku pisząc "co myślicie" a nie szuka tylko osób u których to działa i których wielu raczej nie ma.

Tomek a to nie do napowietrzania? Na odciek chyba delikatnie za mała średnica a tu z testów w słodkim: http://pleco.com.pl/...topic.php?t=187 Wątek krótki i też poruszony na N-R. Przychylam się do tezy że: 1. Złogi detrytusu bedą podbijać NO3 2. Napowietrzanie wprowadzane przez mułapkę jest za małe do klasycznego akwa. Z drugiej strony akwarium morskie możemy z sukcesem prowadzić w takim zbiorniku: W Acroporze stoją 2 takie zbiorniki które wyglądają okazale. Jednak nie możemy mówić że to akwarium ładnie odpienia :-) Po prostu obsada i aranżacja została dobrana tak aby poziom zanieczyszczania był minimalny. Więc to że wsadzimy do takiego akwa mułapkę nie oznacza od razu że ona działa :-)

sepher nie zniechęcaj się, to mniej było skierowane do ciebie - gratuluje wytrwałości - walcz a się uda. Jednak staram się aby moja ocena aktualnego stanu akwarium była obiektywna. Sam w swojej pierwszej 100'ce przechodziłem problemy z glonami których też było sporo. Udało się to z czasem zwalczyć jednak nigdy nie mówiłem że w tamtym etapie wyglądało dobrze albo choć trochę dobrze :-) Seb - pamiętaj że to nie odpieniacz a mułołap - czyli ( niby ) wszystko kręci się w obiegu zamkniętym ( wg. producenta ).

Jacek - wg. twojego toku rozumowania należy omijać większość topowych odpieniaczy na rynku. Nie ma żadnego znaczenia czy cała woda trafi do odpieniacza czy nie bo... bo w jednym cyklu przepływu przez odpieniać i tak woda nie oczyszcza się nawet w 50%. Jak Seb napisał - obieg wody w akwarium powoduje że woda trafia do odpieniacza kilka lub kilkanaście razy na godzinę i to wystarczy. To nie woda osmotyczna gdzie proces oczyszczania jest jedno przebiegowy.

Powiem tak, jeżeli ktoś patrząc na to akwarium uważa że warunki dla zwierząt morskich są w nim optymalne a samo akwarium wygląda atrakcyjnie to faktycznie powinien zweryfikować swoją podstawową wiedzę na temat prowadzenia zbiorników morskich. Można trzymać różne zwierzaki i mieć różne preferencje co do estetyki akwarium i dobranego w nim życia. Tutaj mamy jednak przykład zbiornika z rozchwianą biologią. Nie musisz nawet podawać informacji o parametrach takich jak NO3 czy PO4 bo po samych fotkach widać że masz z tym problem. Jeżeli faktycznie testy pokazują ci 0, w co watpie, to po prostu czas wymienić testy lib sprawdzić czy je robisz prawidłowo. W akwa bez NO3 i PO4 populacja glonów znikneła by szybko ze skały i szyb - u ciebie to po prostu plaga. Co u ciebie jest źle? System filtracji/cyrkulacji - wywal tego dziwoląga i wsadź odpieniacz. Karm oszczędnie i kup sprawne testy. Żeby było jasne - w akwarystyce morskiej nie chodzi o to aby w szklanym pojemniku przeżyło - wegetując coś przez rok tylko o to aby zwierzakom stworzyć w miarę możliwosci optymalne warunki do życia. To tak jak z innymi zwierzakami. W przypadku tych fotek akwa wyglada jak by było po załamaniu systemu lub jakby ktoś o nie nie dbał od miesięcy. Zweryfikuj czy ten widok baniaka jest dla ciebie atrakcyjny i czy tego szukasz w akwarystyce morskiej. Na forum znajdziesz dużo zdjeć zbiorników , które wygladają na atrakcyjne wizualnie - mówie o życiu w nim umieszczonym. Jak będziesz chciał odmienić tą sadzawkę w ładne morskie to wiele osób chetnie ci doradzi co i jak. Narazie widać że łapacz mułu złapał całe akwarium. Pierwszy lepszy zbiornik z galerii naszego forum:

No to jak z mułapką akwarium tak wygląda to chyba można zakończyć zainteresowanie tym rozwiązaniem :-)

Witam, czy to normalne że Acry sie tak ślinią jak karmię ryby mrożonkami? Po wrzuceniu żarcia dla ryb rano i wieczorem przez 10min tak się ślinią Acry:

ale może faktycznie bo ta rybka ma dluzsze przejscie tonalne co przy rybce przedstawionej przez ANTa jest to przejście bardziej ostre

A to ja tego nie dostrzegam, ani plamy przy oku ani kropki na pletwie. ale moze komp przeklamuje

Mariusz to jest dokladnie ta ktora wstawil Ant - mam ta rybke.

Marcinus - nie ma jasno okreslonej temp. dla wszystkich soli 25st C ktora to podawal by producent Ja np. nigdy nie podnosilem temp. wody do podmianki i pewnie ma standardowe 20-21st A z grzaniem dodatkowo wody pod solanke to i dodatkowe kable i zabawa