-
Zawartość
317 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez nika
-
pierwszy otwór to spływ, drugi to rewizja, trzeci to powrót. możesz mieć np. dwa otwory, tj. spływ i rewizję a powrót na zewnątrz. ale tak kombinuj by rewizja była. oświetlenie podobnie jak odpieniacz i cyrkulację, dobierasz pod obsadę. te trzy belki 2x24W spokojnie wystarczą na korale miękkie, lpsy-y... gdybyś chciał sps-y zawsze możesz dołożyć kolejną belkę. choć przy tym oświetleniu, umiejscowione wysoko może i dobrze by się czuły. co do led-ów, to na taki zbiornik można przjąć 1 moduł 90W lub 120W ale powtórzę, zastanów się co chcesz mieć w zbiorniku i pod to dobierz sprzęt. ta kolejność nie jest obowiązkowa, ale pozwala zaoszczędzić pieniądze. wiem z autopsji
-
poczytać trzeba na pewno. musisz widzieć co i z czym się je, by zapewnić dobre samopoczucie przyszłym podopiecznym. więc czytania trochę przed Tobą jest. a co do samego zbiornika, również uważam że kupując oddzielnie niezbędny osprzęt, z pewnością nabędziesz lepszy za te same pieniądze. gdybyś jednak uparł się na zestaw, to moim zdanie do nauki w sam raz będzie REEFMAX. poza tym spora grupa osób nabyła go w ostatnim czasie, więc zapoznając się z tematami na forum miałbyś tzw. "gotowca". i tu znowu wracamy do CZYTANIA
-
tak chyba też nie mozna uogólniać... oczywiście oko/doswiadczenie/obserwacja własnego zbiornika to podstawa, ale... czasem trzeba też dostępu do dobrych mierników. @juwewaldi, u siebie mam DSB, tzn. nie jestem pewna czy to jest prawdziwe DSB (to oddzielny temat) ale jest. Do tego stosowałam węgiel (250/m-c) i absober PO4 (50 / tydzień). I tak, jakieś 3 tygodnie temu w zbiorniku była rewolucja (wyciąganie skały, itp.) przez pierwsze dwa dni nie wkładałam ani węgla ani absorbera co by sie nie pozapychał (w akwarium pływały jeszcze ostatnie pyłki po demolce). w akwarium skała/piach/zwierzaki żadnej różnicy z powodu braku wkładów... karmienie takie same a nawet ciut zwiększone. Natomiast co do kolorów, u siebie zaobserwowałam zjawisko następujące. generalnie moje korale są stosunkowo jasne, każda szczepeczka, która do mnie trafia jaśnieje bardziej lub mniej, ale zawsze. Korale zaś dostają intenywniejszych barw (i szczerze mówiąc bardziej mi sie wtedy podobają), gdy przychodzi czas wymiany świetlówek. wtedy np. moje montipory są czerwone a nie różowe. być moze wchodzi w grę jeszcze dodatkowy czynnik, ale u mnie na 100% 5 m-c świecenia 39W T5 powoduje już intensywniejszy kolor. po wymianie świetlówek, wszystko wraca do jaśniejszej palety barw. niestety mam tylko "oko" i czas na obserwację, nie posiadam wiarygodnych mierników do PO4, ale widzę że sama barwa i od światła się zmienia.
-
@Jarosław, no właśnie pojąć tego nie mogę. Wiele osób poleca Jagery jako bardzo dobre, dlatego też i ja je kupiłam. Dziwi mnie tylko jedno, o ile wszystkie trzy jagery, które działały nie do końca poprawnie lub wcale, były z jednej dostawy w sklepie. z kolei ta czwarta, jest pożyczona. Kupiona w zupełnie innym czasie i chyba (nie jestem pewna) w innym sklepie. ten sam problem z poprawnym ustawieniem. I żeby nie było, do tej czwartej ja się nie dotykałam/kalibrowałam-może jednak nie umiem?. Wszystko ustawiał/kalibrował kolega, który mi tą grzałkę pożyczył. efekt ten sam. Ale masz rację, dodatkowe wsparcie/zabezpieczeni dla grzałki musi być!
-
żeby być sumienną, od dwóch dni jest u mnie kolejna grzałka Jager'a (w sumie czwarta). i ta (podobnie do poprzedniczek) wymaga odpowidniej kombinacji. musi być ustawiona na 22 co by w zbiorniku było 25.
-
no ja się nie zgodzę i będę bronić spławików JBL'a. przez długi czas mój hydrometr uchylny Instant Ocean (aquarium systems) stale i pięknie pokazywał zasolenie 1,024 -1,025. takie chciałam mieć i takie pokazywał z czystej ciekawości chciałam porównać pomiar innym ustrojstwem. zdziwiłam się dość mocno, gdy porównywałam zasolenie właśnie spławikiem JBL, który pokazał 1,021 ! wynik (co do kreski) powtórzył się na drugim JBL-u, tak więc ten JBL pływakowy hydrometr mogę polecić, jest dokładny. prównywałam też z pływakiem TM i wskazania JBL i TM są identyczne! natomiast co do dokładności refraktometrów była długa dyskusja na n-r. linka kopiować nie będę, bo może tu powstanie odrębna
-
nigdy nie stosowałam soli Kenta, ale słyszałam od "praktykujących" , że wiaderko wiaderku nie równe. w zależności od partii (soli) parametry zupełnie różne. jak i w Preisie ostatnimi czasy...
-
Rozmnażanie Tubastrea/Tridacny w eRybce Wawa
nika odpowiedział Tomek-eRybka → na temat → Rozmnażanie i propagacja
ja też fotek się domagam :good: ale z tego co czytałam, to "mleko" tridacny może położyć alwarium. co prawda wspomniano o tym fakcie przy akwarium z obsadą koralowo-krewetkowo-rybną. Kompletnie nie wiem czy im samym (tridacnom) ,jeśli są w odzielnym zbiorniku może to zaszkodzić? ale fotki muszą być, inaczej się nie liczy -
myślę, że tu nie tyle o "EXIFy" chodzi, co o rękę i oko mistrzowskie!!! mi sprawia problem zrobienie np. rybie, wyraźnej fotki :ok: a tu taka piękna historia... moje odczucia do fotek z drugiego postu: fotka 1. Zbliż się jeszcze o krok, z tym obiektywem, to .... fotka 2. nie rozumiesz co do Ciebie pluskam ?!? fotka 3. doigrałeś się! pogadasz z szefem ! :good:
-
@fal, ja uwielbiam Twoje fotki! i choć ekspertem nie jestem to wg. mnie są pierwsza klasa! tradycyjnie proszę o więcej, no i foteczkę całości. :good: ps. a RYBULCE - prawdziwa mafia :ok:
-
brak prądu (awaria) jak na razie tylko mi się śni. więc wszelkie skutki znam jedynie z relacji innych, którzy tego doświadczyli plus kilka historii spisanych. wydaję mi sie jednak, że w zbiorniku, np. z DSB już godzina czy dwie mogą spowodować duże problemy. sama borykam się z zakupem "ustrojstwa", które zapewni mi spokój psychiczny. uważam, jak wcześniej wspomniano, że jest równie niezbędne jak odpieniacz. oczywiście, gdy jesteśmy w domu - możemy coś kombinować, ale ja boję się nawet wyjścia do kina. no, ale to już zależy od "siły" psychiki
-
@hepatus1000, dzięki za linki. Chyba zakupię na próbę, zawsze to ciut lepiej niż sama grzałka z termostatem. chyba...
-
@blue.wave, wiem wiem co prawda wcześniej, żadnych grzałek nie kalibrowałam, bo grzały zgodnie z ustawieniem. ale jager był kalibrowany. o ile pamiętam to chyba tą kalibrację robi się na 16 stopniach. oczywiście, jest możliwość że zrobiłam to źle, ale nic z tej kalibracji nie wyszło. przekłamuje o 3-4 stopnie, po za tym grzeje. myślę, że pewniejszym rozwiązaniem są dwie grzałki i na pewno na zewnętrznych termostatach. ps. czy mozecie polecić jakiś zew. termostat? czy tu nie ma znaczenia i każdy zadziała poprawnie?
-
ja mam z Jagerem inne doświadczenia, ale może tak trafiłam. przeszłam przez 3 sztuki. pierwsza (w słodkim) po dwóch tygodniach przestała działać, poszłam i wymieniłam na kolejną. w tzw. międzyczasie dokupiłam drugiego jagera do morskiego. obie pracują, ale żeby ustawić pożądaną teperaturę potrzeba było prób i błędów. wsłodkim, gdzia miało być 26/27 - grzałkę musiałam ustawić na 24. w słonym gdzie chciałam 25 stopni, grzałka ustawiona na 22... dla odmiany mam dwie grzałki Aquael 'a i te grzeją dokładnie tak jak ustawione jest pokrętło...
-
Hełmofonwy poligon dla górskich łodzi podwodnych
nika odpowiedział helmofon → na temat → Nasze akwaria
a jaki odpieniacz przewidujesz? o ile przewidujesz... -
gorgonia jest super! należy do moich ulubieńców i w moim zbiorniku :good:
-
ułożenie skały - super! i mam nadzieję, że to już wersja ostateczna :good: ładnie i czyściutko, i oby tak dalej!
-
Mariusz, ale ta utrata tkanki postępuje? jest większa od momentu zakupu?
-
winnego można szukać zaczynając od siebie, ale w tym przypadku nie zgodzę się. @bartoszp90, przpraszam ale nie dość że nie czytasz to nie słuchasz co inni Ci radzą! tu jest Twój temat o początkach zbirniczka krtóry założyłeś. od razu na pierwszej stronie, podpowiadano Ci na temat obsady. nie dość, że olałeś doświadczenie i rady innych, ignorujesz to co podają specjalistyczne serwisy, ba nawet informacje o wymaganiach zwierzaków ze stron sklepowych są dla Ciebie niestotne! co do "spuszczenia ryb" i "hotelu robotniczego" (tak wiem, że to żart), to nie zajmę stanowiska bo cenzura mi nie pozwala.
-
@ocelocik, o.k. zgadzam się że przesada w żadną stronę nie jest wskazana, chociaż w przypadku zwierząt to nadmiar metrów/litrów od tzw. minimum wszystkim by wyszedł na zdrowie. linki podałam z reeflex.net, bo może przy zakupie następnego zwierzaka, kolega który założył temat, poczyta o wymaganiach. nie tylko dot. litrażu. Ale nawet sklepy, jako min. podają znacznie wieksze litraże dla tych rybek, a prędzej uwierzę że to sklep ciut zaniża chodzi mi o to, żeby poczytał zanim coś pojawi się w akwarium .
-
@bartoszp90, jak przymierzamy się do kupna zwierzaka, nieważne czy to pies, papuga, koralowiec rozgwiazda czy ryba to NALEŻY o nim poczytać. choćby bo to by wiedzieć czy damy radę i czy mamy warunki na hodowanie go i tak błazenek ok. 100l a Pterapogon ok. 300l. , więc nie możesz być zdziwiony że ryba nie pluska wesoło.
-
celem met. bailinga jest utrzymanie ca na odpowiednim poziomie i niedupuszczanie do jego niedoborów. poprzez dozowanie odpowiednio rozrobiornych (g/l) roztworów i w odpowiedniej dla nas dawce utrzymujemy ca-kh na odpowiednim poziomie. co za tym idzie i ph. mg - wedle naszego uznania i potrzeby, z tego co ja zrozumiełam nie ma on wpływu na równowagę jonową, i jeżeli przy określonej soli mamy niedobór, podajemy go razem z roztworem na ca. jeżeli zaś mg jest na odpowiednim poziomie możemy go nie podawać wcale i nic się nie stanie. w odróżnieniu do roztworu NaCl, który jest istotny i niezbędny do zachowania równowagi jonowej. i teraz zacytuję: "...rozwór jest potrzebny przy każdej odmianie metody Bailinga, ponieważ w wyniku reakcji (CaCl2+@NaHCo3=Ca(HCO3)2+2NaCl) zachodzących w akwarium w czasie dozowania pozostałych roztworów powstaje NaCl. jeżeli nie uwzględnimy tego, to po pewnym czasie zmieni sie nam stosunek NaCl do pozostałych składników naszej wody morskiej..." ps. Dominik, czekam jeszcze na odpowiedź od Kuby. Na pewno dam znać. edit: jeszcze małe uzupełnienie... pozwolę sobie wkleić wyjaśnienie Kuby co do nierównego lania roztworów. jest to wypowiedź z dyskusji dot. bailinga z n-r, ale uważam, że warta zacytowania. "...jak bym dozował i widział że jeden parametr leci w "kosmos" to do niego dostosowałbym pozostałe tzn lał tyle by ten kluczowy utrzymać. Jeśli lejesz nie równo to cała zabawa staje się ryzykowna bo balling polega na tym że to co dozujesz ma w sumie dać Ci to co wtryniają ci koralowce czyli CaCO3 [de facto Ca(HCO3)2 ] a lanie soli bez NaCl ma za zadanie zniwelować nadwyżkę NaCl powstającą w wyniku reakcji: CaCl2 + 2 NaHCO3 = Ca(HCO3)2 + 2 NaCl jeśli teraz lejesz nie równo to znaczy że reakcja biegnie do wyczerpania zapasów tego substratu którego masz mniej reszta sobie pływa w akwa (w postaci zdysocjowanej) po części fałszując wyniki pomiarów po części odpowiadając za obecność w wodzie jonów które nie mogą zostać wykorzystane przez zwierzaki, no bo cóż koralowcowi po wapniu kiedy nie ma "z czym" go wbudować w swoje skleryty. Pamiętajmy że zabawa w morzu polega na tym że zmienia się zasolenie pomiędzy różnymi akwenami ale stosunek ilości jednych pierwiastków do drugich jest właściwie stały. To o czymś świadczy - że natura uznała iż taki akurat skład jest optymalny - to nadzwyczaj ciekawe zjawisko bo w słodkiej wodzie nie ma czegoś takiego - tu organizmy dostosowały się do bardzo rożnych "wód"..."
-
@seb, wyłowiłam Ci te dane
-
no właśnie, czasem i kilkuletnia prasa jest bardzo przydatna wszystkie te zależności są tam ładnie opisane i można zrozumieć, że met. bailinga to lanie równych ilości roztworów. a lanie wg. potrzeb różnych ilości to już nie bailing (wg. mnie oczywiście) ps. napisałam na Kuby, może ma to gdzieś u siebie inam tu wrzuci... na razie czekam na odpowiedź
-
dokładnie tak. moje doświadczenie chemiczne jest bardzo skromne, ale czytając ten artykuł, mam wrażenie że jest to tak samo aktualne dziś jak i 5 lat wstecz. wg. mnie, szczegółowo i poprawnie opisuje określone procesy i zasadność takich a nie innych rozwiązań (choćby poracający wielokrotnie temat o nie równym laniu roztworów przy balingu). może Qubab ma to gdzieś zapisane i zgodziłby się wrzucić tutaj? bo moim zdaniem nie ma sensu streszczać tego artykułu. przeczytany w całości jest dobrą podstawą do dyskusji.
