Cites

[kajto 1]

Cześć koledzy akwaryści . Chciałbym poruszyć temat Cites   zakupu , hodolwli i sprzedaży szczepek . Czy któryś z was  kupując korala w sklepie akwarystycznym dostał kiedykolwiek od sprzedającego dokument potwierdzający gdzie go sklep nabył oraz że dany koral jest na liście Cites . 

Edytowane 9 Maj przez kajto

[Co-2 1]

Paragon jest potwierdzeniem pochodzenia. wiecej Cie nie interesuje

[kajto 1]

Kolego nie . Co masz na paragonie napisane . Paragon nie jest  . Jeżeli koral jest na liście Cites to aby go hodować musisz go zarejestrować . A z czego to zrobisz z paragonu . 

[alenqer 5]

Kolega kajto ma świętą rację...1.cites,2 weterynarz i potem można się bawić w sprzedaż korali sps/lps...

[kajto 1]

9 godzin temu, alenqer napisał:

Kolega kajto ma świętą rację...1.cites,2 weterynarz i potem można się bawić w sprzedaż korali sps/lps...

Tak właśnie jest wedle prawa . Tylko jak kupujemy korale w sklepie akwarystycznym 0 info o papierach a na paragonie coś tam napiszą . Wystawiasz koral na sprzedaż a tu puk puk policja a ty wielkie oczy . Skąd Pan ma tego korala i się zaczyna . Ja właśnie to przechodzę jak to się zakończy to wszystko opiszę na forum . 

[kajto 1]

Właśnie na policję przyszła odpowiedź od Państwowej inspekcji ochrony środowiska i od Głównego weterynarza kraju . Na każdy kawałek korala zwierzęcia które jest na liście Cites musimy mieć dokument pochodzenia oraz jak chcemy go odsprzedać lub nawet się wymienić trzeba mieć papier od weterynarza . TAGRZE KUPUJECIE PYTAĆ SKĄD SKLEP MA WYMAGAĆ KOPI DOKUMENTU INACZEJ NIE KUPUJ . 

[kajto 1]

Witam . Sprawa się toczy . Widzę że na nanoreef następny akwarysta ma wezwanie w sprawie korali Inmar. Jak ktoś z was ma konto na nanoreef to proszę żeby mnie odnalazł tu taj . Nanoreef  mnie zablokowano .A sprawa jest poważniejsza niż ludziom  się wydaje .

Art.128. Kto:
1) bez dokumentu wymaganego na podstawie przepisów, o których mowa w art. 61 ust. 1, lub wbrew jego warunkom przewozi przez granicę Unii Europejskiej okaz gatunku podlegającego ochronie na podstawie przepisów, o których mowa w art. 61 ust. 1,

2) narusza przepisy prawa Unii Europejskiej dotyczące ochrony gatunków dziko żyjących zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi poprzez:
a) nieprzedkładanie zgłoszenia importowego,
b) używanie okazów określonych gatunków w innym celu niż wskazany w zezwoleniu importowym,
c) korzystanie w sposób nieuprawniony ze zwolnień od nakazów przy dokonywaniu obrotu sztucznie rozmnożonymi roślinami,
d) oferowanie zbycia lub nabycia, nabywanie lub pozyskiwanie, używanie lub wystawianie publicznie w celach zarobkowych, zbywanie, przetrzymywanie lub przewożenie w celu zbycia okazów określonych gatunków roślin lub zwierząt,
e) używanie zezwolenia albo świadectwa dla okazu innego niż ten, dla którego było ono wydane,
f) składanie wniosku o wydanie zezwolenia importowego, eksportowego, reeksportowego, lub świadectwa bez poinformowania o wcześniejszym odrzuceniu wniosku,

3) wbrew zakazom, o których mowa w art. 73 ust. 1, posiada i przetrzymuje lub sprowadza z zagranicy żywe zwierzęta gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi, lub je sprzedaje, wymienia, wynajmuje, udziela z nich darowizny lub użycza je podmiotom nieuprawnionym do ich posiadania


- podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


Punkt 2 nic nie mówi o przewozie przez granicę UE a mówi o naruszaniu przepisów dotyczacych regulacji obrotu chronionych gatunków dziko żyjących zwierząt i roślin. 

Pozostaje kwestia tylko interpretacji - o czym mówi punkt 2d  czy o oferowaniu zbycia lub nabycia dziko zyjących zwierzet i roślin czy nie.  Czyli takich pozyskanych z naturalnego środowiska, czy odnosi się do wszystkich przypadków.   

Cała ta ustawa jest ustawą o ochronie przyrody. Jej celem jest ochrona przyrody. Sprzedaż korali wyhodowanych w warunkach sztucznych przyczynia sie do ochrony środowiska naturalnego bo korale na rynku można powiedzieć są z hodowli i nie zubożają środowiska naturalnego.  Ale żyjemy w Polsce - gdzie wykładnia prawa nie bierze pod uwagę celu ustawy a dosłowne zapisy ustawy. A punkt 2d jest niestety precyzyjnie ogólny. 

Swoja drogą zwracam uwagę na zapis oferowania nabycia.  Za samo oferowanie nabycia określonych okazów gatunków i zwierząt grozi od 3 miesiecy do 5 lat. 
 

Edytowane 13 Czerwiec przez kajto

[inmar 0]

Miałeś już przesłuchanie ? Ja mam 10 lipca wyznaczony termin.

[kajto 1]

Tak i akt oskarżenia też. 

[kajto 1]

W dniu dzisiejszym dostałem pismo z prokuratury o wysłaniu do sądu w moim mieście wniosku o warunkowe umorzenie mojej sprawy . Oskarżenie jest art 128 pkt 2d. Ustawa z dnia 16 kwiecień 2004r o ochronie przyrody . Pozdrawiam 

[katani 0]

Jest coś napisane, co to znaczy warunkowe?

[danielj 3]

Tyle dobrze, że umarzają... może się zorientowali, że w sądzie prokurator może przegrać sprawę ?

 

[kajto 1]

Warunkowe to masz zawiasy z tego co policjant informował przez 2 lata 0 wpadki inaczej odwieszają. Teraz czekam co przyjdzie z sądu.  Oby tam  gwiazdy nie było co chce się wykazać. Mi brali odciski oraz foteczki jak kryminaliście to mi zostaje w aktach na 7lat.  Fajny jest ten kraj. Teraz to nawet nie mogę akwarium zlikwidować szkoda do kibla wywalić tyle kasy. 

[sith114 0]

W dniu 18.06.2024 o 00:26, kajto napisał:

Warunkowe to masz zawiasy z tego co policjant informował przez 2 lata 0 wpadki inaczej odwieszają. Teraz czekam co przyjdzie z sądu.  Oby tam  gwiazdy nie było co chce się wykazać. Mi brali odciski oraz foteczki jak kryminaliście to mi zostaje w aktach na 7lat.  Fajny jest ten kraj. Teraz to nawet nie mogę akwarium zlikwidować szkoda do kibla wywalić tyle kasy. 

 

W dniu 17.06.2024 o 14:58, kajto napisał:

W dniu dzisiejszym dostałem pismo z prokuratury o wysłaniu do sądu w moim mieście wniosku o warunkowe umorzenie mojej sprawy . Oskarżenie jest art 128 pkt 2d. Ustawa z dnia 16 kwiecień 2004r o ochronie przyrody . Pozdrawiam 

Czy kolega w ogóle brał prawnika do tej sprawy? Konsultował sprawę u prawnika czy poszedł na żywioł?



Czy jesteś w stanie wrzucić pisma dotyczące Twojej sprawy z zamazanymi danymi wrażliwymi? Ewentualnie podać sygnaturę sprawy?

[kajto 1]

Ja zdecydowałem się na ugodę z prokuratorem . Brak paragonu , Brak Citesu . Szkoda czasu na sądy .  POWTARZAM. WSZYSCY CO KUPUJECIE KORALE BRAĆ ZE SKLEPU PARAGON I CITES. .BEZ TEGO NIE KUPUJ . Na Śląsku nagonka trwa . 

[patersan 1]

Cześć,
Podajcie jakiś link źródłowy, od czego to się zaczęło (początek afery).
Rozumiem , że znalazł się jakiś nadgorliwiec i mu za przeproszeniem od..bało?
Przypomina mi się afera przemytnicza z przed kilku lat - na granicy złapali 2 Białorusinów lub Ukraińców za przemyt. Chłopaki po prostu przejechali do nas na zakupy da akwarystycznego 

[kajto 1]

Policjanci dostali rozkaz trzepania olx i innych portali . Nic więcej nie mówią. .  Tylko wezwanie na przesłuchanie. To wina sklepów.  Jak by sklepy dawały papier to nie było by teraz problemów .My akwaryści musimy się tłumaczyć mamy z tego tytułu nieprzyjemności . Początek to byłem raczej ja. Głośno o tym powiedział.  Tak patrząc od strony prawa Polskiego to nasze hobby jest nielegalne.  

 

 

 

. 

Edytowane 9 Sierpień przez kajto

[kajto 1]

Moja sprawa zakończona .  Warunkowe umorzenie postępowania na okres próby 1roki oraz koszty sądowe w kwocie 160zł.   Tak zakończyłem przygodę z Akwarystyką Morską .