Noform

mimo przygód i w ogóle już pół roku z nami ❤️ 
Scleronephthya gracillimum

1 godzinę temu, Osmodeusz napisał:

Tak więc „zajdzie ta denitryfikacja”, czy nie?
A np. na węglu aktywowanym, jest możliwa.

Doradziłeś wymianę medii, na konkretne w których to zjawisko będzie zachodzić, co ktoś prawdopodobnie uczyni. Ale nie wiesz?

Owszem przy węglu aktywnym w wolnym przepływie zachodzi denitryfikacja ale na małej skali.  Tak wiem że jedne media są bardziej porowate od drugich i wiem też które media dedykowane są do jakich celów.  
Nawet tu facet wyjaśnia jak to działa i jak jest obliczona porowatość medium. 

 

1 godzinę temu, Ariel napisał:

Przy założeniu , że kubeł będzie wypełniony poukładanym siporaxem do pełna zgodnie z przepływem wody , czyli na stojąco . Bez gąbek w filtrze , bardzo ułatwi to serwis takiego kubła , mało tego wydłuży to odstęp między jego czyszczeniem . Po prostu nie będzie tak syfek się osadzał . Jeśli właściciel tematu pozostanie przy koralowcach miękkich i lps , nie będzie miał problemu z wysokim No3 , przy założeniu odpowiedniej obsady rybnej . Jeśli do filtra da matrix to on zatrzyma 99% syfu , a to mija się z celem . To co do tej pory było w kuble sprawia , że nie jest w stanie się baniak ustabilizować w żaden sposób . Tu jeszcze dochodzi brak serwisu przez długi czas . Przy jednej rybie nawet bez tego kubła nie powinno być problemów z baniakiem . Dodajmy jeszcze parametry wody , które nie powinny mieć miejsca , na co zwraca uwagę 
@Noform zwróciłeś uwagę , że nie piszemy o co chodzi / pobieżnie i podałeś dokładnie jaki prefiltr powinien być zastosowany , a nie zwracasz uwagi na parametry wody . Jakie ? Popatrz jeszcze raz bo były podane . Temat mógł by stać się ciekawą i merytoryczną dyskusją i nie trzeba się wzajemnie obrażać tylko dać innym chęci do udzielania się w temacie .   

Ja przyznam że źle Cię zrozumiałem. Patrzyłem na parametry wody ale nie odniosłem sie do nich bo już było powiedziane żeby właściciel usunął zbędne absorbery. 

przy wysokim przepływie zdecydowanie wybrał bym media które mają gęstsze i drobniejsze pory. Więc matrix będzie jak najbardziej ok a nitryfikacja i tak na nim będzie zachodziła. Wiadomo nie będzie to idealne do denitryfikacji ale lepszy rydz niż nic. 

Mówisz o filtrze kubełkowym?  

ale ale co? Nie mówię że jedno jest lepsze a drugie gorsze tylko jedno ma inne zadanie i drugie ma inne zadanie. Kulki maxpecta są świetne do nitryfikacji ale beznadziejne do denitryfikacji. Wielkość kanilików i konstrukcja uniemożliwia stworzenie dobrych stref beztlenowych 

może info producenta wystarczy? 

Dozujesz jakieś bakterie czy coś? 

Ale ogólnikowo piszecie. Jeśli chcesz stosować jakiś kubeł z medium biologicznym potrzebował byś jakiś prefiltr który chroniłby ceramikę przed zapchaniem bo to z niej prawdopodobnie masz nadmiar no3 bo sie zaczopowała. Niektórzy kupują gotowe kubełki które mają już wmontowany prefiltr ale jak takiego nie masz to możesz pomyśleć nad zmontowaniem jakiegoś DIY albo kombinować z filtrami narurowymi. Niektórzy też dają przed kubłem z ceramiką taki malutki chiński kubełek wypełniony gąbkami, tylko trzeba pamiętać o regularnym czyszczeniu gąbek czy tam wat. Jako ceramikę za to nie szedłbym w same kulki maxpecta które są dedykowane do niryfikacji a potrzeba też denitryfikacji dlatego ja radziłbym zastosować jako ceramikę matrixa. 

Twój problem z no3 na pewno nie jest spowodowany przez ślimaczki. Jakie masz media filtracyjne? Dozujesz jakiś węgiel typu wódka czy VSV? 

nie wiem czy jest sens robić aż tak szeroki panel przy takiej wielkości akwarium. generalnie sie robi jakieś 10cm panele po szerokości niż długości. Ewentualnie większe na wymiar pod odpieniacz ale takie z reguły są małe i nie ma co szaleć z wielkością jeśli to standardowe akwarium   

no tak bo w naturze tyko woda deszczowa do nich dociera a ona ma i tak stosunkowo mało minerałów około 30 o ile mnie pamięć nie myli. Gdzie moja kranowa ma 500 

ehhh dlatego napisałem ewentualne bo ogólnie odniosłem sie do całej gromady roślin. Nie wszystkie Tillandsia będą rosły na takich bagnach i trzeba będzie dobrać odpowiednie gatunki a nawet niekiedy lokanty 

Nie potrafię robić zdjęć. Akwarium ciągle stoi coś tam rośnie więc jest git. Moja najstarsza Scleronephthya gracillimum którą poparzyło ma już ponad 5 miesięcy więc jest iskierka nadziei.  Muszę powoli kombinować miejsce na nowe korale więc robiłem lekkie przemeblowanie 

No to możesz poszukać gatunków które występują na linii brzegu i powinno być git jeśli ewentualne korzenie będą w wodzie słodkiej 

Oplątwy i bromelie to rośliny lasów deszczowych i bagien więc na 99% padną. Bardziej przyjrzałbym sie roślinom wydmowym czy rosnącym bliżej wybrzeża. 

O widzę że mówisz o Tommy. No Wiesz mimo wszystko z gorgoniami i miękkimi NPS ma problemy plus od niedawna ma nowe akwarium. 😛 Jego filozofia działa spoko przy niektórych koralach ale jest zdecydowanie mniej uniwersalna i bardziej żmudna 

Tropic Marin Nitribiotic ma purpurowe bakterie jak coś 

Super artykuł, nano babeczki są ekstra 

No wiesz taki list leci do niemiec tydzień więc różne procesy mogą tam zachodzić. W każdym razie o czym my tu rozmawiamy obecnie po4 udało mi sie zbić do 0,1 przez te 2,5 tyg od czasu ICP. 

brak tlenu chociażby? Oczywiście mowa o tlenowych bakteriach 

DIY i osłonka z kartonu po pizzy xD o łącznej mocy aż 9w 

Ale co do akwarium tak sie prezentuje na obecną chwilę. 

Okej z fosforem i fosforanami nie wiedziałem to przyznaje. Mam namyśli że bardziej w tym temacie wierzę hance ponieważ pomiar jest na świeżej wodzie która nie jedzie do labolatorium przez tydzień. W takiej fiolce wszelakie resztki pokarmowe czy wręcz żywe organizmy mogą łatwo zginąć co wpłynie na dokładność pomiaru. Ja nawet nie pamiętam czy robiłem jakąś dłuższą przerwę od karmienia przy badaniu wody więc też ten wynik biorę z dużą dozą dystansu. 

mowa o fosforanach. Fosfor fakt wysoki ale trzeba sie liczyć że akwarium z koralami niefoto będzie miało znacznie wyższy poziom takich rzeczy to było pewne. Więc znowu się przywalasz 😛