Bigwalker

Tak jak napisał Yoka, Dobry,wydajny odpieniacz przy FO to podstawa .

Ale fajnie jest się pośmiać z rana

Co niby ma sie stać z tymi parametrami, w niedzialajacym zbiorniku ? Czy uważasz , ze żywa skala z niewiadomego pochodzenia będzie gorsza od zasyfiałej , pełnej zasuszonych trupów suchej ?

Dyskusja nad wyższością suchej skały nad mokrą wraca jak bumerang Moim zdaniem suchą skałę nie tylko powinno się plukać, ale wręcz odgazowywać jak skałę z frachtu. Zrób jak radzi Sushi bo z glonów nie wyjdziesz do Bożego Narodzenia .

Smithpl, jeśli mętny i klarowny roztwór daje taki sam odczyt ,to należy zastanowić się nad przydatnoscia małej Hanki

Przy testach wykonywanych fotometrem czystość fiolek i sposób przygotowania roztworu to podstawa. Gdy nie zadba się o te dwa podstawowe elementy w wynikach wychodzą bzdury, a argument ,ze wszystkie testy były przeprowadzone podobnie ( czyli niepoprawnie) jakoś mnie nie przekonuje

Tez jestem zwolennikiem stawiania skały bezpośrednio na dnie .

Zaciemnianie to walka ze skutkami ,a nie z przyczyną.

Jak widzę Sushi odpowiedział Na nurtujące Cię pytania , więc nie będę się powtarzał . Jeśli chodzi o oszczędności to trzeba wiedzieć gdzie je poczynić ( tu potrzeba trochę doświadczenia ,które pewnie kiedyś zdobedziesz ), a ze rozmowę prowadzisz na takim poziomie jakim prowadzisz , to nie mam ochoty Ci nic udowadniać

Bardzo ładne akwarium

Mystik zgadzam się z Twoja wypowiedzią prawie w 100% Podyskutowal bym jedynie odnośnie kiepskiej cyrkulacji i oświetlenia .

Masz rację chodzi,to dobry przykład .mozna dokładnie prześledzić powolne umieranie źle prowadzonego zbiornika. Bekon wrzuć dobre floty zbiornika to będzie o czym rozmawiać ,na przykładach

Bekon najpierw osiagnij,potem oceniaj

Bekon jest takie stare powiedzenie, przy pomocy którego można podsumować tę dyskusję; z g...a bata nie ukrecisz. Zrobić można wszystko i jakoś tam będzie śmigało.pytanie tylko na jakim poziomie ???

Niezła lista zakupów na początek